El Libro de Mormón y caballos




En esta ocasión quiero presentar un tema que ha causado gran debate y critica por parte de los detractores del Libro de Mormón, ya que se mencionan los caballos en el mismo y no hay evidencia arqueológica, (hasta la fecha... ) de que existiesen en América en la época del Libro de Mormón.

Este artículo que les acompaño presenta muy bien el tema, explicando todas las posibilidades y dificultades del tema.

Yo solo quiero añadir dos cosas.

Primero, que como expresaba en El tiempo da la razón, muchas afirmaciones que hacía el Libro de Mormón desde su publicación en 1830, se cuestionaron durante décadas porque no había ninguna evidencia al respecto, hasta que poco a poco, han ido apareciendo evidencias que corroboran la veracidad histórica del mismo, como el hallazgo de la necrópolis de Nahom, las fortificaciones de las ciudades mayas, los caminos blancos que comunicaban todas las ciudades mayas, el uso del cemento maya, etc. y otros tantos que ya he publicado, por lo que la falta de prueba en alguna de esas afirmaciones, no puede invalidar las pruebas irrefutables de los demás.

Segundo, como dijo el sabio, "la ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia", es decir, que algo aún no lo hayamos encontrado no significa que no haya existido, sino que hasta el momento no lo hemos podido demostrar. Como ejemplo de esto, todos sabemos que la Biblia habla de que el pueblo de Israel estuvo viviendo en Egipto durante cuatrocientos años, y todos lo creemos, pero no hay, hasta el momento , ninguna evidencia histórica o arqueológica del mismo, lo que no significa que no pasara ni que en algún momento se encuentren evidencias que lo ratifiquen, por lo que demos tiempo al tiempo de que encontremos algo referente a los caballos al tiempo del Libro de Mormón, de hecho, algunas pruebas van apareciendo, como la imagen inferior con dos animales sobre ruedas encontrados en Méjico, que podrían representar al caballo tirando de un carro.

Por todo ello, es dejo con este hermoso y bien planteado artículo publicado por Book of Mormon Central.

Espero lo disfruten.











https://bookofmormoncentral.org/qa/why-does-the-book-of-mormon-mention-horses

Foto de BMC Staff
Respuesta aportada por BMC Staff
Última actualización el 1 de febrero de 2018
Foto de Kelly Forrister en UnsplashEl Libro de Mormón menciona que los caballos eran conocidos y utilizados por los jareditas y la gente de Lehi. Algunas personas creen que las referencias a los caballos están fuera de lugar, ya que se cree ampliamente que se extinguieron mucho antes de los tiempos del Libro de Mormón. A la luz de este punto de vista, los Santos de los Últimos Días han abordado esta cuestión de dos maneras. El primero es notar la creciente evidencia de la supervivencia de los antiguos caballos precolombinos. Un segundo enfoque es ver tales referencias como un posible ejemplo de lo que los lingüistas llaman cambio de préstamo, en el que la familia de Lehi puede haber aplicado un nombre familiar a un animal desconocido. Este artículo discutirá la evidencia de la supervivencia real de los caballos.

Perspectiva histórica sobre la cuestión

Alguna vez se creyó que no había absolutamente ningún caballo en las Américas hasta la llegada europea a fines del siglo XV. 1  Después de que se publicó el Libro de Mormón, se encontraron pruebas de caballos precolombinos, pero sus fósiles datan mucho antes que el Libro de Mormón. Alentados por estos descubrimientos que refutaron esa visión anterior, los Santos de los Últimos Días razonaron que la investigación y la investigación futuras probablemente arrojarían evidencia adicional de que los caballos sobrevivieron a tiempos históricos posteriores.

Interpretar referencias a caballos en el texto

Los caballos se mencionan durante un tiempo temprano de prosperidad entre los jareditas (Éter 9:18). También estuvieron entre los animales encontrados en la tierra prometida cuando la familia de Lehi llegó por primera vez ( 1 Nefi 18:25 ), y ocasionalmente se los menciona entre los nefitas y los lamanitas hasta el tiempo de Cristo ( Enós 1:21 ; Alma 18: 9). -10 ; 3 Nefi 3:22 ; 6: 1 ). El Libro de Mormón solo analiza asuntos que ocurrieron dentro de las tierras de interés directo para sus escritores, una región limitada a no más de unos cientos de millas. Esto significa que el problema no es si los caballos se extinguieron en las Américas, sino si algunos  de los caballos sobrevivieron a tiempos históricos recientes. La única referencia a los caballos entre los jareditas en la tierra del norte va seguida de un devastador período de sequía unas pocas generaciones después, en el que se dice que muchos animales murieron o huyeron a otros lugares ( Éter 9: 30-35 ). En la tierra hacia el sur no hay referencias a caballos después del tiempo de Cristo y los eventos destructivos en 3 Nefi 8-10 . Estos pasajes podrían sugerir que los caballos fueron relativamente limitados, tanto numérica como geográficamente, y que pueden haberse vuelto raros o incluso extinguirse entre la gente de Lehi después de ese tiempo.



Retos en el estudio de restos de animales antiguos

A diferencia de muchas otras preguntas, el estudio de restos de animales antiguos plantea algunos desafíos significativos para aquellos que están interesados ​​en reconstruir el pasado. Muy pocos restos animales sobreviven en comparación con lo que alguna vez existió, y aún menos de los que sobreviven se ubican, se identifican correctamente, se datan y se ponen a disposición para su estudio futuro. Esto se debe a una variedad de factores, incluyendo lo que las personas antiguas hicieron con los animales después de su muerte, las condiciones ambientales del suelo, las elecciones de los investigadores modernos sobre dónde cavar, los intereses de investigación, los informes y la conservación de los fósiles.
Estos factores pueden ayudar a explicar por qué, incluso en regiones donde los caballos eran culturalmente importantes y muy numerosos, pocos huesos han sobrevivido. El escaso número de huesos de caballo encontrados en las tierras conquistadas por los hunos de Asia Central y Europa del Este, proporciona uno de esos ejemplos. En este caso, "La presencia de caballos entre los hunos no es el problema. El quid del problema es la presencia de grandes cantidades de caballos, números adecuados para mantener la vida nómada y garantizar la movilidad, la velocidad y el alcance de una vida nómada " .2  
El Libro de Mormón no da ninguna indicación de que los caballos alguna vez hayan alcanzado una importancia comparable a los hunos, por lo que no deberíamos molestarnos porque puede ser difícil localizar restos de los relativamente pocos caballos mencionados por los escritores nefitas.

Evidencia del conocimiento de nativos americanos y evidencia lingüística de caballos

Mientras que la mayoría de los eruditos en la actualidad mantienen la opinión de que todos los caballos se extinguieron en las Américas alrededor del 8000 a.C, otros, por una variedad de razones, cuestionan esta teoría de la extinción total. Algunos señalan, por ejemplo, el aumento temprano y notablemente rápido en las poblaciones de caballos después de la llegada europea a las Américas, lo que parece difícil de conciliar con las teorías de extinción total actualmente aceptadas. Además, las tradiciones nativas americanas y el conocimiento popular de América del Norte, incluido México, parecen preservar los recuerdos de la supervivencia del caballo en tiempos históricos recientes. Algunos estudiosos de nativos americanos sostienen que la interpretación estándar de la extinción del caballo después de la Edad de Hielo se basó y sigue reflejando un sesgo miope y eurocéntrico.

Evidencia lingüística de caballos en idiomas precolombinos

La fuerza del sesgo en contra de esta posibilidad es evidente incluso en los casos en que los académicos han encontrado apoyo para la supervivencia tardía. Un investigador encontró palabras para el caballo en los tres grupos de idioma proto-yuman hablados por los pueblos del sur de California y Arizona. Este lingüista notó que su reconstrucción de la palabra era de validez de primer orden, pero señaló que dado que una palabra similar para pollo también podría reconstruirse, no se podía confiar en estos hallazgos ya que se sabía que tanto los caballos como las gallinas estaban ausentes de las Américas en este momento. El posterior descubrimiento de pollos precolombinos en las Américas sugiere que tales conclusiones pueden haber sido prematuras. 3


Desafíos en la ubicación, identificación y datación de restos de animales

La datación confiable del carbono es un elemento esencial en el estudio de vidas pasadas antiguas, pero la ubicación, la identificación correcta y la datación del caballo y otros restos de animales antiguos pueden plantear desafíos significativos que no siempre se comprenden o se aprecian.
En primer lugar, solo una pequeña fracción de los restos de la vida animal pasada sobrevive con el tiempo, y lo que finalmente sobrevive no siempre es una representación exacta de lo que una vez existió o fue conocido y utilizado por el hombre. Los factores más allá del control del arqueólogo incluyen el comportamiento animal y cómo los humanos antiguos usaron y eliminaron animales.
Segundo, aquellos restos que sobreviven a las condiciones destructivas del clima y el suelo pueden ser difíciles de identificar. Los datos sobre los huesos mencionados en los informes arqueológicos pueden ser poco claros o no contener suficiente información en relación con el material arqueológico asociado para determinar de forma confiable el contexto histórico correcto. Además, los fósiles que el investigador puede reubicar para su examen pueden no contener suficiente colágeno para pruebas científicas.
A pesar de estos desafíos, se puede obtener información precisa , pero a menudo requiere tiempo, paciencia y persistencia.

La última fecha disponible no es la fecha del último animal que existió

Las últimas fechas disponibles obtenidas para un tipo de animal en particular no son las mismas que la fecha de extinción final de la especie, aunque a veces erróneamente se las considera una y la misma. Esto significa que los fósiles de caballos descubiertos en una región en particular pueden o no ser representativos del número de caballos que alguna vez existieron en esa región. Además, a medida que una especie comienza a extinguirse antes de la extinción total, es cada vez menos probable que los restos de su población declinante se encuentren alguna vez. Se sabe que algunas especies persisten cientos, e incluso miles, de años anteriores a sus supuestas fechas de extinción. Y los restos de pequeñas manadas de animales aislados podrían pasar desapercibidos debido a las condiciones ambientales destructivas y la incapacidad de los arqueólogos para localizarlos.

Nuevos descubrimientos e investigaciones en curso

En 2009, un equipo de arqueólogos anunció el descubrimiento de material de ADN orgánico en restos de caballos precolombinos preservados en el permafrost de la región de Yukon en Alaska. Trabajos previos basados ​​en restos de huesos fosilizados indicaron que el caballo había sobrevivido en Alaska hasta alrededor de 10 000 aC Sin embargo, las pruebas de ADN en este nuevo material fecharon estos restos hasta el 5,600 a.C,, miles de años más tarde de lo que se creía en general. 4  Sin embargo, es inusual y muy raro encontrar dicho material genético preservado. En un ambiente templado o tropical más sureño, el material genético tendría muchas menos probabilidades de sobrevivir y estar disponible para el estudio.
A pesar de estos desafíos, los esfuerzos para obtener fechas científicamente confiables sobre el caballo precolombino y otros animales están en curso y hasta ahora han aportado pruebas que apoyan el caso de la supervivencia tardía. Estos incluyen fechas de radiocarbono para caballos después del Pleistoceno Tardío (8000 a.C), incluyendo, más recientemente, algunos en el norte de México que datan de 2,540 años antes del presente, lo cual está dentro del Libro de Mormón. Por supuesto, se necesitarán fechas adicionales confiables y su publicación anticipada en lugares científicos para cambiar el entendimiento prevaleciente actualmente. Mientras tanto, sin embargo, los lectores del Libro de Mormón tienen buenas razones para estar seguros de que la investigación en curso y los descubrimientos futuros continuarán aumentando nuestra comprensión del caballo de acuerdo con el relato en el Libro de Mormón.
  • 1.H. Stevenson,  Una conferencia sobre mormonismo entregada en la Capilla Metodista Wesleyana, Alston, 7 de diciembre de 1838  (New Castle: J. Blackwell and Company, 1839), 9-11.
  • 2.Rudi Paul Linner, "Nomadismo, caballos y hunos",  pasado y presente  92 (agosto de 1981): 13, énfasis añadido; Véase S. Bokonyi,  Historia de los mamíferos domésticos en Europa Central  (Budapest: Akademiai Kiado, 1974), 207; Denis Sinor,  The Cambridge History of Asia Central  (Nueva York: Cambridge University Press, 1990), 203.
  • 3.Howard W. Law, "Una proto-cultura reconstruida derivada de algunos vocabularios Yuman", Lingüística antropológica 3, no. 4 (abril de 1961): 50-51, 54.
  • 4.James Haile, et.al., "El ADN antiguo revela la supervivencia tardía de mamut y caballo en el interior de Alaska",  Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias  106, no. 52 (29 de diciembre de 2009): 22352-22357.

Otras lecturas

Libro de Mormón Central, " ¿Por qué se mencionan los caballos en el Libro de Mormón? (Enos 1:21) , "  KnoWhy  75 (11 de abril de 2016).
Wade E. Miller y Matthew Roper, " Animales en el Libro de Mormón: desafíos y perspectivas ", BYU Studies Quarterly 56, no. 4 (2017): 133-175.
Caballos en el Libro de Mormón " respuestas de FairMormon , en línea en fairmormon.org.
En el término caballo como un ejemplo de cambio de préstamo, ver Brant A. Gardner, "Anacronismos en el Libro de Mormón", en  Una razón de fe: Navegar por la Doctrina de los Santos de los Últimos Días y la Historia de la Iglesia , ed. Laura Harris Hales (Salt Lake City y Provo, UT: Deseret Book y Religious Studies Center, Brigham Young University, 2016), 33-43.
Daniel Johnson, " Evidencia 'dura' de caballos americanos antiguos ",  BYU Studies Quarterly  54, no. 3 (2015): 149-179.
Matthew Roper, " Tradiciones precolombinas del caballo " , Cueva de Éter , 30 de octubre de 2013.
John L. Sorenson,  El Códice de Mormón: Un Libro Americano Antiguo (Salt Lake City y Provo, UT: Deseret Book y Neal A. Maxwell Institute for Religious Scholarship, 2013), 309-321.
Wade E. Miller,  Ciencia y el Libro de Mormón: Cureloms, Cumoms, Horses & More  (Laguna Niguel, CA: KCT & Associates, 2010).
John L. Sorenson, Revista " Fuera del polvo " de Book of MormonStudies 10, no. 1 (2001): 76-77.
John L Sorenson, " Once More: The Horse ", en Reexplorando el Libro de Mormón: Una década de nuevas investigaciones , ed. John W. Welch (Salt Lake City, UT: FARMS y Deseret Book, 1992), 98-100.
John L. Sorenson, Un ambiente americano antiguo para el Libro de Mormón (Salt Lake City, UT: Deseret Book, 1985), 288-299.
Milton R. Hunter, "Arqueología y el Libro de Mormón: Caballos de la Parte VI en la América Antigua", Improvement Era 58, no. 10 (octubre de 1955): 724-729, 732-740.
Fred James Pack, "Descubrimiento Científico Previo a la Revelación: Una Instancia", Era de Mejora 10 (febrero de 1907): 241-247; (Junio ​​de 1907): 595-597.
Sobre el conocimiento tradicional de los nativos americanos sobre el caballo, véase Yvette Running Horse Collin, "La relación entre los pueblos indígenas de las Américas y el caballo: deconstruir un mito eurocéntrico (disertación de doctorado: Universidad de Alaska Fairbanks, 2017).

12 comentarios:

  1. GRACIAS hermano Martinez.

    ResponderEliminar
  2. Sonia Elizabeth Cabrera Soy maestra de escuela dominical y me gusta mucho aprender siempre " un poquito mas" ...gracias por compartir��!!!

    ResponderEliminar
  3. Los siento amigo, pero afirmar que no hay ninguna evidencia, histórica ni arqueológica en relación los israelitas en Egipto no es cierto y es equivocado dicha afirmación. Hay evidencias claras directas, en relación de lo que la Biblia cita directamente, con los que se a descubierto en arqueológia y lo que dice en la historia. Usted se empeña en demostrar en que hay una relación comparativa entre libro del mormon y la Biblia, en todo los aspecto, en doctrina, arquelogicamente, históricamente, pero se equivoca. No puede usted comparar la Biblia con el libro del mormon, hay muchas grandes diferencias en todo. Lo siento no voy contra su persona, pero no puedo permitir que usted afirme eso, para una persona como yo que amo las verdades que contiene la biblia. Cuando queráis os cito de la Biblia de manera específica y la relación histórica y arqueológica, que muestra que existió cuando los israelitas estuvieron en Egipto. Saludos. Os deseo que os vaya bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado amigo, no se preocupe no ofende tener una opinion diferente, le respeto, pero por desgracia es el mismo problema para la Biblia y el Libro de Mormón, son libros espirituales no historicos y de lo que podemos entresacar historicamente de ambos, podemos tener suficientes datos para comprobar su veracidad historica, pero no de todo completo.
      Eso significa que muchas cosas se han comprobado, pero hay otras muchas que no, en este caso la Biblia no se ha comprobado historicamente hasta el siglo VIII A:C. creo recordar, es decir, que ni Abraham, Moisés, Josué, Samuel, David ni Salomon, entre otros, tienen prueba histórica irrefutable.

      Eliminar
    2. No obstante, yo amo la Biblia tanto como el Libro de Mormón y estoy encantado (y deseoso) de que se pueda demostrar que los hebreos vivieron en Egipto y salieron tal como narra Exodo, creo que algun dia se sabrá pero hoy por hoy todo es especulacion.
      Le invito a que nos envie un enlace de que esto es equivocado, he estado repasando y sigue todo igual, hipótesis, suposiciones pero ninguna prueba solida.
      Pero yo creo en el Exodo y creo en los caballos del LdM, algun dia lo sabremos historicamente.
      Saludos

      Eliminar
  4. La Biblia no es una libro de historia ni de arqueología, pero al ser la palabra De Dios no falta a la verdad, por lo tanto cuando afirma algo o especifica la historia que cuenta de aquellos tiempos, se puede verificar después por la arqueología y la historia, impidiéndose la conservación de todo, por que el tiempo erosióna la pruebas o resto arquelogicos, pero estos resto o históricos hechos, conservados y hallados o descubiertos, demuestra que la Biblia se ajusta a los acontecimientos en la cual en ella se menciona, por ejemplo los relatos de los israelitas antes del éxodo, durante y después, no son especulaciones como usted afirma, son hechos comprobados por eruditos y estudiosos de la materia de la historia y la arqueología. Más adelante daremos detalles de esto. Además hay prueba arqueológicas e históricas de algunos personajes bíblicos que se menciona en la Biblia, como David y otros. Me gustaría que usted hiciera saber en que se basa para afirmar que son solo especulaciones, en que se basa. Por lo tanto, no podemos comparar la Biblia con el libro del mormon ni por asomo. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo, son exactamente el mismo caso, dos libros espirituales, la Palabra de Dios ambos, en un entorno historico comprobado parcialmente, no en su totalidad, espero que algun dia todo se pruebe, pero hasta ahora solo hay parte comprobado por la Historia, yo no me invento los datos, los investigo y aqui le paso la prueba

      Historia del Mundo Antiguo. UNED. Ana María Vazquez Hoys, página 568.

      Catedrática de Historia Antigua, publicado en un articulo

      https://mormondefender4biblia.blogspot.com.es/2015/10/la-biblia-vs-el-libro-de-mormon.html

      Historia de la Biblia comprobada desde el siglo IX a.C.

      Si tiene algo que lo contragido, gustoso lo publico... no son mis opiniones.

      Un saludo

      Eliminar
    2. https://2.bp.blogspot.com/-UXghHB3G2VA/Vh1F_8GuI3I/AAAAAAAAGzo/ym2lENnTm7k/s320/Historia%2Barqueologica%2BJuda.jpg

      Eliminar
    3. Si selecciona la referencia anterior y de da a Ir... le sale la imagen del libro de la Catedrática que le indico arriba.

      Eliminar
    4. Además en el mismo artículo habia una publicacion de un erudito cristiano que afirmaba lo mismo, que no toda la Bilbia se podia comprobar por la historia.

      Eliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.