Translate

viernes, 28 de marzo de 2014

PRUEBAS HISTORICAS DEL LIBRO DE MORMON

   Uno de mis temas favoritos es la demostración histórica de la veracidad del Libro de Mormón, aquí os dejo dos artículos interesantes al respecto, que no dejan lugar a dudas, que las tradiciones indígenas precolombinas atestiguan lo narrado en el Libro de Mormón.



Encuentro de cortes y moctezuma

www.mexicomaxico.org

En la Segunda Carta de Relación de Hernán Cortés enviada al Emperador de España Carlos V,  con fecha del 30 de octubre de 1520.se pueden leer los siguientes párrafos sobre tan trascendental encuentro:
 
«...Pasada esta puente, nos salió a recibir aquel señor Mutezuma con hasta doscientos señores, todos descalzos y vestidos de otra librea o manera de ropa asimismo bien rica a su uso, y más que la de los otros, y venían en dos procesiones muy arrimados a las paredes de a calle, que es muy ancha y muy hermosa y derecha, que de un cabo se parece el otro y tiene dos tercios de legua, y de la una parte y de la otra muy buenas y grandes casas, así de aposentamientos como de mezquitas, y el dicho Mutezuma venía por medio de la calle con dos señores, el uno a la mano derecha y el otro a la izquierda, de los cuales el uno era quel3 señor grande que dije que había salido a hablar en las andas y el otro era su hermano del dicho Mutezuma, señor de aquella ciudad de Iztapalapa de donde yo aquel día había partido, [...].
Y allí me tomó de la mano y me llevó a una gran sala que estaba frontera del patio por donde entramos, y allí me hizo sentar en un estrado muy rico que para él lo tenía mandado hacer, y me dijo que le esperase allí, y él se fué.
Y dende4 a poco rato, ya que toda la gente de mi compañía estaba aposentada, volvió con muchas y diversas joyas de oro y plata, y plumajes, y con hasta cinco o seis mil piezas de ropa de algodón, muy ricas y de diversas maneras tejidas y labradas, y después de me las haber dado, se sentó en otro estrado que luego le hicieron allí junto con el otro donde yo estaba; y sentado, prepuso5 en esta manera:
"Muchos días ha que por nuestras escripturas tenemos de nuestros antepasados noticia que yo ni todos los que en esta tierra habitamos no somos naturales de ella sino extranjeros, y venidos a ella de partes muy extrañas; y tenemos asimismo que a estas partes trajo nuestra generación un señor cuyos vasallos todos eran, el cual se volvió a su naturaleza, y después tornó a venir dende en mucho tiempo, y tanto, que ya estaban casados los que habían quedado con las mujeres naturales de la tierra y tenían mucha generación y hechos pueblos donde vivían, y queriéndolos llevar consigo, no quisieron ir ni menos recibirle por señor, y así se volvió; y siempre hemos tenido que los que de él descendiesen habían de venir a sojuzgar esta tierra y a nosotros como a sus vasallos; y según de la parte que vos decís que venís, que es a do sale el sol, y las cosas que decís de ese gran señor o rey que acá os envió, creemos y tenemos por cierto, él sea nuestro señor natural, en especial que nos decís que él ha muchos días que tenía noticia de nosotros; y por tanto, vos sed cierto que os obedeceremos y tendremos por señor en lugar de ese gran señor que vos decís, y que en ello no habrá que yo en mi señorío poseo, mandar a vuestra voluntad, porque será obedecido y hecho; y todo lo que nosotros tenemos es para lo que vos de ello quisiéredes disponer. Y pues estáis en vuestra naturaleza y en vuestra casa, holgad y descansad del trabajo del camino y guerras que habéis tenido, que muy bien sé todos los que se vos han ofrecido de Puntunchán acá, y bien sé que los de Cempoal y de Tascaltecal os han dicho muchos males de mí. No creáis más de lo que por vuestros ojos veredes5, en especial de aquellos que son mis enemigos, y algunos de ellos eran mis vasallos y hánseme rebelado con vuestra venida, y
por se favorecer con vos lo dicen; [...] 


El segundo articulo esta tomado www.evidenciaslibrodemormon.org/

30 enero 2013
por Pamela Carrasco

¿Sabías que el 31 de Marzo del 2008, el Vaticano publicó en su diario oficial L’Osservatore Romano, un artículo que sostiene la predicación del Evangelio antes de la llegada de Colón?


Autor: Alvaro Figueroa.

Agradecemos a Luis Hill, por permitir a nuestro sitio publicar esta imagen.
En la medida en que los descubrimientos sobre la vida y costumbres de los pueblos originarios de América comienzan a estar disponibles para cualquier persona, lo que antes se creía como algo imposible de ser, hoy es una posibilidad cierta que es ya reconocida.

Sabemos que el Libro de Mormón nos enseña que el cristianismo fue predicado en el continente Americano mucho antes del tiempo de Colón. Por esas tierras caminaron profetas que guiaron e hicieron milagros en nombre de Dios. Aún Jesucristo mismo visitó a los antiguos habitantes de América. Todos estos hechos quedaron registrados en las páginas del Libro de Mormón, una historia detallada y fiel de cada uno de estos acontecimientos; pero también estas historias fueron pasando de generación en generación y en este proceso fueron alteradas, sin embargo, a pesar de los siglos, vestigios de este conocimiento quedaron plasmados en las leyendas que recorren toda América.

El día 31 de marzo del 2008, el Vaticano publicó en su diario oficial el “L’Osservatore Romano”[1] un artículo del historiador Luigi Guarnieri Caló Carducci con el título “La leyenda de un apóstol llamado Viracocha”. Este escrito es una síntesis de una conferencia sobre las poblaciones indígenas en las crónicas del Nuevo Mundo en las que este docente e historiador participó. En él se muestran diferentes evidencias de la predicación del evangelio de Cristo a los aborígenes precolombinos. Citaron los registros de los cronistas españoles Gonzalo Fernández de Oviedo, Bartolomé de las Casas y Juan de Betanzos, todos ellos del año 1500 d.C. quienes escribían sobre las similitudes entre lo que ellos enseñaban del cristianismo y las tradiciones e historias de los pueblos aborígenes recién conquistados. También recordó que en Brasil el jesuita Manuel de Nobrega en 1549 d.C. recogió testimonios provenientes de Paraguay mientras en Perú los relatos indígenas referían del pasaje de un predicador en las cercanías del Lago Titicaca. El texto hizo referencia a un presunto "apóstol" evangelizador del continente de nombre Viracocha el cual era descrito como un hombre alto, vestido de blanco, con los cabellos cortos y un libro en la mano "que había desaparecido en el mar".

Luigi Guarnieri al concluir su artículo dice: 
“La hipótesis de la predicación apostólica previa es sostenida con diversos argumentos (por ejemplo) la similitud entre cristianismo y religiones indígenas, deducible de las tantas nociones y prácticas comunes”.
El hecho de que el Vaticano publique y promueva un artículo, en su diario oficial, afirmando que los aborígenes americanos ya conocían el evangelio de Cristo antes de la llegada de los españoles a América en la conquista, es un vuelco increíble ya que siglos antes, ellos rechazaban tajantemente esta idea. Un ejemplo claro de esto es el caso que se dio en el año 1794 d.C.; el Fraile Servando Teresa de Mier dio un célebre sermón en presencia del virrey Revillagigedo, del arzobispo Alonso Núñez de Haro y Peralta y varios miembros de la Real Audiencia de Nueva España. En este sermón, Teresa de Mier enseñó que el cristianismo ya se enseñaba en América siglos antes que los españoles llegaran y que esta historia estaba dispersa en antiguos registros de los indios mexicanos. Por estas palabras, Fray Teresa de Mier fue encarcelado y exiliado por 10 años en España.

Este cambio de postura del Vaticano después de casi 400 años no es extraño, ya que en la actualidad la cantidad de evidencia que sostiene el hecho de la pre-evangelización de los indios precolombinos es muy fuerte. ¿Qué pensaría hoy el Fray Teresa de Mier al saber que la máxima autoridad Católica ha publicado oficialmente información similar a la que él sostuvo y por la cual fue encarcelado y exiliado?, este artículo, publicado en el diario oficial del Vaticano es otra prueba de que nuestras creencias sobre profetas y Jesucristo mismo enseñando el evangelio en América mucho antes de la llegada de los españoles, actualmente es un hecho real y reconocido, no sólo por los miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Dïas.

El Libro de Mormón comenzó a enseñar esta verdad en 1830 cuando fue publicada su primera edición.

Admiramos profundamente la fe de aquellos primeros lectores, ya que en ese tiempo no se habían descubierto tantas evidencias arqueológicas que sustentaran las grandes civilizaciones, ni se conocían tantos relatos orales que sostienen la visita de Jesucristo a las Américas; todos aquellos conocimientos salieron a la luz en una época posterior. Ellos debieron forjar su testimonio solamente por la fe y la confirmación del Espíritu Santo, lo que sin duda y pese a toda la oposición, les preparó para llevar a cabo la restauración del Evangelio de Jesucristo e iniciar la última dispensación del cumplimiento de los tiempos.

Fuentes


  1. L’Osservatore Romano edición 31 de Marzo 2008 suscribirse en la pagina oficial para tener acceso al articulo referido http://www.osservatoreromano.va
















viernes, 21 de marzo de 2014

LA AUTORIDAD DEL SACERDOCIO Y LOS PROFETAS MODERNOS


   Siguiendo el hilo de mis artículos anteriores, ahora deseaba decir algo acerca de la Autoridad del Sacerdocio, puesto que un profeta ni se llama a sí mismo, ni se ordena a sí mismo, un profeta es llamado por Dios por revelación y tiene que recibir la Autoridad del Sacerdocio para administrar las ordenanzas y principios del Evangelio de Cristo.

   Por todo ello pretendo responder a algunas preguntas sobre el mismo, tales como ¿cuando se recibió el Sacerdocio por primera vez en la Historia?  ¿Cómo se recibe esta Autoridad?  ¿Quien puede recibir el Sacerdocio?  ¿Cómo se utiliza el Sacerdocio ? ¿ Es imprescindible el Sacerdocio en la Iglesia ? o ¿Qué poder tiene el Sacerdocio?

   Pero justamente cuando estaba preparando esta nueva entrada, leí un articulo de mi amigo Apologista Mormón en Facebook y me pareció perfecto como introducción aclaratoria sobre estos principios, por lo que voy a copiar y compartir este breve artículo del Hermano Carver y así entenderemos mejor la próxima entrada donde intentaré responder las preguntas anteriores.




¿CÓMO APOYAN LOS SANTOS DE LOS ÚLTIMOS DÍAS LA DOCTRINA DE LA AUTORIDAD DEL SACERDOCIO DE MELQUISEDEC USANDO LA BIBLIA?
Por James A. Carver
A veces los críticos ponen en tela de juicio la doctrina de los Santos de los Últimos Días en lo referente a la autoridad del sacerdocio, citando dos pasajes de las Escrituras, uno en Mateo y el otro en Hebreos. Es interesante observar que los Santos de los Últimos Días utilizan esos mismos pasajes para apoyar la doctrina del sacerdocio. Afortunadamente, sin embargo, debido a la revelación moderna, los Santos de los Últimos Días no dependen solamente de la Biblia para tener un conocimiento más completo de ésta como de otras doctrinas.

El primer pasaje, Mateo 16:13-19, lo han utilizado los católicos para apoyar su posición de que una cadena de autoridad se extiende desde el apóstol Pedro hasta el papa actual:
"Viniendo Jesús a la región de Cesárea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? . . .
"Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
"Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
"Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
"Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos."
José Smith explicó que la roca sobre la cual se edificaría la Iglesia era la revelación. (Véase Enseñanzas del Profeta José Smith, copilación de José Fielding Smith, Salt Lake City, Utah, 1975, pág. 335.) Y efectivamente, el asunto que se trataba era la revelación. Pedro supo que Jesús era el Cristo por medio de la revelación: "No te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos".
La Biblia también apoya esta interpretación. Un análisis textual de este pasaje demuestra claramente que, aun cuando se le dieron las llaves del reino a Simón Pedro, no se edificó la iglesia sobre él, sino sobre Cristo, la "roca" de revelación.
El texto griego, por ejemplo, deja bien en claro que la "roca" en el versículo 18 no fue Pedro. La palabra griega utilizada para Pedro es petros, un sustantivo masculino que significa una pequeña piedra o roca. La palabra griega para roca ('sobre esta roca') es petra, un sustantivo femenino que significa lecho de roca, o fundamento. De manera que el texto griego dice así: "Tú eres Pedro [petros, pequeña roca], y sobre esta roca [petra, lecho de roca] edificaré mi iglesia."
¿Quién es esta petra, esta gran base de roca? La respuesta se da explícitamente en 1 Corintios 10:1-4:
"Nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron el mar;
"y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar,
"y todos comieron el mismo alimento espiritual,
"y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo." (Cursiva agregada.)
La palabra griega para roca en el pasaje anterior, al igual que en el versículo de Mateo, es petra (lecho de roca, fundamento). No hay duda de que Cristo es la "Roca" sobre la que se iba a edificar la Iglesia, y no Pedro. Pablo les dijo a los Corintios que "nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el
cual es Jesucristo". (1 Corintios 3:11.)
Pero, ¿qué importancia tiene la relación que existe entre el fundamento y la piedra? ¿Y qué papel juega la revelación en esta relación? Cuando Simón Pedro fue presentado a Jesús, el Señor le cambió el nombre de Simón por el de "Cefas (que quiere decir, Pedro)". (Juan 1:42.) En la Biblia, al pie de la página correspondiente a este pasaje, aparece la explicación de los nombres Cefas y Pedro: "De la palabra piedra en arameo y en griego, respectivamente". José Smith indicó, en su traducción de la Biblia, que "Cefas" significa también "vidente".
La razón por la cual se cambió el nombre de Simón no se aclara hasta la experiencia en Cesárea de Filipo, mencionada anteriormente. El élder Bruce R. Mc- Conkie explicó: "Al prometerle las llaves del reino, nuestro Señor le dijo a Pedro que las puertas del infierno nunca prevalecerían contra la roca de la revelación, o en otras palabras, contra la particularidad de ver espiritualmente. (Mateo 16:18.) Los videntes son profetas especialmente seleccionados y tienen la autorización para utilizar el Urim y Tumim, y están investidos con el poder de saber las cosas pasadas, de presentes y futuras. No hay mayor don que un hombre pueda tener' (Mosíah 8:13-18)." (Doctrinal New Testament Commentary, Salí Lake City: ( Bookcraft, 1965-73, 1:133.)
La experiencia en el Monte de la Transfiguración fue esencial para la función que Pedro tenía que desempeñar. De la misma forma en que la montaña fue una roca de revelación, fue por revelación que Pedro supo que Jesús era "el Cristo, el Hijo del Dios viviente". La pequeña roca (Pedro) llegaría a convertirse en "vidente", quien recibiría revelación de la gran roca (Jesucristo) -La Roca de Revelación. El sería el que poseería las llaves del reino y representaría al Señor sobre la tierra. El apacentaría a sus ovejas. (Véase Juan 21:15-17.)
Jesús no le dijo a Pedro que siempre habría un vidente sobre la tierra, encargado de las llaves del reino, sino que las "puertas del infierno" no prevalecerían sobre "esta roca," - Petra, o la Roca de Revelación. "En este caso", escribe el élder McConkie, "Jesús le dice a Pedro que las puertas del infierno nunca prevalecerán contra la roca de la revelación; o sea que mientras los santos vivan en rectitud como para recibir revelación desde los cielos, evitarán las puertas del infierno y la Iglesia permanecerá pura, sin mancha y segura contra todo lo que sea inicuo. Pero cuando, debido a iniquidad, la revelación cese, entonces las puertas del infierno prevalecerán contra el pueblo". (Commentary, 1:389.)
Los católicos no aceptan el principio de la revelación moderna; los papas no son considerados "videntes" que reciben revelación desde la Roca. Los protestantes aceptan la conclusión de que la iglesia no se edificó sobre Pedro, pero no reconocen el significado del papel de petros, el vidente que posee las llaves del reino. Ciertamente nosotros, como Santos de los Últimos Días, somos bendecidos al entender el significado completo de este acontecimiento importante de la Biblia. El presidente Ezra Taft Benson es ese vidente necesario en nuestros días un profeta, vidente y revelador(cuando se escribio este artículo el profeta era el presidente Ezra Taft Benson, ya fallecido, actualmente en Marzo de 2014 el profecta es el presidente Thomas S. Monson).
Ahora pasemos al segundo pasaje de las Escrituras en cuestión. Muchos protestantes utilizan el séptimo capítulo de Hebreos para argumentar que no se necesita la función del sacerdocio en la Iglesia, aparte de Jesús -que solamente él poseyó el Sacerdocio de Melquisedec.
Cuando Lutero se rebeló contra el sacerdocio católico, elaboró la idea de un "sacerdocio de todos los creyentes" y enseñó la noción de que "ningún hombre necesita de un sacerdote para mediar entre él y Dios, excepto Cristo, que es el sacerdote perfecto para todos los hombres". En esencia, lo que Lutero dijo fue que nadie efectúa una función del sacerdocio, excepto Cristo. Un cristiano no necesita el sacerdocio, ni necesita un poseedor del sacerdocio, con la excepción de Cristo, para salvarse.
En su epístola a los hebreos, Pablo se refiere en forma explícita al Sacerdocio de Melquisedec, dando por sentado que sus lectores ya entienden su función. Su objetivo al escribir la epístola es comprobar la superioridad del convenio mayor (la ley del evangelio) sobre el convenio menor (la ley de Moisés). En el capítulo siete continúa este modelo, mostrando que el Sacerdocio de Melquisedec, que administra la ley mayor, es superior al Sacerdocio Aarónico o Levita, que administra la ley menor.
En este capítulo existen muchos conceptos informativos sobre el sacerdocio, como las ideas de que la perfección se obtiene mediante el Sacerdocio de Melquisedec (versículos 11-12), que el Sacerdocio de Melquisedec no está restringido a ningún linaje (vers. 13-15), que el sacerdocio es eterno (vers. 16-17), que se recibe con un juramento y un convenio (vers. 20-21) y que la función del sacerdocio de Cristo continúa eternamente (vers. 27-28).
Este capítulo se podría comprender mejor como una tipología, en que Melquisedec, el gran sumo sacerdote, es un "tipo" de Cristo -y el orden del sacerdocio que poseía Melquisedec y su pueblo era típico del orden del sacerdocio que poseía Jesucristo y sus discípulos.
El sacerdocio está organizado en un "orden". Cristo era un sacerdote "según el orden de Melquisedec" (vers. 21). El hecho de que Melquisedec tenía un "orden del sacerdocio" indica que otras personas, además de Jesucristo, lo poseían. Si Cristo hubiera sido el único que poseía el Sacerdocio de Melquisedec; no habría existido un "orden".
Los escritos de los padres de la Iglesia de la época previa al Primer Concilio de Nicea apoya estas conclusiones. Ignacio, obispo de Antioquía, que falleció en el año 135 d. de J. declara que "el sacerdocio es el punto más sublime de todas las cosas buenas entre los hombres, contra el que quienquiera que cometa la locura de oponerse, desacredita no al hombre sino a Dios y a Cristo Jesús, el Unigénito, y el único Sumo Sacerdote del Padre, por naturaleza".
Con esto, Ignacio sugiere que Cristo es en verdad el único sumo sacerdote del Padre. Sin embargo, nada dice con respecto a aquellos que han recibido el Sacerdocio de Melquisedec -"el Santo Sacerdocio según el Orden del hijo de Dios" (D. y C. 107:3)- y que han sido ordenados como sumo sacerdotes del Hijo. También hace la distinción entre el derecho de Cristo al sacerdocio por naturaleza, y el hecho de que el hombre reciba el sacerdocio por ordenación. Es el sacerdocio de Cristo por naturaleza, pero para los demás es el "punto más sublime de todas las cosas" que pueden obtener.
Teófilo, un obispo posterior de Antioquía, aproximadamente 168 años d. de C. dijo lo siguiente con respecto al hombre Melquisedec: "En esa época existía en la ciudad de Salem, la que ahora es Jerusalén, un rey justo que se llamaba Melquisedec. Fue el primer sacerdote de todos los sacerdotes al Dios Altísimo . .. Y desde entonces se encontraron sacerdotes por toda la tierra". Ciertamente que en la mente de Teófilo había un "orden" de Melquisedec.
El conocimiento de un orden del Sacerdocio de Melquisedec se ha oscurecido en el texto bíblico. Sin embargo, la revelación de los últimos días ha restaurado muchas verdades claras y preciosas sobre el sacerdocio que son vitales para nuestra salvación y vida eterna. El sacerdocio es esencial; es el poder de Dios que conduce a la perfección.
Este artículo no cubre todos los pasajes bíblicos que posiblemente se refieran al sacerdocio, sino que enfoca su atención en aquellos que han sido malinterpretados por muchos estudiosos de la Biblia.




viernes, 14 de marzo de 2014

PROFETAS MODERNOS


Uno de los distintivos mas importantes de la Iglesia de Jesucristo en estos últimos días, es que es dirigida directamente por Jesucristo, a través de un profeta moderno. Esto suele escandalizar a toda la cristiandad, alegando que el tiempo de los profetas pasó y que no es necesario mas tenerlos en la actualidad, ¡NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD ¡

Pero mientras algunos discuten y rechazan la labor de los profetas modernos, el cristiano sincero puede encontrar guia y confianza en los siervos de Dios para conseguir el consejo y orientación divinos. De hecho, los Apóstoles y Profetas modernos son una prueba evidente la verdad de la Iglesia de Jesucristo, tal como indiqué en entradas anteriores acerca de la Restauración del Evangelio en estos Últimos Días, tal como Cristo organizó la Iglesia Primitiva en el siglo I de la Era Cristiana.

http://mormondefender4biblia.blogspot.com.es/2014/01/la-restauracion-de-la-iglesia-primitiva.html

Entonces podemos plantearnos la pregunta.... ¿Cómo sabemos que un profeta es verdadero?
Hay varias formas de saber que un profeta es verdadero, y son básicamente, tres puntos que un profeta de Dios debe poseer para poder ministrar como tal.

1.-  Tiene que ser llamado por Dios. Juan 15: 16; Hebreos 5: 4

2.- Debe recibir el llamamiento y ser ordenado por al Autoridad del Sacerdocio. Mateo 10: 1-9.
3.- Debe recibir inspiración y revelación de Dios y ministrar en Su Nombre. 1 Corintios 12: 1-10, 28 y 14: 1

Ahora bien, surgen varias preguntas sobre la misión de un profeta.

¿ Es  perfecto un profeta verdadero ?

Todos los que conocemos las Escrituras sabemos que solo una persona ha sido perfecta en esta Tierra, Nuestro Salvador Jesucristo, todos los demás, por buenos que hayan sido, han sido imperfectos, pero tendemos a confundir perfección con revelación y doctrina pura. Los profetas son seres humanos imperfectos, sujetos a pasiones, que cometen errores, tenemos el ejemplo de Moisés, Jonás, Pedro o Pablo,  pero que suelen seguir a Cristo, escuchar su voz y ministrar en su nombre, y sobre todo, ser sus portavoces en la Tierra para nosotros, esto principios  no son incompatibles, de hecho, José Smith dijo que él no era profeta siempre, solo cuando ministraba como tal, es decir, cuando recibía revelaciones de Dios o enseñaba por el poder del Espíritu, el resto del tiempo era el 'hermano José', un hombre noble, aunque imperfecto, así es en la actualidad con nuestros Apóstoles y Profetas, son buenos hombres, pero no son perfectos.

Otra gran confusión que los críticos de la Iglesia utilizan mucho para atacar nuestras doctrinas, es creer que cada palabra que sale de la boca del profeta es doctrina de la Iglesia, y así buscan y rebuscan cualquier frase o comentario de ellos para distorsionar o confundir acerca de las doctrinas de la Iglesia, ignorando que los Santos de los Últimos Días solo aceptan como doctrinas los Cuatro Libros Canónicos, fuera de ellos, solo hay opiniones, que suelen estar en armonía con ellos, pero que en otras ocasiones, donde no hay una revelación clara sobre un principio, las opiniones son interesantes, pero solo son opiniones, como expresó uno de los profetas modernos, Joseph Fielding Smith, gran teólogo, escritor de libros e Historiador y que llego a ser Presidente de la Iglesia....

“No importa lo que este escrito, o lo quien lo haya dicho; si aquello que se ha dicho no concuerda con lo que el Señor ha revelado, podemos hacerlo a un lado. Mis palabras y las enseñanzas de cualquier otro miembro de la Iglesia, ya sea de un cargo mayor o menor, si no concuerdan con las revelaciones , no estamos obligados a aceptarlas. Expongamos claramente este asunto, hemos aceptado los cuatro libros canónicos como las medidas o balanzas de acuerdo con las cuales medimos la doctrina de todo hombre”.
Joseph Fielding Smith en doctrina de salvación



   Por consiguiente vemos, que cualquier discurso o enseñanza de cualquier líder de la Iglesia se balancea y equilibra por estos principios.  Esto puede plantear otra pregunta interesante  ¿es infalible el profeta?, para comentar esto voy a copiar un articulo muy interesante que publicó hace poco en facebook un compañero de batallas y que me inspiró esta entrada y que con su permiso publico en mi blog, ya que responde perfectamente a esta pregunta.

https://www.facebook.com/pages/Apologista-Mormon/111364262261440?ref=stream&hc_location=timeline
¿LOS MORMONES CREEN QUE SUS PROFETAS SON INFALIBLES?

Mucha gente ha oído que a los mormones se les enseña seguir a sus profetas. ¿Hasta qué punto se espera seguirlos? ¿Cada palabra que dice el profeta es doctrina? Estos son temas importantes para explorar cuando se trata de entender cómo funciona el mormonismo. Mormón es un apodo para las personas que pertenecen a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Los-mormones-creen-que-sus-profetas-son-infalibles. Dios estableció un modelo de hablar a través de los profetas el día que Él creó a Adán. A lo largo del Antiguo Testamento, vemos que Él continuó hablando a través de los profetas cuando las personas eran dignas de ellos. Se les llamó para decirle al mundo lo que Dios quería que supieran. , Dios puede hablar a cada persona de forma individual, pero la proliferación de iglesias que existen, todos creyendo que enseñan la verdad, es evidencia de que este no es un sistema muy eficaz. Se necesita una enorme cantidad de tiempo para orar sobre cada doctrina individualmente. Tiene que haber un punto central de comunicación en una persona autorizada para interpretar la Escritura y la doctrina. En el Antiguo Testamento, fueron los profetas. En el Nuevo Testamento, Cristo personalmente cumple este papel, pero después de Su crucifixión, fue Pedro quien recibió la revelación para toda la Iglesia, como cuando tuvo la visión de los alimentos puros e impuros (Hechos 10) . Una vez que una persona ha obtenido un testimonio de quien es el profeta, puede avanzar con eficacia a través de la mortalidad porque sabe a dónde acudir en busca de respuestas.

¿Hay Profetas Infalibles en la Biblia?

Porque no hará nada Jehová el Señor sin que revele su secreto a sus siervos los profetas. (Amós 3:7)
Hubo un período de apostasía después que se fueron los apóstoles, pero en los tiempos modernos, los mormones enseñan que estamos una vez más guiados por un profeta y será hasta la segunda venida de Jesucristo. Pero, ¿qué es un profeta?
Cuando estudiamos el Antiguo Testamento, aprendemos que los profetas eran personas, personas comunes que habían vivido vidas normales hasta el día en que recibieron sus llamados a ir al frente. Moisés se sintió inadecuado para la tarea y Dios tuvo que prometerle que tendría un portavoz en Aarón antes de que pudiera siquiera aceptar el llamado. Desde luego, él no lo había buscado. Cometió tantos errores (como líder, no como un profeta) que no se le permitió entrar a la tierra prometida. Los profetas mormones también son gente común. Dado que los mormones no tienen un clero profesional, sus líderes provienen de todas las clases sociales y de una amplia gama de carreras.

El tema de si los profetas mormones son infalibles y hasta qué punto los mormones tienen que seguirlos está muy relacionados. Si un profeta fuera un dios, entonces, un mormón tendría que seguir cada palabra que él dijera, aunque él sólo dijera que estuviera seguro de que la Universidad Brigham Young fuera a ganar el partido de fútbol de esta semana. Sin embargo, los mormones saben que los profetas no son dioses. Ellos son seres humanos. Dios no les da revelación sobre temas como este, por lo que es obvio que se trata de la opinión personal del profeta sobre un tema que carece de valor eterno.

¿Cuándo un Profeta Mormón es Infalible?
Un profeta es sólo un profeta cuando se desempeña en el papel de un profeta. Mientras tanto, como cualquier otra persona, él es sólo una persona. Nadie es perfecto, excepto Dios y Jesucristo. Los profetas bíblicos a veces dijeron cosas que sabemos que hoy en día no son verdaderas, especialmente en las áreas de la ciencia. Ellos cometieron errores. Eran, en resumen, seres humanos y productos de su tiempo y lugar en el mundo.
Los mormones tienen una variedad de niveles de información. En primer lugar, hay doctrina canonizada. Sorprendentemente, hay muy poco de esto y la mayoría termina en uno de los libros de Escrituras que los mormones utilizan. (Se añadieron varias doctrinas a Doctrina y Convenios después de que se terminó la parte principal del libro, por ejemplo.)
Existe también políticas. Las políticas no son doctrina y pueden cambiar. Un ejemplo de política podría ser la edad en que los niños pasan al programa para los adolescentes. No tiene ningún impacto en nuestra salvación eterna y por lo tanto, puede cambiar para satisfacer las necesidades de la época y el lugar en el que se practica.
También hay tradiciones culturales practicadas por muchos mormones, pero que no tienen carácter oficial. Por supuesto, también están las opiniones. En los temas para los que Dios no ha hecho una declaración oficial, todo el mundo, incluidos los profetas, tienen derecho a tener una opinión.
En los primeros días de la iglesia, cuando la Iglesia tendía a ser más local y las comunicaciones eran menos eficientes, los profetas a menudo eran menos propensos a decir que algo es una opinión porque su público lo sabía. Pocos fuera de la iglesia estaban prestando atención a lo que decían los mormones. Hoy, sin embargo, con la Internet que permite que las palabras que se envíen palabras en todo el mundo en momentos, los profetas y apóstoles modernos prefieren dejar en claro lo que es opinión y lo que no lo es. Al hablar con grupos no mormones, a veces hacen un prefacio de sus declaraciones diciendo que no están hablando como apóstoles en ese momento, una advertencia de que estarán incluyendo sus propias opiniones sobre temas en los que no hay doctrina canonizada.
La infalibilidad, entonces, depende del contexto de la información. De manera oficial, la doctrina canonizada es infalible, ya que viene directamente de Dios. Las opiniones son meras opiniones. A cada mormón se le enseña primero a orar para saber si un profeta es verdaderamente el profeta. Si oye al profeta decir algo que no está seguro que es correcto, se le enseña que lo investigue en comparación con la doctrina oficial, canonizada y luego ore pidiendo confirmación. Un nuevo converso podría hacerlo con regularidad, pero con el tiempo, los mormones serán más hábiles en reconocer lo que es doctrina y lo que es una opinión o tradición. Oran con menos frecuencia acerca de la doctrina específica, pero pueden hacerlo en cualquier momento.
Un profeta Mormón es infalible, entonces, sólo cuando está emitiendo doctrina oficial sobre temas eternamente significativos.

viernes, 7 de marzo de 2014

LA CAIDA DE ADAN Y EVA


   Pocos temas han causado tanta controversia a lo largo de la Historia como la Caída de Adán y Eva, ríos de tinta han corrido a favor y en contra de lo que ocurrió en el albor de la humanidad en el Jardín del Edén. Incluso entre los santos de los últimos días, que poseemos unas revelaciones mucho mas amplias sobre la Creación y la Caída del hombre, no deja de haber interpretaciones dispares sobre lo que paso y el porqué pasó, lo cual resulta interesante y es fuente de estudio y revelación personal.

   Ahora, desde mis creencias, voy a intentar explicar el cómo y el porqué de la Caída de Adán y Eva y como nos afecta a todos, a la luz de la Biblia, pero con el apoyo de las revelaciones de éstos últimos días.

  Antes que nada, hay que hacer algunas puntualizaciones, sin las cuales, es muy difícil entender lo que sucedió y sobre todo, como se relata en Génesis la historia de nuestros primeros padres y cómo esto nos afecta a todos.

   Primero.- El relato del Génesis es altamente simbólico, cualquier interpretación literal de los hechos narrados puede llevar a crasos errores, como los que a veces se leen por ahí, ya que toda la narración bíblica esta cargada de simbolismos..

2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente. 

La creación del hombre del polvo de la tierra.

2:22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre. 

La creación de la mujer de una costilla del hombre

3:1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? 

La representación de Satanás como una serpiente.


3:15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar. 

La enemistad entre la humanidad y el poder del tentador.


   Como vemos, todos estos conceptos son altamente simbólicos, y no podemos interpretar la Creación y la Caída sin tener en cuenta su alto simbolismo.

   Segundo.- Para entender bien la Creación de la Tierra y de la familia humana, tenemos que tener presente que nuestra existencia no comienza en la concepción y nacimiento de nuestro cuerpo físico, sino que éste es vivificado por un espíritu eterno, que existe desde antes de la Fundación del Mundo y que vivía con Dios antes de la Creación, y que por lo tanto, hay que considerar la existencia y propósito de la raza humana desde la perspectiva eterna, tal como expliqué ampliamente en mi articulo sobre la pre-existencia del hombre

http://mormondefender4biblia.blogspot.com.es/2013/12/la-preexistencia-del-ser-humano.html


   Tercero.- Todas la Creación de Dios son perfectas, por lo que El no pudo crear a un hombre imperfecto ni mortal, sino que lo creo eterno y perfecto, siendo necesario, como veremos mas adelante, que interviniese otro factor, que Dios en su infinita prescencia, contempló para que pudiera ponerse en marcha el Plan de Felicidad y Salvación de todos sus hijos en esta hermosa Tierra. Por lo que también deducimos de esto, que Satanás no destruyó ni frustró el Plan de Dios al tentar y engañar a Adán y Eva, sino que indirectamente, ayudó a que se cumpliese.

   Muchas Iglesias piensan que Dios creo al hombre para que permaneciera siempre en el Jardín de Edén y que allí hubiéramos nacido todos y seriamos felices, pero que fue malvado por escuchar a Satanás y todos caímos en el pecado y Adán fue el responsable de tanta maldad.

   Los Santos de los Últimos Días, por el contrario, creemos que Adán, fue el primer Patriarca y Profeta de la humanidad, un hombre grande y santo, que cometió el error de participar del fruto prohibido, pero que el llegar a distinguir el bien del mal y el poder existir los seres humanos, eran parte del Plan de Dios, sin el cual, no hubiéramos nacido ninguno, ni podríamos ejercer el libre albedrío, cosas ambas que son necesarias para nuestra existencia y progreso eterno.

   Ahora voy a demostrar con la Biblia, que la humanidad no hubiese existido sin que Adán y Eva llegaran a distinguir lo bueno de lo malo, se abrieran sus ojos y pudieran procrear toda la familia humana, veamos....

   Adán y Eva fueron creados perfectos y eternos, es decir, no podían morir y no podían pecar, esto en principio era correcto porque Dios no puede crear algo imperfecto o pecaminoso, pero estaba en la mente de Dios que debía haber un cambio para que pudiera haber un progreso y una progenie de hecho así lo mando en el principio.

Todas la citas, son del Génesis...


1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 
1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla,



   Aquí vemos que Dios les mando multiplicarse, pero veremos que no lo podían hacer porque no sabían que significaba eso exactamente, como un niño, pensemos que ellos fueron creados adultos, pero eran ingenuos e inocentes, como niños grandes, según leemos.

2:25 Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.

   Esto significa que eran completamente inocentes, tal como unos niños pequeños, si los ponemos juntos desnudos, ni se avergüenzan, ni pueden procrear, así fueron creados Adán y Eva.

   Ahora bien, eran inocentes, pero no estúpidos, conocían lo que debían hacer, pero no sabían cómo hacerlo, por eso, interviene Satanás y los engaña, y como siempre, los engaña mezclando verdades con mentiras...

3:5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal. 
3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella. 
3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales. 


   Aquí es evidente que Satanás les indicó que era bueno obtener sabiduría y que era necesario que llegasen a distinguir el bien del mal, eso eran verdades, la mentira es que les dijo que no morirían, eso era falso, murieron física y espiritualmente, porque desde ese momento se convirtieron en seres mortales y fueron expulsados de la presencia del Señor.

3:13 Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí. 

   Aquí surgen las polémicas y diferentes interpretaciones, no tenemos una visión clara de los hechos y las posibilidades, porque no está todo revelado sobre la Creación y la Caída, y no podemos mas que suponer, conociendo el amor de Nuestro Padre Celestial y su propósito para nosotros. Es evidente que tenían que llegar a distinguir el bien del mal, pero la forma que Satanás provocó el hecho, lo convirtió en una transgresión, es decir, Satanás les enseño el camino fácil y rápido, que suele ser el menos indicado, y además creyó que frustraba el Plan de Dios.

   Sabemos que Dios no puede ser burlado y que conoce el fin desde el principio, por lo tanto, supongo, y recalco, yo personalmente supongo, es una idea mía, solo yo soy responsable de esta opinión, supongo que Dios utilizo esta transgresión para llevar a cabo su Plan de Felicidad para toda la humanidad. Vuelvo a suponer que probablemente el Padre tenia otras opciones para poder conseguir lo mismo sin necesidad de transgredir sus leyes, pero como Satanás los engaño y ellos cayeron. No tenemos ningún otro relato, pero no supongamos que Satanás puede destruir la Obra de Dios.

   Ahora veamos, que era necesario que Adán y Eva abrieran los ojos para poder ejercer su libre albedrío y poder tener descendencia, y que eso iba de acuerdo con la voluntad de Dios...

3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. 

   Como vemos, el llegar a distinguir el bien del mal, es parte de la naturaleza humana que nos acerca a la divinidad, por lo que Adán y Eva buscaban ese conocimiento y sabiduría, pero como niños, ingenuos, no sabían como hacerlo y lo hicieron por el camino fácil del engaño de Satanás... En este versículo no hay reproche, solo unas consecuencias, mortalidad y pecado, por ello Dios los vistió y les mandó trabajar.

   ¿No nos pasa eso a nosotros?  ¿No caemos en engaños y tentaciones? ¿Somos malditos por ello? Al igual que nosotros, Adán y Eva, cometieron ese error que propició que siguiera en marcha el Plan de Dios, y por su error, fueron castigados, pero se arrepintieron y enseñaron esos principios a sus hijos desde aquel entonces.
De alguna manera nos pasa a todos lo mismo, cuando somos niños, queremos ser como nuestros padres, queremos imitarlos y hacer lo que ellos hacen y ser lo que ellos son. Con tiempo y obediencia, lo vamos consiguiendo, pero a veces escogemos el camino fácil que suele ser el peor... eso les ocurrió  a Adán y Eva y por ello, buscar ser como Dios, distinguiendo el bien del mal, no es un pecado de orgullo como alegan algunas iglesias, sino que es el anhelo de cualquier hijo, de ser como su Padre.
Es bonito ser un niño... pero  ¿quien quiere ser un niño para siempre?

   Ahora veamos como, sin la transgresión, Adán y Eva no hubieran tenido hijos y por lo tanto, nosotros no hubiéramos existido. Para ello, recordemos, que la narración del Genesis es sumamente simbólica.

   1.- No sabemos cuanto duró cada día de la Creación, pensamos en días de 24 horas, pero no se menciona nada al respecto, podría ser así, como podrían ser periodos de tiempo muy extenso, como medida intermedia tomaremos la medida expresada en varios lugares de que un día para Dios, es como mil años para un hombre.

2 Pedro
3:8 Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día.

   De hecho, no es hasta el día cuarto, cuando se ponen las lumbreras para marcar los días y las estaciones... lo que haría inviable hasta ese entonces un día de 24  horas...

1:14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años, 
1:19 Y fue la tarde y la mañana el día cuarto. 

   2.-  Adán y Eva fueron creados el sexto día, y luego hubo un séptimo día que fue para descansar

1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 
1:31 Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.

2:2 Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo. 
2:3 Y bendijo Dios al día séptimo, y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación. 




   Si tenemos presente la regla de mil años por un día, parte del sexto día y todo el séptimo día, Adán y Eva estuvieron juntos mas de mil años, con el mandato de multiplicarse y no tuvieron ningún hijo.

   3.-  Cuando Adán recibió a su esposa por mujer, la llamó Varona, sin embargo, después de la Caída le cambió el nombre a Eva, que significa la madre de todos los vivientes.

2:22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre. 
2:23 Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada. 


3:20 Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes. 

4:1 Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón. 

   Queda claro que cuando Adán recibe a Eva, en el sexto día, la llama por un nombre que no tiene nada que ver con la maternidad, porque no la comprendía. Tras el día de reposo y no sabemos cuanto tiempo más, pero mucho mas de mil años, como mínimo, y tras ser abiertos sus ojos y perder la inocencia, es cuando empiezan a tener hijos y justo le cambia el nombre a Eva, que significa madre.

   Creo que la evidencia es abrumadora, de que sin la Caída, la humanidad no hubiese existido y que era necesario que sufrieran un cambio para que el Plan de Dios se llevase a cabo, aunque repito, ello no justifica su transgresión y que eligieran, por ignorancia y engañados, el camino fácil de Satanás.

   4.- Una evidencia incontestable mas, de que el día del Señor eran mil años de un ser humano lo encontramos en la declaración de que el día que comieran del fruto del Árbol, ese día morirían, sin embargo Adán vivió hasta los 930 años...

2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. 

5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió. 


Ello significa que,  si Dios no miente, Adán murió el día que comió del fruto, es decir, antes de acabar los mil primeros años de su existencia mortal, al morir de 930 años,   ¡ murio el mismo día que comió del fruto prohibido !



   Teniendo todo esto en cuenta, podemos afirmar que Adán y Eva no fueron tan malvados como algunas Iglesias los pintan, ni frustraron el Plan de Dios, ni que Dios puede crear algo imperfecto ni corrupto, sino que, de una forma maravillosa, Dios previó y proveyó todo lo necesario para que nuestros primeros padres pudieran tener hijos y distinguir el bien del mal

   Además tenemos relatos en revelaciones modernas que testifican que Adán y Eva fueron fieles desde entonces y que enseñaron a sus hijos a amar a Dios y servirlo y vivieron en rectitud todos los días de su vida desde entonces, como podemos ver en la Biblia algunas pinceladas que lo certifican

4:26 Y a Set también le nació un hijo, y llamó su nombre Enós. Entonces los hombres comenzaron a invocar el nombre de Jehová.

5:1 Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. 
5:2 Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados. 
5:3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set. 


Lucas
3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

   Vemos pues que Adán tuvo que enseñar a sus hijos a seguir a Dios y que casi todos los Patriarcas, descendientes de Adán y muchos de ellos sus contemporáneos, fueron fieles y guardaron los mandamientos, hasta hacerse merecedor de estar en Lucas,  en la Genealogía de Jesucristo, como el hijo de Dios.

   Por lo tanto podemos concluir que el propósito de la Creación de Dios no se frustró, El creo la Tierra y al hombre perfectos y eternos, pero para que la Tierra cumpliese el motivo de su creación era necesario distinguir el bien del mal y ser mortales, para poder apreciar la inmortalidad y la vida eterna.

   Para ello se nos proveyó de un Salvador y Redentor, nuestro Señor Jesucristo, que fue escogido desde antes de la Fundación del Mundo para librarnos de las consecuencias negativas de la Caída de Adán, por medio de su Expiación y Resurrección, todo el género humano puede volver a vivir y hacerlo con Dios, heredando la Vida Eterna.

1 Corintios

15:21 Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos. 
15:22 Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.