Mostrando entradas con la etiqueta Historia bíblica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia bíblica. Mostrar todas las entradas

Mormones SUD - LDS, Libro de Abraham 2, Arqueología



El tiempo pone todo en su lugar... una de las más feroces y reiteradas críticas hacia la Iglesia es la veracidad del Libro de Abraham, curiosamente, este libro es solo una parte de la Perla de Gran Precio, cuyo otro componente, el Libro de Moisés, jamás he visto criticado ni cuestionado... y creo que es solo por contar la verdad.

El origen del Libro de Moisés es una revelación personal al profeta José, y eso, parece, no es cuestionable, o se cree o no se cree, pero no da para mucho más.

Mientras que el Libro de Abraham se origina en unos papiros que adquirió la Iglesia en sus inicios, junto a unas momias y otros artículos de Egipto que se exhibían como exposición ambulante del antiguo, de ahí, de la explicación y relato de los hechos, los artículos y la traducción, se ha creado todo un mundo de crítica y especulación sobre la verdad de los hechos, algo inútilmente estéril, puesto que lo importante, más que el origen, es el contenido del Libro mismo, tal como el Libro de Moisés, y ambos libros, si se leen sin prejuicios, con meditación y oración, se saben que son la Palabra de Dios, de ello testifico desde lo más profundo de mi corazón, ambos libros son Palabra de Dios y lo sé por revelación personal del Espíritu Santo.

Esto es para mi incuestionable, pero como me gusta, además, verificar mis convicciones por la razón y por la Historia, hoy les acompaño un precioso artículo que muestra la historicidad de los hechos del Libro de Abraham, a la luz de la Arqueología.

Espero que lo disfruten, que Dios les bendiga.




54135


Sacrificio humano más 4 evidencias de la autenticidad antigua de la perla de gran precio





Los miembros de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días creen que el Libro de Abraham es “una traducción inspirada de los escritos de Abraham. Joseph Smith comenzó la traducción en 1835 después de obtener algunos papiros egipcios. La traducción se publicó en serie en el Times and Seasons a partir del 1 de marzo de 1842 en Nauvoo, Illinois ”( Introducción a la Perla de Gran Precio ).

Canonizado como escritura por la Iglesia en 1880, el Libro de Abraham enseña importantes verdades doctrinales sobre el pacto abrahámico y el plan de salvación. También narra un relato del casi sacrificio del patriarca Abraham a manos de sus parientes idólatras en Ur de los Caldeos, su viaje a Canaán, el pacto que hizo con Dios y su visión del mundo premortal y la Creación.

Desde al menos la década de 1960, los estudiosos de los Santos de los Últimos Días han explorado el texto del Libro de Abraham para ver qué pistas pueden existir que lo sitúen en un entorno antiguo plausible. Estos esfuerzos, junto con el progreso continuo en los campos de la egiptología y la arqueología del Cercano Oriente, han descubierto numerosos puntos de convergencia entre el texto y el mundo antiguo. Estas diversas líneas de evidencia no "prueban" que el Libro de Abraham es verdadero, pero nos ayudan a situar el texto en un ambiente antiguo plausible, informar cómo leemos el texto e impactar positivamente nuestra evaluación de las afirmaciones de Joseph Smith de inspiración profética .

Aquí hay solo cinco de las muchas convergencias notables entre el Libro de Abraham y el mundo antiguo.

1. Sobek, el dios del faraón

El primer capítulo del Libro de Abraham identifica al "dios de Faraón" como uno de los dioses idólatras adorados por los parientes de Abraham (Abraham 1: 6, 9, 13, 17). En la Figura 9 del Facsímil 1 del Libro de Abraham, este dios se representa como un cocodrilo. ¿Hay alguna evidencia de quién pudo haber sido este dios y si fue adorado en la vida de Abraham (alrededor de 2,000–1,800 AC)? 

De hecho, se puede hacer un caso fuerte para identificar al "dios de Faraón" en el Libro de Abraham como la deidad egipcia Sobek.
Este dios fue adorado incluso antes de los días de Abraham y comúnmente se lo representaba como un hombre con cabeza de cocodrilo o un cocodrilo lleno con una corona.  Antiguamente "se lo consideraba como una deidad poderosa con varias asociaciones importantes", entre ellas "la fertilidad procreadora y vegetativa" y, lo más importante para el Libro de Abraham, "el rey egipcio". como un símbolo de potencia y poder faraónico ".
Para leer más, vea "Sobek, el Dios del faraón".


2. El dios idolátrico de Elkenah

El Libro de Abraham cuenta cómo los parientes de Abraham adoraban a los ídolos. Uno de ellos fue el dios de Elkenah (Abraham 1: 6). Cuando Abraham predicó en contra de la adoración de este dios, dijo que sus parientes "no escucharon [su] voz, sino que trataron de quitar [su] vida de la mano del sacerdote de Elkenah" (v. 7).

¿Qué sabemos sobre el antiguo dios Elkenah? Ninguna deidad de ese nombre se menciona en la Biblia KJV, pero en el siglo pasado los arqueólogos han descubierto evidencia de su adoración.

Es muy probable que Elkenah sea la forma abreviada del nombre del dios cananeo El koneh aratz , que significa "Dios que creó la tierra" (o "Dios, creador de la tierra"). Entre los antiguos hititas que vivían en Asia Menor, era conocido como Elkunirsha.
Para leer más, vea "El dios idolátrico de Elkenah".



3. Sacrificio humano

El Libro de Abraham comienza con un relato del patriarca bíblico Abraham casi siendo sacrificado por "ídolos tontos" y "dioses extraños" (Abraham 1: 7–8). Se decía que la forma de sacrificio practicada por los parientes de Abraham en Ur (vv. 8, 13) era "a la manera de los egipcios" (vv. 9, 11), y de hecho un "sacerdote del faraón" estaba involucrado en este procedimiento. (vv. 7–8, 10).

Esto plantea la cuestión de si los antiguos egipcios alguna vez practicaron el "sacrificio humano". Si bien los estudiosos pueden estar en desacuerdo sobre qué terminología precisa usar, hay, en palabras de un egiptólogo, "evidencia indiscutible de la práctica del sacrificio humano en el antiguo Egipto clásico". . ”

Algunas de las pruebas de esta práctica se remontan a la época probable de Abraham (circa 2.000–1.800 a. C.). "La historia presentada en el Libro de Abraham coincide notablemente bien con la imagen de la matanza ritual" en Egipto durante el mismo período de tiempo, concluyen dos egiptólogos en un estudio de esta evidencia.
Para leer más, vea "Sacrificio humano".


4. Abraham e Idrimi

El Libro de Abraham narra la vida del patriarca bíblico en una voz autobiográfica en primera persona. El libro comienza: "En la tierra de los caldeos, en la residencia de mis padres, yo, Abraham, vi que era necesario para mí obtener otro lugar de residencia" (Abraham 1: 1).
Esta voz en primera persona continúa a lo largo del texto como si Abraham mismo estuviera escribiendo.

Cuando se publicó el Libro de Abraham en 1842, no se conocían otros textos de un tiempo y lugar similares. El Libro de Abraham fue único en ese sentido. En los últimos casi 200 años, la arqueología ha descubierto más textos que podemos comparar con el Libro de Abraham.

Uno de estos textos antiguos descubiertos en 1939 contiene características sorprendentemente similares con el Libro de Abraham. También es una "autobiografía", ya que narra una historia en primera persona. Habla de un gobernante llamado Idrimi que vivía en la antigua Siria, que se encuentra cerca de un candidato muy plausible para la patria de Abraham, no mucho después del período de tiempo probable de Abraham (alrededor de 2,000–1,800 aC). "La autobiografía de Idrimi se compara bien con la autobiografía de Abraham, tanto en materia como en forma", explica el estudioso John Gee.
Para leer más, vea "Abraham e Idrimi".


5. La llanura de Olishem

El primer capítulo del Libro de Abraham menciona una ubicación llamada "la llanura de Olishem" (Abraham 1:10). No está claro en el texto si la llanura misma era Olishem o si alguna ciudad o región en el área a la que estaba adyacente era Olishem o si la llanura toma su nombre de una ciudad importante en la llanura. En cualquier caso, esta "llanura de Olishem" estaba cerca de la tierra natal de Abraham, Ur de los Caldeos, según el Libro de Abraham.

En 1985, un arqueólogo de los Santos de los Últimos Días llamado John M. Lundquist publicó un artículo pionero que situaba el Libro de Abraham en un ambiente geográfico y cultural antiguo plausible en el norte de Mesopotamia. 

Entre los puntos discutidos por Lundquist estaba la identificación plausible de Olishem con el antiguo nombre de lugar Ulisum (o Ulishum). 

Lundquist señaló la evidencia inscriptiva que data de la época del rey acadio Naram Sin (quien reinó alrededor de 2254–2218 a. C.) que hablaba de Ulisum en lo que hoy es el norte de Siria o el sur de Turquía.

Estudios posteriores han construido y fortalecido esta tentadora identificación de Olishem en el Libro de Abraham como el antiguo Ulisum. De hecho, un arqueólogo de los Santos de los Últimos Días que trabaja en el área ha sugerido favorablemente una posible conexión (aunque no concluyente) entre Olishem y Ulisum por razones lingüísticas, cronológicas y geográficas. 

En 2013, los excavadores en el sitio turco de Oylum Höyük, cerca de la frontera con Siria, anunciaron que era el antiguo Ulisum mencionado en la inscripción de Naram Sin y lo identificaron como "la ciudad de Abraham". Para ver la ubicación propuesta del Abraham Olishem, haga clic en en este enlace del mapa de Google aquí .

Para leer más, vea "La llanura de Olishem".


Al igual que con todos los demás libros de las Escrituras, la veracidad del Libro de Abraham se determina mejor a través del estudio con oración del texto y de recibir un testimonio confirmatorio del Espíritu Santo. Sin embargo, la evidencia como los cinco puntos discutidos anteriormente puede ayudar a los lectores a tener más confianza en el texto a medida que lo investigan y puede enriquecer el estudio del texto por parte de aquellos que ya lo aceptan como escritura auténtica.
Imágenes principales de ChurchofJesusChrist.org

Este artículo ha sido adaptado del material que apareció originalmente en  PearlOfGreatPriceCentral.org . ¿Quieres mantenerte al tanto de ideas escriturales más sorprendentes? Regístrese para recibir nuestras actualizaciones gratuitas en  https://bookofmormoncentral.org/content/subscribe .

Los comentarios y comentarios pueden enviarse a comments@ldsliving.com


Libro de Mormón y Quiasmos





Otra prueba más de la historicidad y antigüedad del Libro de Mormón, es el uso del quiasmo en su literatura.

Aunque este tema resulte un poco lioso, es bastante convincente encontrar esta figura literaria en su texto, lo que testifica de su origen oriental, donde era usado muy asiduamente, asi como su origen antiguo, algo que para escritores del siglo XIX, resultaba altamente extraño.

Como está muy bien explicado en el artículo que les acompaño, no voy a cansarles con más explicaciones, solo recordarles que hay pruebas abrumadoras, tanto en la Historia, como en la Arqueología, como en otros campos de los que ya he publicado, de que el Libro de Mormón, es como la Biblia, un registro antiguo, cuyo centro principal es nuestro Señor Jesucristo.

Espero que lo disfruten.





En la Wikipedia podemos leer al respecto.

Quiasmo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
 
El quiasmo es una figura retórica basada en la repetición. Se trata de un paralelismo cruzado, es decir, de la repetición de una estructura sintáctica; con la particularidad de que en el caso del quiasmo los elementos que se repiten aparecen primero en un orden (por ejemplo, AB) y luego en el orden contrario (por ejemplo, BA). Así, en el inicio del poema de Manuel Machado Verano,

Frutales
cargados,
dorados
trigales

se produce quiasmo, pues primero encontramos la estructura sustantivo + adjetivo (A+B) y luego su inversa, adjetivo + sustantivo (B+A).
Cuando se produce repetición no solo de la estructura sintáctica, sino de las palabras mismas, hablamos de retruécano, como sucede en la oración «Ni son todos los que están, ni están todos los que son».

Origen[editar]

El nombre de la figura procede del idioma griego χιασμóς, 'disposición cruzada' (en referencia a la forma de la letra griega χ, ji).




Y aquí les dejo con el hermoso artículo.





¿Qué es el Quiasmo y por qué es tan importante en el Libro de Mormón?


Por el Libro de Mormón Central  | Jun. 03, 2017






El descubrimiento del quiasmo en el Libro de Mormón es una de las contribuciones académicas más significativas para entender y apreciar el registro nefita. John W. Welch descubrió la presencia de quiasmo el 16 de agosto de 1967, mientras estaba en su misión en Alemania, un flujo constante de publicaciones desde ese tiempo ha arrojado mucha luz sobre este asunto.

El quiasmo es una forma estructural que se ha utilizado tanto en poesía como en prosa durante miles de años en una variedad de culturas y lenguas. "El quiasmo puede definirse simplemente como un tipo de paralelismo invertido". Un paralelismo es una técnica literaria en la que "los elementos componentes de una línea corresponden directamente a los del otro en una relación uno a uno". Verso en los Salmos dice: "Como el padre tiene compasión de sus hijos, así también el Señor tiene compasión de los que le temen" (Salmo 103: 13). Los paralelismos son una característica omnipresente en los antiguos textos hebreos.

El quiasmo (que lleva el nombre de la letra griega chi , χ) es una forma de paralelismo invertido donde los elementos se ordenan y luego se repiten a la inversa (abba). Los quiasmos pueden ser simples o complejos, y pueden estructurarse a lo largo de vocabulario o elementos temáticos. Una escritura bien conocida por los Santos de los Últimos Días es un buen ejemplo de un simple quiasmo

    (A) Y él volverá el corazón de los padres

            (B) a los niños ,

            (B ') y el corazón de los niños

    (A ') a sus padres .

Malaquías 4: 6

El quiasmo (así como otras formas de paralelismo) aparece en toda la totalidad del Libro de Mormón, tanto en prosa como en pasajes poéticos. Uno de los pasajes quiásticos que Welch descubrió inicialmente ocurre en el discurso del rey Benjamín en Mosíah 5. En este pasaje "el rey Benjamín está interesado en contrastar aquellos que recuerdan el nombre de la alianza con los que no lo hacen, o en contraste con aquellos que conocen la voz por la cual lo harán Ser llamados con los que deben ser llamados por algún otro nombre. "

Resultado de imagen de chiasmus book of mormon



No sólo versículos individuales sino capítulos enteros e incluso libros enteros en el Libro de Mormón están estructurados como quiasmos. Por ejemplo, Alma 36 se estructura como un intrincado quiasmo con Jesucristo como su foco central.

¿Por qué Quiasmos?


Comprender el uso del Quiasmo en el Libro de Mormón puede beneficiar a los lectores de muchas maneras. Primero, el quiasmo en el Libro de Mormón demuestra que el texto es ordenado, complejo, rico y estéticamente agradable. "La presencia de Quiasmo en el texto en inglés del Libro de Mormón provee evidencia significativa de que el libro es más hermoso de lo que la gente había pensado anteriormente". Merece atención a sus cualidades literarias además del significado doctrinal.

Del mismo modo, los quiasmos en el Libro de Mormón muestran el entrenamiento, el cuidado, la diligencia y la intención autoral de los escritores. Centran la atención de los lectores en puntos narrativos y doctrinarios específicos de énfasis en formas hábiles y satisfactorias. Proporcionan evidencia de que estos textos fueron escritos a propósito para centrarse en ciertas ideas clave y puntos de inflexión ". Ayudan a los lectores atentos a seguir la estructura y la interrelación de los pasajes cuidadosamente desarrollados.

Resultado de imagen de chiasmus book of mormon




El quiasmo en el Libro de Mormón también brinda una visión de la sociedad y cultura nefita, y revela estrechas afinidades con los antiguos métodos poéticos y autoritarios israelitas y mayas. "No puede haber duda de que el quiasmo se utilizó mucho en la antigua escritura israelita en y alrededor de la época de Lehi", explicó Welch. El quiasmo puede ser visto como evidencia de la antigüedad del Libro de Mormón. Después de todo, "si el Libro de Mormón no contenía quiasmos, sin duda se contaría esto contra el libro como una deficiencia evidente". El hecho de que tantos quiasmos habilidosamente se han encontrado en el Libro de Mormón, por lo tanto, corrobora la afirmación de que el libro es de orígenes israelitas y antiguos americanos.

Varios estudios han demostrado que es altamente improbable que el quiasmo aparezca en el Libro de Mormón por casualidad. Mientras que todos los quiasmos no son creados iguales, muchos quiasmos del Libro de Mormón son altamente deliberados y hábilmente ejecutados. Por lo tanto, "como evidencia de la autoría del Libro de Mormón, el descubrimiento de quiasmos del estilo bíblico en el Libro de Mormón tiende fuertemente a reducir la probabilidad de que José Smith o cualquiera de sus contemporáneos pudieran haber escrito el libro". Incluso en la improbable posibilidad de que hubieran oído hablar del quiasmo, todavía quedaba el desafío desordenado de componer estos pasajes quiasíticos bien construidos, sin el uso de ninguna nota, durante el rápido proceso de dictado en la primavera de 1829.

Como explicó Welch en su revolucionaria publicación de 1969: "Como el Libro de Mormón contiene numerosos quiasmos, se hace lógico considerar el libro como un producto del mundo antiguo y juzgar sus cualidades literarias en consecuencia."  Quiasmos en el Libro de Mormón por lo tanto,  puede ayudar a los lectores a apreciar más profundamente el brillo literario del libro, al tiempo que incrementa la confianza en su autenticidad como texto antiguo y en la fe elevada en su testimonio concertado de Jesucristo, que es sin duda la figura central de este registro sagrado.


Resultado de imagen de chiasmus book of mormon

Mormones, Jesús histórico.

Resultado de imagen de simon dewey painter





Hace pocas semanas todo el mundo cristiano celebró la Pascua, en la que recordamos los últimos días de la vida mortal de Jesucristo en Jerusalén.

Precisamente en esas fechas se publicó una revista monográfica sobre la figura histórica de Jesús y cual fue mi asombro, que la mayoría de eruditos que allí publicaban, o bien dudaban de la realidad histórica de Cristo, cuando no lo calificaban de un hombre singular pero con una historia penosa y desgraciada.

De hecho se le califica de un predicador judío de doctrina muy ilusoria y de resultados nefastos, puesto que terminó su ministerio muriendo en la cruz.

Hay dos cosas que quisiera indicar, antes de recomendarles la lectura del artículo que les adjunto.

Primero, tal como se indica en el artículo, hay bastantes pruebas del personaje histórico de Jesús y sobre todo, tal como pasó y pasa con el Libro de Mormón, el tiempo irá acumulando cada vez más pruebas al respecto.

Segundo, estos 'eruditos' sólo ven la figura humana de Jesús, y por lo tanto, no pueden comprender la dimensión humana y sobre todo divina de nuestro Salvador, su ministerio fue peculiar, porque nunca ha habido un hombre sobre la Tierra similar a El, sus enseñanzas son celestiales e invitan a vivir por encima de los usos y costumbres humanos, porque, mediante la fe en El y seguir sus mandamientos, todos los hombres y mujeres pueden llegar a la Gloria Celestial y sobre todo, su muerte y resurrección fueron el cumplimiento de la Infinita Expiación que hace posible la Vida Eterna de todos los hijos e hijas de Dios, además de todos los animales y plantas de este mundo y la propia Tierra, siendo elevados a Gloria e Inmortalidad.

Esto no tiene comparación con ninguna otra obra realizada en la historia del mundo y es algo, que ningún sabio puede comprender, porque se ha de discernir espiritualmente (1 Corintios 2)

Solo les invito a leer y disfrutar el artículo y les dejo mi testimonio de que Jesús es Dios, es nuestro Salvador y Redentor y la luz que ilumina el Universo.







ENCONTRAR EL JESÚS HISTÓRICO

Escrito por Jack S. Marshall25 de de abril de, 2017

Algunos críticos sostienen que los eruditos bíblicos han creado el Jesús histórico a su propia imagen. Un pequeño número de estudiosos creen que los relatos de los evangelios son tan míticos en su naturaleza que nada, ni siquiera la existencia misma de Jesús, se puede determinar a partir de ellos.
Una de mis intereses al viajar a la Tierra Santa es encontrar evidencia histórica de las personas y los acontecimientos de la Biblia.
La mayoría de los eruditos cuestionaron la existencia real de un gobernador romano con el nombre de Poncio Pilato, el procurador que ordenó la crucifixión de Jesús. Del mismo modo que pusieron en duda la fiabilidad histórica de los Evangelios. Sin embargo, en junio de 1961, arqueólogos italianos ... estaban excavando un antiguo anfiteatro romano de Cesarea. Ellos descubrieron un bloque de piedra caliza. En la cara estaba grabada una inscripción que es parte de una dedicación mayor a Tiberio César, que dice claramente que era de “Pontius Pilate, prefecto de Judea.” Este fue un avance significativo en la búsqueda del Jesús histórico, como los estudiosos han confirmado la inscripción para que sea auténtico. (R. Russell, Fallen Empire, Historia de la Biblia, 2010. p 1-2) Diversión por menos visitas a Israel le lleva a ver la piedra y los restos del palacio de Pilato.
En Jerusalén hace poco, se encontraron los restos de un individuo crucificado. Los huesos se conservaron en una caja de piedra enterramiento llamada osario y parecían ser las de un hombre de aproximadamente 5 pies, 5 pulgadas de alto y de 24 a 28 años de edad. Sus brazos abiertos se habían clavado en el larguero, de manera similar a la mostrada en las pinturas de la crucifixión. Las rodillas se habían duplicado y vuelta de lado, y un solo clavo de hierro grande habían conducido a través de ambos talones. El clavo - todavía alojado en el hueso del talón de un pie, aunque los verdugos habían llevado el cuerpo de la cruz después de la muerte - se encuentra doblada, al parecer tras haber tocado un nudo en la madera. Los huesos de la espinilla parecen haber sido rotos, corroborando lo que el Evangelio de Juan sugiere era una práctica habitual en las crucifixiones romanas, la de romper las piernas de los crucificados para acelerar la muerte. (US News &; World Report 25 de octubre, 1999)

simon dewey:


El descubrimiento también plantea un argumento en contra de las objeciones que algunos estudiosos han levantado en contra del entierro de Jesús descrito en los Evangelios. Se ha argumentado que la práctica común de los verdugos romanos fue la de tirar los cadáveres de los criminales crucificados en una fosa común o dejarlos en la cruz para ser devorados por los animales salvajes. Por lo tanto, no parece factible, el argumento, que las autoridades romanas habrían permitido que Jesús fuera enterrado en la tumba de José de Arimatea. Sin embargo, con los restos de un hombre crucificado encontrado en una tumba de la familia, está claro que, al menos en algunas ocasiones los romanos permitieron el entierro adecuado consistente con el relato bíblico. En una excursión podrá hacer el recorrido a Israel para ver la tumba.
A finales de diciembre de 1990, uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes relacionados con el Nuevo Testamento que jamás se había hecho salió a la luz en Jerusalén. 
Trabajadores de la construcción expuestos accidentalmente una tumba del periodo del segundo templo ... Algunos de los osarios encontrados en la tumba fueron inscritos con el nombre “Caifás”, y pronto se hizo evidente que se trataba de una tumba perteneciente a la familia de Caifás. Dentro de un osario magníficamente decorado inscrito con el nombre de Jose barra Caifás, habían huesos de un varón de unos 60 años. Estos son casi con toda seguridad los restos del gran sacerdote que juzgó y condenó a muerte a Jesús, tal como se menciona en el Nuevo Testamento y al que se refiere el cronista Josefo como “José Caifás.”
Una de los relatos más impresionantes de Jesús es a partir de los escritos de un antiguo historiador llamado Flavio ​​Josefo, que vivió poco después de Jesús. Él dice: “Ahora, hubo alrededor de este tiempo, Jesús, un hombre sabio, si es lícito llamarlo hombre, porque era un hacedor de maravillas, un maestro de tales hombres que reciben la verdad con placer. Atrajo hacia sí a muchos Judios y muchos de los gentiles. Era [el] Cristo; y cuando Pilato, a sugerencia de los hombres principales entre nosotros, lo condenó a la cruz, los que lo amaban al principio no le dejaron, porque se les apareció vivo nuevamente al tercer día, como los profetas lo habían predicho estas y otras diez mil cosas maravillosas acerca de él; y la tribu de los cristianos, llamada así por él, no se han extinguido hasta el día de hoy. (Antigüedades de los Judios (Bk. XVIII.III.3, escritos en 93 CE)

Ir a Tierra Santa y ver los restos de estos pueblos antiguos y la lectura de ellos de escritos históricos es emocionante, lo que siempre me ha ayudado a visualizar los eventos de la Biblia y ello confirmó mi fe.