¿ESTÁ COMPLETA LA BIBLIA? Escrituras perdidas.

Estimados amigos,

   Este es un tema que ha dado mucho que hablar durante muchos años y quiero abordarlo desde la perspectiva de un santo de los últimos días, los cuales creemos en la revelación continua, y por lo tanto, todo canon escritural esta abierto constantemente, es decir, pensamos que en cualquier momento se puede recibir una revelación que sea añadida a las Escrituras en las que creemos.

    Los mormones creemos que la Biblia es la Palabra de Dios, así como lo es el Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y La Perla de Gran Precio, éstos cuatro libros, forman el canon escritural en el cual creemos y, como he dicho, está abierto a poder recibir en cualquier momento, por parte del profeta viviente, cualquier revelación que podría ser añadida al mismo.

    Aclarado esto, pasemos a estudiar si la Biblia, tal como hoy día la tenemos, ¿está completa?, o es posible que hayan mas revelaciones, y también, comprobar,  si es posible,  que falte algún libro en la misma... éstas son las dos grandes preguntas al respecto.

    La Biblia, tal como la conocemos hoy en día, proviene de diferentes libros que conforman el Antiguo y el Nuevo Testamento, compilados en el año 382 D.C. en el Sínodo de Roma, estando compuesto por 73 libros en el A.T. y 27 en el N.T.

es.wikipedia.org/wiki/Biblia

   La primera controversia reside en los libros apócrifos, siete libros que la Iglesia Católica considera canónicos y el resto no los acepta como inspirados. También hay que tener en cuenta, que para la fecha de la compilación de los libros, nosotros, los santos de los últimos días,  creemos, que ya se había instaurado una completa apostasía del sencillo Evangelio de Cristo, habiéndose cambiado muchos principios y ordenanzas que estudiamos en la propia Biblia, por ritos y tradiciones con altas dosis de influencias filosóficas y paganas: Basta recordar que unos años antes, (a partir del Edicto de Milán, año 313 d.C.) ya el Emperador Constantino había declarado la iglesia cristiana como religión del Imperio y había politizado todas sus doctrinas y sus dirigentes.
También hay que considerar, que muchos de los libros originales, pudieron ser manipulados por ignorancia o dolosamente, por traductores indoctos o malintencionados, que hacen que muchos pasajes, sean controvertidos hasta la fecha, como el final del Evangelio según San  Marcos, o el pasaje de la mujer adúltera del capitulo 8 del Evangelio según San Juan.
losdivulgadores.com/.../el-verdadero-final-del-evangelio-de-mar..

   Dicho todo esto, quiero demostrar con la propia Biblia, que hay muchos libros que deberían estar en ella, que no los conocemos en la actualidad, y que sabemos de ellos por citas en la propia Biblia, veamos algunos ejemplos, primero en el Antiguo Testamento.

1 Crónicas

29:29 Y los hechos del rey David, primeros y postreros, están escritos en el libro de las crónicas de Samuel vidente, en las crónicas del profeta Natán, y en las crónicas de Gad vidente, 

Vemos que faltan libros de tres profetas... Samuel, Natan y Gad, ampliamente conocidos en otros libros.

Números 

21:14 Por tanto se dice en el libro de las batallas de Jehová: 
Lo que hizo en el Mar Rojo, 
Y en los arroyos de Arnón; 



   Aquí se menciona el libro de las Batallas de Jehová que no conocemos.

Josué

10:12 Entonces Josué habló a Jehová el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas: 
Sol, detente en Gabaón; 
Y tú, luna, en el valle de Ajalón.
10:13 Y el sol se detuvo y la luna se paró, 
Hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. 
¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero. 


y en 2 Samuel

1:18 y dijo que debía enseñarse a los hijos de Judá. He aquí que está escrito en el libro de Jaser. 

Tampoco sabemos nada del Libro de Jaser, citado dos veces.

2 Crónicas

12:15 Y las cosas de Roboam, primeras y postreras, ¿no están escritas en los libros del profeta Semaías y del vidente Iddo, en el registro de las familias? Y entre Roboam y Jeroboam hubo guerra constante.

y

13:22 Lo demás hechos de Abías, sus caminos y sus dichos, están escritos en la historia de Iddo profeta.


   Por otro lado, tampoco sabemos nada de los libros de Semaías profeta e Iddo vidente.


   Además de los textos citados, hay otros muchos, aunque no tan claros, que indican que faltan muchos libros en el Antiguo Testamento.  Tampoco está completo el Nuevo Testamento, veamos algunos ejemplos...

1 Corintios

5:9 Os he escrito por carta, que no os juntéis con los fornicarios

5:11 Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis. 

   Aquí Pablo hace referencia a una epístola anterior, que no tenemos en la actualidad y que es previa  a la actualmente conocida como Primera Epístola a los Corintios, que debería llamarse Segunda, pero por desgracia, no conservamos la Primera.

Colosenses

4:16 Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros. 


   Este es aún mas evidente, porque hace mención a una Epístola a Laodicea que no tenemos y que Pablo encarece que sea leída a los Colosenses y viceversa, quedando patente la importancia de ambas Epístolas.

   Aquí sería bueno que reflexionaramos sobre cuántos principios del Evangelio podríamos encontrar en estos libros perdidos que nos servirían para aclarar tanta confusión doctrinal que hay en las distintas Iglesias Cristianas en la actualidad.  Qué enseñanzas no tenemos que nos ayudarían a entender mejor el Evangelio de Cristo.
Imaginad que en esta Epístolas Pablo hablase mas claramente del bautismo por los muertos, o de la preexistencia, temas tratados en artículos anteriores.... ¡ qué lastima no poder tenerlos ahora !

   Por otro lado, hay personajes y profecías citados en el Nuevo Testamento de los cuales no sabemos apenas nada, como por ejemplo, Melquisedec, del cual se habla en Hebreos 7, gran profeta, del que apenas sabemos nada de su vida y ministerio. Igual pasa con Enoc, otro gran profeta del cual no sabemos casi nada y que incluso hay una referencia directa a él en la Epístola de Judas, ¿de dónde obtuvo Judas esta cita?

1:14 De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares, 1:15 para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él. 


   Tampoco sabemos nada de una profecía citada en Mateo acerca de Cristo, testificando que se profetizó que sería llamado Nazareno, pero que no encontramos en el Antiguo Testamento.

2:23 y vino y habitó en la ciudad que se llama Nazaret, para que se cumpliese lo que fue dicho por los profetas, que habría de ser llamado nazareno.

  Algunos objetan estas interpretaciones alegando que el canon bíblico se terminó con el Libro del Apocalipsis, puesto que es el último de la Biblia y hay una cita que así lo manifiesta, veamoslo

22:18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. 
22:19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro. 



   Sin embargo no tienen en cuenta dos cosas, que un versículo muy similar, con el mismo sentido, aparece en el Antiguo Testamento, en Deuteronomio

4:2 No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordene. 

por lo que, si aplicaramos esa regla, toda la Biblia posterior a Deuteronomio sería falsa; y que el libro de Apocalipsis se escribió dos años antes que el Evangelio de San Juan y sus 3 Epístolas, tal como la mayoría de cristianos atestiguan en las cronologías bíblicas.

96 d. C. .... El apóstol Juan escribe el libro de Apocalipsis (Revelación).-
98 d. C. .... El apóstol Juan escribe su evangelio y sus 3 Cartas.-

historiadelabiblia2009.es.tl/Cronología-de-la-biblia.htm

   Todo ello indica claramente, que faltan historias, profecías, revelaciones y Libros completos que no tenemos en la Biblia actual. Algunos se empecinan en decir que no son necesarios, o que no estarán porque Dios no quiere, pero ese razonamiento me resulta inaceptable, porque Dios nos ama y nos ha dado todo el conocimiento posible y no hay nada que Dios quiera menos, que lo ignoremos, por lo que cualquier libro Inspirado, deberíamos tenerlo en la Biblia, sobre todo teniendo en cuenta el pasaje del Evangelio de Juan,

21:25 Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.

   Ello me invita a testificar que la Biblia es la Palabra de Dios, aunque le falten libros o tenga algunos errores. Que precisamente se escribió el Libro de Mormón por antiguos profetas para ser compañero de la Biblia y aclarar sus enseñanzas, que también, en estos últimos días, hemos recibido nuevas Escrituras y Revelaciones que nos aclaran todos los principios y doctrinas del Evangelio original de Jesucristo y que aún, hoy día, podemos recibir nuevas revelaciones por medio de los profetas actuales.
Quiero testificar que Dios es un Padre amoroso, que se deleita en bendecir y cuidar a sus hijos, y darles toda la luz y conocimiento posibles para conocerlo mejor y acercarnos más a El, a través de nuestro Señor y Redentor, el Salvador Jesucristo.
   Que Dios os bendiga a todos.








15 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Santi comparto lo que has escrito acerca de que la biblia no esta completa no solo que no tiene todos los libros que se escribieron sino que hay verdades que se han suprimido pero a pesar de eso es bastante clara.
    Sin duda únicamente mediante la revelación, es como hoy en la iglesia de Jesucristo entendemos las verdades escritas en la biblia, de no ser así muchos de nosotros habríamos entendido e interpretado los mismos versículos de diferente forma tal como lo han hecho miles de personas que con buenas intensiones han buscado la verdad pero al no tener la autoridad es decir el Sacerdocio para actuar en nombre de Dios han errado y se han tergiversado importantes verdades que Dios a revelado al hombre.
    Por suerte la biblia tal como ahora mismo esta conformada nos dice claramente y a la vez fácil de entender como debe estar conformada la iglesia de Cristo, estoy seguro que cualquiera que tenga el deseo de saber si hay una iglesia verdadera que sea tal como la iglesia que Jesucristo formó en antaño y que goce de la aprobación divina puede encontrar la verdad al visitar la Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días y orar al padre para saber si lo que allí se enseña es verdad.
    Os dejo un link donde se explica mejor acerca del modelo de la iglesia de Jesucristo segun la biblia.
    http://www.youtube.com/watch?v=m2TcnN4fqNY

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias Jorge por tus palabras, son realmente ciertas y el enlace que has facilitado esta genial y muy actual, vaya, de hace tres dias..... gracias de nuevo.

      Eliminar
    2. Hola Santi
      la verdad que este es un tema que se hablado mucho y más desde que se han ido descubriendo nuevos manuscritos que demuestran que es cierto que habia muchas más evangelios que los que la Iglesia dio por validos, aunque por voz de los primeros cristianos asi lo contaron y còmo fueron quemados.
      Ahora las Iglesias cristianas, tanto católica, protestante, etc, dan por valida la recopilación de la Biblia actual, como inspiración directa de Dios y verdadera desde el principio al fin. cosa que no es cierto si nos vasamos en la judia y la comparamos con la cristiana tiene sus matices, la judia tienen libros que nosotros no poseemos,y para poderla leer en su verdadero escrito debes aprender el hebreo puestos que cuando ha sido traducida a otros idiomas ha sufrido matices, ya no es perfecta, me contaron que cambiaron una coma de un textamento y pasaron a ser los herderos otros en vez los elegidos, amen si cambiamos palabras o alladimos otras y si nos comemos libros, eso del principio al fin queda retocado, me refiero al Antiguo Testamento.
      Si nos vamos al Nuevo ya ni te cuento lo del Constantino sin creer eligio los evangelios que al buen señor le parecio y armo la que armo. pasaron los cristianos de ser perseguidos a perseguidores. de ser pobres a ser los más poderosos, de estar al lado del necesitado a comer junto a principe y reyes, de pasar del amor infinito a crear rios de sangre y todo esto con el beneplacito de Dios o en nombre de Dios. Es para pensar

      Gracias

      Eliminar
    3. Hola Santi
      La verdad que es un tema tan interesante que estaria días escribiendo sobre ello, como tu muy bien sabes yo nunca he estado completamente deacuerdo con la Biblia pero en el contexto total de la palabra, el conjunto del Antiguo y del Nuevo, tanto como he comentado porque no ha sido traducida literalmente, puesto que del hebreo a cualquier otro idioma es díficil, como que le faltan libros y porque muchisimas cosas que se exponen son imcomprensibles........ y del Nuevo no entiendo porque se eligio sòlo cuatro, porqué no dejaron todos, porqué crearon un canon a gusto de unos y en prejuicio de otros, y ni me creo la visión de Constantino, un emperador que lo único que le preocupaba era su estatus y su bienestar, divide y ganaras, ese era su lema y eso hizo dividir a las iglesias y dar paso a los nuevos padres de la iglesia que tumbaron de un plumazo el verdadero sentido de los cristianos primitivos, aunque no nos podemos olviadar de Pablo que se autodenomino apostol por visión propia tirando por tierra las propias palabras de Jesús, y hoy por hoy se le sigue creyendo que era uno de sus discipulos, de sus apostoles uno de los elegidos de Jesús y los padres de la Iglesia le siguen a el muchas veces en pos de nuestro Señor, pero claro, cada uno es libre de creer lo quiera. pero deberiamos leer primero a Jesús. entender su mensaje y luego cumplirlo, pero cómo lo vamos hacer si creemos a otros y nos olvidamos de lo que él predico, pués eso pasó nos olvidamos de su mensaje creyendo a otros que hablaban en su nombre y paso lo que paso, crsitianos tratado como herejes y herejes hablando en nombre de Jesús, si una apostasia que dio lugar al mayor horror en nombre de nuestro amado Señor.
      Es un tema tan intenso con tantos textos contradictorios entre si, que nos tenia que hacer reflexionar.

      Enhorabuena

      Eliminar
    4. Hola, como no me dices tu nombre, no puedo identificarte, pero por lo que me dices puedes ser Paloma. Si es así te doy la razon en parte.... jejeje, como tantas veces hemos comentado, pero lo interesante es poder aprender de todo y poder sentir el poder de la palabra de Dios, porque sobre la palabra, esta el poder de Dios para entenderla y para iluminarnos... muchas gracias por tu aportacion.
      Abrazos.

      Eliminar
  3. Hola Santi....

    Es verdad que a la Biblia le faltan libros...
    Del AT., pues posiblemente no sea del todo necesario saber lo que falta. Es mi opinion.
    SIn embargo sí pienso que estaría bien saber de Jesús y de los primeros cristianos, pues al fin es a Jesús a quien queremos imitar..¿verdad?...
    No sé si con más libros lo haríamos mejor o peor.
    A veces con la esencia ya es suficiente.
    Es como con el perfume..( o con el veneno...;)...), con poquito vale.
    Además que posiblemente sea mejor asi porque nos deja un poco más de libertad de acción...No todo está escrito, no todo está reglamentado, sino que hay cierto 'misterio' que cada uno tiene que ir buscando...
    O como un puzzle al que le faltan unas piezas... De acuerdo que estaría bien tener todo el puzzle entero, pero no creo que se pierda la esencia del paisaje a completar.
    Y bueno, quizás al final puede que sí encontrmos esa pieza que falta y nos llevemos una grata sorpresa; pero de momento, es como ponerle un poquito de misterio. Del bueno, por supuesto.

    He tenido la suerte de leer el Evangelio de Tomás.
    No sé si lo has leido o si alguien lo ha leido. A mi me ha parecido extraordinario.
    Casi casi que con ese evangelio ya tendría suficiente para ser seguidora de Jesús.
    Es tan extraño que no tienes por más que quedar 'enamorada' totalmente de lo que se explica allí.

    Saludos...¡¡


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario, en algunas cosas coincido, en otras no, jajaja, eso es lo que nos enriquece, poder opinar con libertad y respeto y animarnos unos a otros. Ese era uno de mis objetivos al crear este blog, ver que hay mas cosas que nos unen que las que nos separan, y que aquellas que nos separen no sea ningun drama, que podamos respetarnos y apoyarnos.
      Con respecto a la cantidad, estoy de acuerdo, de nada sirve que tengamos mil Biblias sino guardamos sus principios lo mejor que podemos...
      Por otro lado, en el A.T. hay historias preciosas que no conocemos, por ejemplo, apenas se habla de Enoc y eso que dice que caminó con Dios y fue llevado al cielo sin gustar la muerte... afortunadamente podemos tener su historia, maravillosa, en la Perla de Gran Precio.
      Por otro lado, para conocer a Dios, no me gusta jugar con fuego, los puzzles son para jugar o para el cine, en cuestiones de fe, creo que debemos conocer lo mejor posible a Dios, porque sin conocimiento, hay muchas malas interpretaciones. Y sobre todo, por respeto, si Dios se tomo la molestia de revelar ciertas cosas a sus profetas, !qué pena que no lo tengamos !
      Dios es un Dios de luz, no de oscuridad, asi es que pienso, que cuanta mas luz tegamos, mas cerca podremos estar de Dios, pero esa, es mi opinion.
      Gracias de nuevo por comentar.
      Saludos.

      Eliminar
  4. Hola Santi
    Perdona si el anonimo era yo.
    Me alegra que no estes en todo deacuerdo conmigo eso es lo bueno para aprender, la verdad que este tema me encanta.
    Me gustaria decirte Buenos dias que si faltan libros, y hay muchos evangelios que se perdieron y otros que quemaron, pero Dios es muy grande y está dando a la luz muchos documentos que estaban perdidos y estan apereciendo en la época adecuada, imaginate si estos documentos hubiesen aperecido en la edad media, en la inquisición.
    Lo de la esencia creo que está muy bien es mejor la esencia que un bote de colonia, pero es bueno tener varios perfumes y poder elegir el que te guste , si sólo hay uno es ese y punto no te da lugar a comparar y a elegir.
    Y en el tema de Jesús estoy totalmente deacuerdo, has leido el Evangelio de Tomas y no necesitas más, te llena, eso es verdad ,pero si solo existiese San Juan, no te hubieses delitado con Tomás, esa es la custión ,es de como Dios te habla y como tú le escuchas, a mi me gusta Santiago y no me gusta para nada Pablo, pero yo tengo la libertad para elegir ..
    Es muy bonito lo que dices que casi con Tomás ya seria suficiente para seguir a Jesús, mira Jesús eligio a sus apostoles y cada uno tuvo su manera de predicar, cada uno tuvo su manera peculiar de llegar a sus seguidores, por eso si Jesús eligio a un número de discipulos con sus defectos y sus virtudes para que llegaran a cada uno de nosotros, por eso seria muy bonito saber lo que contaron cada uno de ellos y que cada uno de nosotros elijamos el que nos llene, no conformarnos sólo con cuatro que ni siquiera conocieron a Jesús.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajaja, lo sabia ¡¡¡, precisamente iba a citar a Pablo porque sé que te 'encanta', ya sabes que a mi si que me gusta realmente, lo que pienso es que se han desvirtuado muchas de sus palabras, pero era un valiente y trabajador y tenia muy claro que Cristo es lo primero... pero esta claro, ¡para gustos, los colores!
      Gracias por tu opinión, has razonado muy bien con Buenos dias y estimo en mucho tus comentarios.
      Un saludo

      Eliminar
  5. Bueno....
    A mi me gusta Pablo....y mucho...¡¡¡...

    Estoy de acuerdo con vosotros dos (Paloma y Santi...)...en según que cosas...
    De acuerdo en que contra más conocimiento pues mucho mejor...
    Pero a veces el bosque no deja ver el árbol....

    Dios es Luz, sí...y nosotros reflejamos esa luz....
    Pienso que Dios nos da Libertad para que cada uno refleje esa Luz según sus conocimientos.
    Igual que no todos los apostoles tenian la misma personalidad, igual nosotros.
    Porque podemos tener todo el conocimiento del mundo, pero si no tenemos....amor, de nada vale.
    Entiendo que cuando amas a alguien, necesitas saberlo todo de esa persona. Quieres saberlo todo...¡¡¡. Igual pasa con Dios...
    Pero saberlo todo no implica amarlo más, ni mejor.

    Creo que lo que no está escrito en papel y tinta, sí está escrito en nuestro interior, nuestra alma, espiritu, conciencia...no sé...llámadlo como queráis...pero eso dijo Pablo....'mi amigo' Pablo...que es mejor la LEy escrita en el corazon y la circuncision no fisica...
    Bueno, espero me entendáis.

    Saludos...¡¡¡

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Buenos dias

      Es muy bonito lo que dices, y la verdad esque estoy deacuerdo contigo. Para mi también Dios es Luz y nos dio libertad, es lo que yo siempre he pensado y he dicho, y tenemos que ser nosotros los que desde nuestro corazón que busquemos esa verdad.
      Hay personas que en un minuto la encuentra y otras necesitan toda una vida, cada uno tiene su lugar y su tiempo.
      La verdad que hay que reconocer que Pablo dijo cosas muy certeras y valientes, pero hay otras en las que no estoy muy deacuerdo, pero en eso está la libertad, de entender y comprender, ver lo que te acerca a Dios y con lo que no estas deacuerdo.
      Desde luego yo si te entiendo.

      Saludos

      Eliminar
  6. Gracias Santiago. La verdad muy bueno. Y que buén debate cn comentaristas d alto vuelo. Así vale la pena leer hasta los comentarios. Saludos

    ResponderEliminar
  7. Gracias a ti David, me esfuerzo por preparar buenos articulos y los comentarios son muy edificantes, gracias por el tuyo.

    ResponderEliminar
  8. Interesante ahora entiendo porque los mu
    -Sulmanes me dijeron hace
    Tiempo que la biblia esta incompleta
    Y tienen razon. .buen articulo
    Y muy interesante..bendicciones

    ResponderEliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.