Mormones LDS ~SUD, SECTAS PELIGROSAS 2







Secta, secta, secta, aunque a muchos se les llene la boca denominando así a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, nada mas lejos de la realidad y nada mas inexacto.

Es cierto que muchos nos llaman así e intentan demostrar que tanto nuestras doctrinas como políticas (normativas) son de carácter sectario, pero ninguno ha podido lograrlo, ya que no lo son, nuestras creencias son de lo más normales y asimilables a cualquier iglesia cristiana, con algunas peculiaridades, pero ninguna que lleve al control mental o al adoctrinamiento, puesto que la Iglesia promueve el valor individual, el criterio propio, la educación en todas sus expresiones, el respeto del libre albedrío, la prioridad de la familia sobre cualquier otra cosa, la tolerancia y la colaboración con otras instituciones, hacen de la Iglesia de Jesucristo modelo de respeto a la persona.

Hay algunos que,  incluso al criticar a otros grupos religiosos con comportamientos claramente sectarios ( yo no juzgo, pero busque en google y verá rápidamente tres nombres con miles o millones de entradas), de paso cuando los citan como sectarios, añaden la coletilla.....  'sectarios como los mormones'....... y ahí la dejan caer, como si fuéramos igual que ellos en nuestras doctrinas y políticas, de hecho, voy a preparar una entrada indicando claramente las diferencias entre nosotros para que nadie pueda confundirnos....

Para demostrar la falsedad de todo ello, hoy les publico algunas de las fotos de acontecimientos recientes y pasados que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, han tenido con lideres políticos y religiosos del mundo entero, de entre los muchos ejemplos que podría poner y  que se preguntasen dos cosas, 

Primero... ¿ alguna de las religiones que se consideran sectarias se han reunido o participado con estas otras iglesias o políticos ?

Segundo...  ¿ alguno de estos lideres políticos y religiosos se reunirían o participarían con un grupo sectario?

Piense, piense y no juzgue sin pruebas ni argumentos, No, no somos secta.

Un abrazo.



Recepción del Papa Francisco, al profeta Nelson en el Vaticano con intercambio de regalos y buenos deseos.



Participacion del Elder Holland, Apóstol de la Iglesia de Jesucristo en un Seminario en la prestigiosa Universidad de Harvard.








Un apóstol en Inglaterra: la primera ministra británica Theresa May hace una pausa desde Brexit para reunirse con el élder Jeffrey R. Holland

El élder Jeffrey R. Holland, del Quórum de los Doce Apóstoles, muestra a la primera ministra británica Theresa May una copia encuadernada de sus registros de historia familiar, incluidas fotografías de registros de censos y matrimonios, como David Rutley, miembro del Parlamento, e Yvonne Kerr, esposa de Stephen Kerr, un miembro del Parlamento, mira el Palacio de Westminster el miércoles 21 de noviembre de 2018.









Comunicado de prensa


En una serie de reuniones celebradas en la Universidad de Oxford, el élder Jeffrey R. Holland, miembro del Quórum de los Doce Apóstoles de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, se reunió con eruditos de teología y líderes religiosos y de gobierno (22- 25 de noviembre). Fue acompañado por su esposa la hermana Patricia T. Holland






Apóstol Eyring en la Cumbre del Vaticano


El presidente Henry B. Eyring, Primer Consejero de la Primera Presidencia, hizo un llamado al “renacimiento de los matrimonios felices” durante una cumbre interreligiosa internacional en la Ciudad del Vaticano organizada por la iglesia católica el 18 de noviembre de 2014. El evento titulado “La complementareidad del hombre y la mujer”, reunió a líderes religiosos de catorce religiones y veintitrés países.
“Un hombre y una mujer, unidos en matrimonio, tienen el poder extraordinario de crear felicidad para sí mismos, para su familia y para las personas que los rodean”, dijo el presidente Eyring.



Aqui vemos al Apóstol Cook en una recepción con el presidente de la República Dominicana.


Resultado de imagen de APOSTOL SUD Y PRESIDENTE DE PERU





Aqui vemos al Profeta Nelson en la recepción con el Presidente de Perú.


Resultado de imagen de APOSTOL SUD Y PRESIDENTE DE PERU



Aquí vemos al Apóstol Rasband saludando al Presidente Ortega de Nicaragua.


Resultado de imagen de APOSTOL SUD Y PRESIDENTE DE PERU




Aquí vemos al Presidente de los Estados Donald Trump con el Profeta y los Apóstoles.


Resultado de imagen de APOSTOL SUD Y PRESIDENTE DE PERU


Anteriormente, con el Presidente Obama en la Casa Blanca, con el Profeta Monson.




Y no solo es de ahora, ya en los años 50 el Profeta Benson, como Apóstol, fue Ministro de Agricultura con el Presidente Eisenhower, a petición suya.





En 1953, Benson fue fijado como secretario de estado agricultura de los Estados Unidos por el presidente Eisenhower. Benson aceptó este cargo bajo el permiso del entonces presidente de la Iglesia David o. McKay y por tanto sirvió simultáneamente en el gabinete de Estados Unidos y en el Quórum de los Doce.



13 comentarios:

  1. Igualito que Cristo. La única ocasion que se menciona en la Biblia que hablo con una autoridad Romana fue con Poncio Pilato cuando fue juzgado a muerte.¿No nos da que pensar?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y qué piensas de Daniel el profeta? El trabajo en incluso era amigo del rey Nabucodonosor y entonces? Estuvo mal que trabajará para él? La misión de Cristo estaba muy definida aparte de que contaba con poco tiempo. El tenía amigos publicanos lo que ahora les llaman "funcionarios públicos" y en ningún momento condenó a sus discípulos que trabajaban dentro de la política y el gobierno!

      Eliminar
    2. ¿Que cree usted que hicieron sus primeros discipulos y apóstoles, buscaron fraternizar con los guías religiosos de su época y tratar con la clase politica de entonces entrometiendose en ella?. La única ocasión que los discipulos de Jesús se trataron con ella fue cuando la autoridades judías le prohibieron predicar el evangelio. la respuesta está en Hechos 5:28,29, se negaron obedecer.
      ¿De verdad que cree usted que Daniel era amigo de Nabuconodosor?. Si lee usted Daniel capitulo 1, notará que Daniel y otros jovenes hebreos fueron deportados de su tierra encontra de su voluntad antes de que Jerusalén fuera destruida por los babilonios. Si lee Daniel 1:6, 8, en especial notara como Daniel a no desobedecer a Dios sobre cierta clase de alimentos que se abstubo de comer, que seria, desobedecer la ley Dios. Usted habla de funcionario...si Daniel fue funcionario...¿Que hay de malo en ello?. Si aquí lo que se habla, si Jesús y sus seguidores, se entrometieron y se coderon en la política y con los politicos.
      No ninguna indicación biblica que lo hicieron y muchas razones biblica para no hacerlo.

      Eliminar
  2. Y qué piensas de Daniel el profeta? El trabajo en incluso era amigo del rey Nabucodonosor y entonces? Estuvo mal que trabajará para él? La misión de Cristo estaba muy definida aparte de que contaba con poco tiempo. El tenía amigos publicanos lo que ahora les llaman "funcionarios públicos" y en ningún momento condenó a sus discípulos que trabajaban dentro de la política y el gobierno!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Usted habla que Jesús se relacionó con republicano. Efectivamente...¿Sabe usted porque? lea usted Mateo 9:11-13... Jesús afirmó, no vine a llamar justo sino a pecadores. Uno que se hizo seguidor de Cristo fue Zaqueo...lea usted Lucas 19:1,2,5-10. Usted a leer estos texto notara por que Jesús se acerco a esta clase de personas. Notará que la mayoria de los republicanos robaban a la gente al aumetar los impuestos y cobrarle comisiomes adicionales. Jesús condeno este tipos de robos no el que fuera funcionario del estado romano. La idea es lo siguiente, una cosa es ser funcionario de un gobierno y otra distinta es codearse en la politica o meterse en ella, cosa que Jesús no hizo,lea Juan 6:15 y que los discipulos de Jesús se abstuvieron. Hay que salirse de la Biblia para enseñar que no tiene inportancia meterse en la política.

      Eliminar
    2. ¿Se entrometieron los cristianos en la política?,¿ Qué dice fuentes histórica?.

      Citemos brevemente dos de ellas. Podéis buscarlas en Internet.
      "Auque creían que su deber de honrar a las autoridades, los primeros cristianos NO CREÍAN QUE DEBÍA DE INTERVENIR EN LA POLÍTICA".((FUENTE:"Mas que buenas intenciones. La vision bíblica de la política", en inglés).
      Orígenes, teólogo que vivió entre los siglos II y III, escribio:"Los cristianos REHUSABAN CARGOS PÚBLICOS".

      Eliminar
  3. No confundamos, aqui no estamos juzgando a la iglesia Católica ni ninguna otra, es solo un ejemplo para mostrar lo absurdo de llamarnos secta, porque lo que nadie creo que discutirá es la perfecta y medida diplomacia catolica...

    ResponderEliminar
  4. Marina Boriosi Es verdad. La iglesia de Jesucristo no es una Secta .de una secta no se sale...hermosas fotos del profeta con el papa y otros líderes religiosos!! ��♥️.

    ResponderEliminar
  5. Comentarios sobre la historia de los cristianos en la politica...
    "El cristianismo primitivo se comprendía de poco, y los que gobernaban en el mundo pagano lo cosideraba con poco favor. (...). Los cristianos REHUSABAN participar en ciertos deberes de los ciudadanos romanos.(...). SE NEGABAN A OCUPAR PUESTO POLITICOS". FUENTE: "Camino a la civilización, una historia mundial". Filadelfia, 1937, A. Heckel y J. Sigman, pág 237,238.).
    Los cristianos se mantenían APARTADOS Y DISTINTOS DEL ESTADO, como una raza sacerdotal y espiritual, y parecía que el cristiano solo podía influir en la vida civil de la manera que- debe confesarse- es la manera mas pura, trantando, en realidad, de infundir mas y mas en sentimiento SANTO en lo ciudadanos del estado". FUENTE:"La historia de la religión y la iglesia cristianas durante loa primeros tres siglos". Nueva York, 1848, Augustus Neander, traducido del Alemán al Inglés por H.J.Rose, pág 168. Hay más...

    ResponderEliminar
  6. El apostol Pablo consideraba que participar en asuntos politicos equivalia cruzar la linea roja de la expresión de Jesús..." paguen a César las cosas de César pero a Dios las cosas de Dios. La obra..."mas que buena intenciones. La visión biblica de la politica", menciona:" Pablo se valió de sus derechos como ciudadano Romano durante su proceso judicial, pero nunca se dedicó a influir en la cuestioness politicas de su tiempo".
    ¿Cuales fueron las pautas que dio Pablo?. Esta misma obra menciona:"Sus cartas a los creyentes de ciudades tan importantes como Corintios. Efeso e incluso Roma no revelan interes alguno en los debates políticos". Ademas dice:"(Pablo) mandó respetar la autoridad del gobierno, pero ninguna de sus numerosas cartas se registra las mas mínima referencia a que las iglesia locales debieran promover alguna iniciativa ante las instituciones públicas".( lea Romanos 12:18; 13:1,5-7) Seguimos....

    ResponderEliminar
  7. Décadas mas tarde de la muerte de Pablo, los cristianos mantenía a rajatabla la separación entre sus deberes para con Dios y sus obligaciones al César, el Estado. Manifestaba una actitud respetuosa hacia el gobierno, pero permanecía al margen de las actividades políticas, eran neutrales, ni opinaban ni participan aun menos. El libro antes citado lo describe asi:" Auque creian que era su deber honrar a la autoridades, los primeros cristianos no creian que debían intervernir en política".
    Siembargo las cosas dieron un giro radical unos 300 años después de la muerte de Cristo. El teólogo Charles Villa-Vicencio comenta en unos de sus libros:....sigue....

    ResponderEliminar
  8. ...:"Cuando se cambiaron las estructuras políticas bajo Constantino,parece que un gran número de "cristianos" comenzaron a incorporarse a la administración pública y al ejercito, y aceptar cargos políticos". FUENTE: libro..."Entre Cristo y César".
    ¿Cual fue el resultado?. A finales del siglo IV de nuestra era, esa combinación de religión y politica, junto con sus codeos, dio lugar a la religion oficial de Imperio romano.

    Entonces....¿Deben los cristianos participar en la política?.

    ResponderEliminar
  9. Podemos buscar todas las excusas que queramos para justificar nuestra actitud y decir "que buenos somos nosotros y que malos son los otros porque no piensan igual que yo".
    Lo mejor que podemos hacer es examinarnos a nosotros mismos, ya se encargará Dios de examinarnos y jugarnos él. Tenemos tiempo mientras estemos vivos para reflexionar.

    ResponderEliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.