TRADICIDIONES PRECOLOMBINAS, aval histórico del LIBRO DE MORMON.



El Libro de Mormón es la Palabra de Dios, millones de personas, como yo mismo, testifican de ello, sabemos por el poder del Espíritu Santo que es verdadero y poderoso, como la Biblia, y nos acerca a Dios de forma maravillosa.


Pero también es un registro antiguo, y lo he probado en docenas de ocasiones.


En esta ocasión, otra prueba, ésta más circunstancial, pero por ello no menos significativa.


En todas las culturas, a lo largo de toda la Geografía Americana, encontramos tradiciones que nos recuerdan a la figura de Jesucristo, que, tal como lo relata el Libro de Mormón, se apareció en este Continente a los nefitas y lamanitas después de su Resurrección.


Este acontecimiento causó tal impacto, que las tradiciones en todo el continente así lo reflejan.


Las tradiciones son relatos, distorsionados por el tiempo y por sus interpretaciones, pero que tienen un núcleo de verdad si sabemos ver su génesis y esencia.


En este caso, culturas muy diversas y distantes nos hablan de un Dios, Maestro, Personaje que marcó la esencia de dichas culturas y que además de asemejarse a Cristo, tienen dos caracteríscas que lo identifican, el color de su piel, claro y la barba que usaba.


Esto es muy importante porque los indios americanos no tienen barba y son de piel oscura, algo inusual para identificarse con este gran Maestro, lo que nos lleva a la visita de Cristo a las Américas narrado en el  Libro de Mormón.


El que quiera leer.... que entienda.


Dios los bendiga.




¿Hubo una evangelización prehispánica?


El etnólogo francés Paul Rivet, autor de una de las teorías sobre el poblamiento de América, creador del Museo del Hombre de París y secretario general de la Sociedad de Americanistas (1937) menciona en su obra: “Los orígenes del hombre americano” (1943) que “En muchas regiones de América se conservaba hasta la llegada de los españoles la leyenda de que hombres pálidos y barbados habían visitado estas tierras”.
El presente artículo pretende acercarles al conocimiento de algunas de dichas leyendas y relacionarlas con el estudio sobre la hipótesis de una supuesta evangelización prehispánica realizado por el historiador italiano Luigi Guarnieri Caló Carluci, al cual haré referencia líneas abajo.
1.- Los mitos sobre los dioses americanos
Un antiguo mito Chibcha sobre Nemqueteba nos indica que 1 400 años antes de la llegada de los españoles, en la zona de la sabana colombiana, apareció por el este un personaje de características peculiares. A decir de Jesús Arango Cano en su Obra “Mitos, leyendas y dioses Chibchas” (1965) se trata de un “Anciano con Gran fuerza de voluntad, de cabellos largos y barba blanca hasta la cintura; montaba un animal nunca antes visto. Instruyó a los primitivos habitantes de la región en actividades manuales y ordinarias”. Además, impartió normas que recuerdan a la doctrina cristiana. Más adelante otro personaje mítico, Bochica, es visto por este pueblo como salvador de las inundaciones.
La Cultura Inca conservó el mito de un dios ordenador del caos que enseñó a trabajar la tierra y a gobernar la sociedad. Tal dios fue llamado Viracocha y era descrito como un hombre anciano de piel blanca o pálida que tenía una barba muy crecida y se vestía con una túnica larga y sandalias. Sobre su aparición las versiones son distintas. Una, la de Pedro Gutiérrez de Santa Clara recogida por César Toro Montalvo en la Obra “Mitos y leyendas del Perú”, sostiene que “procede del mar sobre una balsa con velas. Llegó a la costa norte en el pueblo de Paita y les enseño a los pobladores la manera de navegar y pescar, buena doctrina y normas. Después desapareció y no supieron a donde había ido a parar”. Otra versión del cronista español Cristóbal de Molina, quien a decir del historiador portugués Henrique Urbano es quien mejor conoce las cuestiones de la religión incaica, indica que apareció de las entrañas del lago Titicaca indicando que es el lago ubicado a los pies del dios de los báculos.
2.- Sobre la supuesta evangelización prehispánica
El Diario “L Osservatore Romano” (Ciudad del Vaticano) publicó el mes de mayo del presente año un artículo titulado “La leyenda de un apóstol llamado Viracocha” en el que trata “La hipótesis de que los indios americanos hubieran recibido la predicación evangélica en tiempos remotos”.
El artículo se basa en una conferencia dictada por el historiador italiano Luigi Guarnieri Caló Carluci sobre “Las poblaciones indígenas en las crónicas del nuevo mundo” en la que hace mención a los cultos americanos cuyas características eran reconocidas como “Familiares” por los predicadores cristianos.
Entre los datos brindados por Caló Carluci destaco los siguientes:
· El cronista español Gonzalo Fernández de Oviedo en 1535 formuló la hipótesis de que los indios hubieran conocido las predicaciones evangélicas.
· Fray Bartolomé de las Casas tuvo noticias sobre la presencia de cruces en Yucatán y cultos trinitarios en Chiapas.
· En el Perú existió el mito de Viracocha y el cronista Juan de Betanzos habló sobre un dios que parecía contener elementos cristianos y andinos pues predicó el amor antes de desaparecer.
Muchos españoles al escuchar por primera vez las leyendas de los naturales sobre el origen del mundo identificaron características similares a las de los europeos en los personajes míticos. Sin embargo, las historias que hoy conocemos, son el resultado de un sinnúmero de modificaciones realizadas por los propios españoles quienes interpretaron y agregaron o disminuyeron términos a las historias de los naturales americanos con la finalidad de explicar el poder de nuestro único Dios. Concluyeron que la única forma lograr una comprensión cabal de las cualidades de Yahvé era partiendo del conocimiento que los naturales tenían de sus propios dioses. Por eso eligieron algunos “Cuyas muestras de poder” se asemejaran al Dios nuevo mostrado por los europeos.
Pero ¿Existió una evangelización prehispánica? Afirmarlo es ingresar en el campo de lo especulativo. Las historias en las que se basa tal hipótesis no fueron originales, fueron manipuladas en un contexto de evangelización primitiva en los nuevos territorios a los cuales el Evangelio no había llegado.
El primer Concilio Limense convocado por Fray Jerónimo de Loayza y realizado desde Octubre de 1551 hasta febrero de 1552 trató el tema de la catequesis de los indígenas en un contexto en el cual la mayor preocupación era la extirpación de la idolatría. ”. Este concilio rechazó la idea de la evangelización prehispánica.
Según Martín Scheuch Pool, Teólogo de la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima, “(En el primer Concilio Limense)…Se insistió en que la doctrina debía enseñarse de manera uniforme. Había que adaptarse a la forma de pensar de los indígenas y ser particularmente cuidadosos en la transmisión de la fe”.
Caló Carducci se refiere, también, al agustino criollo Antonio de la Calancha quien narra que “Los peruanos tuvieron de sus señores leyes y gobierno conforme a la ley natural, lo que permitió que se mostraran dispuestos a recibir correctamente, de la mano de los españoles, la evangelización”. Es, entonces, posible entender que los naturales americanos fueron desde los primeros tiempos de la evangelización americana partícipes de un proceso de sincretismo religioso del cual hoy somos testigos.
Según su Santidad el Papa Benedicto XVI durante su última visita a Brasil “(El Evangelio cristiano)… no fue una imposición de una cultura extraña para las culturas precolombinas, pues gracias a la evangelización conocieron al Dios desconocido que sus antepasados, sin saberlo, buscaban en sus ricas tradiciones religiosas".

10 comentarios:

  1. Arresto de Jesús
    (Mt. 26.47-56; Lc. 22.47-53; Jn. 18.2-11)
    Marcos 14:43 "Luego, hablando él aún, vino Judas, que era uno de los doce, y con él mucha gente con espadas y palos, de parte de los principales sacerdotes y de los escribas y de los ancianos.
    44 Y el que le entregaba les había dado señal, diciendo: Al que yo besare, ese es; prendedle, y llevadle con seguridad.
    45 Y cuando vino, se acercó luego a él, y le dijo: Maestro, Maestro. Y le besó.46 Entonces ellos le echaron mano, y le prendieron"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por lo visto, como vemos en este pasaje bíblico, no se observaban grandes diferencias físicas entre Jesús y los apóstoles, pues a la hora de traicionarlo, Judas tuvo que besarlo para que lo identificaran sus enemigos.

      Eliminar
  2. Juan - RVR1960
    7:8 "Subid vosotros a la fiesta; yo no subo todavía a esa fiesta, porque mi tiempo aún no se ha cumplido.
    7:9 Y habiéndoles dicho esto, se quedó en Galilea.
    7:10 Pero después que sus hermanos habían subido, entonces él también subió a la fiesta, no abiertamente, sino como en secreto.
    7:11 Y le buscaban los judíos en la fiesta, y decían: ¿Dónde está aquél?"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como vemos, podía pasar inadvertido entre las multitudes. Y así lo hizo al menos en una ocasión, cuando viajó de incógnito desde Galilea hasta Jerusalén. Su tez, el color de su cabello y de su piel, era muy parecidos a sus contemporáneos judíos de su tiempo.

      Eliminar
  3. Hebreos 7:14 - Biblia Reina Valera 1960
    "Porque manifiesto es que nuestro Señor (Jesús)vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio".
    1 Corintios 11:14 - Biblia Reina Valera 1960
    La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello?.
    Biblia Nueva Traducción Viviente- Marcos 12:38:
    "Jesús también enseñó: «¡Cuídense de los maestros de la ley religiosa! (Fariseos) Pues les gusta pavonearse en túnicas largas y sueltas y recibir saludos respetuosos cuando caminan por las plazas".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como muestra Hebreos, Jesús, habría heredado tales rasgos de su madre, María, que era judía y cuyos antepasados también eran judíos, descendientes de los hebreos. Así pues, seguramente tuvo la tez y los rasgos propios de los judíos, seméticos. No tenía cabellos largos, eso iva en contra de lo que Pablo habló en su primera carta a los Corintios, de la naturaleza judía del varón. Su vestimenta, era una vestimenta muy distinta a de los fariseos de su tiempo.

      Eliminar
    2. En un mundo globalizado, dónde la inmigración es una constante, si habláramos de un judío de hoy, se hablaría de diferentes clases de piel, cabello o barba. Pero no es cierto en el tiempo de Jesús, los rasgos están claramente definidos...
      La Biblia enseña, que toda la humanidad desciende de la primera pareja humana, Adán y Eva. (Gé 1:28; 3:20; 5:1, 2.) Después del Diluvio, la nueva población de la Tierra, incluidas todas las razas y grupos nacionales que existen en la actualidad, descendieron de Noé por medio de sus tres hijos y de las esposas de estos, los supervivientes de aquella catástrofe global. Por eso, tras mencionar las setenta familias que se originaron de los hijos de Noé, el relato de Génesis dice: Génesis 10:32 - RVR1960: "Estas son las familias de los hijos de Noé por sus descendencias, en sus naciones; y de éstos se esparcieron las naciones en la tierra después del diluvio".
      NOÉ

      JAFET. Rama ARIA del lenguaje: indoeuropeo (14 familias).
      CAM. Rama camítica del lenguaje: afroasiático y Arabia (30 familias).
      SEM. Rama semítica (dónde proviene Jesús, por ser desciendente de hebreos) del lenguaje: asiático (26 familias).


      Eliminar

  4. “CADA ÉPOCA —afirma la New Catholic Encyclopedia— creó el tipo de Cristo que DESEABA”. Otro tanto cabe decirse de cada raza y religión. El arte religioso de las misiones en África, América y Asia representa al CRISTO OCCIDENTAL de pelo largo, aunque a veces, según comenta la citada obra, se añadieron “rasgos autóctonos” a su apariencia.

    ResponderEliminar
  5. Por lo tanto afirmar que Jesús tenía piel clara o aria...¿No es dejarse influenciar por las costumbres occidentales del estereotipo o concepto de lo que podía ser Jesús, tal copia cita arriba la New Catholic Encyclopedia?.
    Saludos!

    ResponderEliminar
  6. https://es.wikipedia.org/wiki/Representaci%C3%B3n_de_Jes%C3%BAs_de_Nazaret

    ResponderEliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.