LIBRO DE MORMON, SIMILITUD LENGUA HEBREA

Resultado de imagen de HEBREO Y LIBRO DE MORMÓN


Hay un comentarista anónimo que insiste mucho en dudar de todos los artículos que he publicado sobre la veracidad histórica del Libro de Mormón, a pesar de no presentar prueba alguna en contra de mis publicaciones, si que me propone que le demuestre ciertas cosas, aunque omite comentar y rebatir todas la pruebas que he propuesto a lo largo de cuatro años que llevo publicando semanalmente artículos en mi blog.

Para ello le he comunicado que voy a hacer un artículo especialmente para él, pero antes de ello, y ya que lo que me comenta normalmente es que le dé nombres de ciudades mayas y su correspondiente nombre con ciudades nefitas, algo que, por supuesto, no puedo hacer, lo que sí puedo hacer es presentarle este artículo en el que le copio dos de los muchos artículos que nuestros buenos amigos de evidencias del Libro de Mormón han publicado a lo largo de muchos años sobre la similitud de las lenguas amerindias con las lenguas semíticas de Oriente Medio.

Esto, creo, que prueba más allá de toda duda razonable, que hay una clara influencia de pueblos y civilizaciones provenientes de Oriente Medio en las lenguas de los pobladores originales de América, lo que demuestra claramente una influencia por contacto, de ambas culturas, cosa que afirma el Libro de Mormón.

Les dejo pues, con dos  de los muchos artículos publicados sobre similitudes lingüisticas.




30 mayo 2009

El Presbítero Miguel Angel Mossi, Influencia del Hebreo, Arameo en el Kechua

Tenemos también los trabajos de un gran lingüista, el Presbítero Miguel Angel Mossi, realizados en 1860 y editados por la Universidad Nacional del Tucumán (Argentina), donde demuestra la influencia del hebreo, arameo en la lengua kechua, son estos, el “Diccionario Sincrético Universal” y “Diccionario Hebreo Kjéchua Castellano”, donde demuestra la influencia del arameo en no menos de setecientas palabras de esta lengua indígena. 

Como agregado a este diccionario diré que los Incas utilizaban el término Persa “Pacha” para Rey y la palabra “Shamay” para Paz, que no difiere de “Salam” en árabe, “Shalom” en hebreo o “Shalim” en arameo, y que el nombre Kechua como dice Mossi seria Jesús, o sea ”Lengua de Jesús” ya que este predicaba en el lenguaje hablado por el pueblo en esa época, el arameo y no en hebreo.
http://www.evidenciaslibrodemormon.org/2009/05/el-presbitero-miguel-angel-mossi.html





Resultado de imagen de HEBREO Y LIBRO DE MORMÓN





30 diciembre 2009


Influencias del hebreo en los dialectos de la antigua América

Escrito por Carlos Mejías.
www.planetamormon.org.




En el Libro de Mormón se menciona una primera migración, llamada jaredita, la cual ocurrió al tiempo de la Torre de Babel, probablemente antes de la formación del idioma hebreo. Las dos migraciones posteriores, la nefita y la mulekita, ocurrieron en el tiempo del Rey Sedequias y estaban compuestas por hebreos, quienes indudablemente, conocían su idioma, y quizás otros idiomas.

Si realmente ocurrió tal migración desde las tierras hebreas, es de esperar, entonces, encontrar en los idiomas de nuestros ancestros americanos, restos del hebreo, quizá egipcio y de los idiomas antiguos hablados por los miembros de la primera migración. Estos han sido encontrados actualmente, y son fuertes argumentos en favor del parentesco racial de los nativos americanos y los hebreos.

Varios científicos han afirmado que los idiomas de los indios americanos son de origen ario, es decir, "tuvieron su (sus) orígenes en las montañas del este de Irán, país de los elamitas". Otros también han declarado que hay distintivamente elementos hebreos en los idiomas de los indios americanos. Esto resulta, probablemente, de la influencia de los idiomas hablados por las varias inmigraciones.

Los "sobrevivientes" del hebreo en los idiomas de los indios americanos son numerosos, los cuales se intentaran mostrar.

"Varios escritores españoles alegan que los nativos de varias partes de la tierra aun hablarían un hebreo corrupto; Las Casas, así lo afirma con respecto a los habitantes de la isla de Haití. Lafitu escribió una historia en la cual él mantiene que los idiomas del Caribe eran radicalmente hebreos". (Ciavengro "Memoríes de l'Ámerique''; Mill. Star 59:374)

En el curso del estudio de los dialectos de la América Tropical, me he cruzado con muchas palabras, expresiones y modismos que sustentan al notable descubrimiento de Le Plongeon:
  • La primera persona singular del pronombre personal (inglés) 'I' (yo) pronunciado (ai) es en el mexicano antiguo 'ani' que es igual en el hebreo y árabe. El hebreo 'anoki' (yo) es el yo, el del inca del Perú.
  • Un planeta, signo en los cielos, era llamado 'ot' o 'oth' en el lenguaje maya, y es todavía llamado así en el dialecto 'huástico'; es también 'oth' en hebreo.
  • La noche o período es llamado 'lailo' en mexicano, mientras que en hebreo y árabe es "laila"' - "leila" -"leyla".
  • La idea de blancura o brillantez es expresada por la palabra 'zack' en toda la América Central, especialmente en Yucatán; en hebreo es 'zech'.
  • Cualquier cosa alimenticia o sostén de la vida, en el idioma mexicano es llamado'zeeta'; en hebreo y árabe 'zaid'.
  • Un fuego, quemazón u horno, es. llamado 'tunni' - 'etunni' en Perú y en las partes norteñas de Sud América, En caldeo y hebreo 'attun'; en el antiguo céltico es 'tienne'; y en el antiguo egipcio el nombre del disco solar, la fuente de todo poder, era 'aten'.
  • La tierra, este mundo, entre todas las tribus aimarás, era llamada 'urak' - 'urakke'; que es lo mismo en caldeo, 'urak' - 'urakke'.
  • El hueco de la mano, o las dos manos juntas para llevar, agua como para beber, es llamado 'káb' o 'kabh' en el lenguaje maya, en hebreo es 'kaph'.
  • Cualquier hombre distinguido, caudillo o jefe de hombres, es llamado 'Kazique' (cacique) en toda la América Central , Sudamerica y las Indias Occidentales; en hebreo 'khazek', 'khezek'; y en árabe para un 'juez' o 'magistrado superior', es 'boka~ rina'; en hebreo es 'boker'.
  • Una colección de flores en un ramo, corona o guirnalda era llamada 'ziza' o 'zissah' en hebreo. En la América Tropical todavía se aplica este nombre a las convolvuláceas (flores de la luna) llamadas 'las flores de un mundo perdido' por los indios mexicanos. Las niñas pequeñas que iban a ser sacrificadas a los crueles dioses del México antiguo, usaban guirnaldas de estas flores; y una corona de ellas ha sido encontrada en la cabeza de una princesa egipcia que falleció hace cuatro mil años.
  • Un árbol es llamado 'yaor' en los dialectos del Perú y América Central; que es lo mismo que en hebreo 'yaar', un árbol; y en la isla de Haití la selva es llamada 'yaarooma'.
  • En Alaska y en las islas Aleutianas, un hermano es llamado 'aak' o 'aaki'; en hebreo y árabe la palabra para hermano es 'aach'.
  • Dos veces, o repetir, es expresado 'kappal' en el dialecto de Yucatán, mientras que en hebreo es, 'kaphal'.
  • El veneno o terror que causa la muerte, es llamado 'puggul' en la América Central, y esta palabra en hebreo tiene el mismo significado.
  • El árbol del cual ciertas tribus de indios norteamericanos sacaban el veneno para sus flechas, era llamado por ellos 'pugguly'.
  • Leña para quemar, es aun llamada 'kaame-ry' en Venezuela; en hebreo, "kamar'.
  • El cabello de la cabeza, es llamado 'zoz' en Yucatán; en hebreo es 'zizith'.
  • Un gobernante o rey en dialecto mexicano es llamado 'capach', mientras que en hebreo es 'gabach'.
  • Un hijo es. llamado en Guatemala 'pen', en hebreo 'ben'. Los esquimales llaman a sus niños pequeños 'pennik' el. diminutivo de 'pen'.
  • La palabra maya y mexicana para "ha fallecido" o "ha muerto" es 'maqui'; en hebreo es 'makak'.
  • Alumbrar, brillar, es exactamente en maya que en hebreo: 'nagah'.
  • El sol es en mexicano 'chearasi'; en hebreo 'cheres'.
  • En hebreo la palabra 'nega' significa una plaga; aun la encontramos en el lenguaje haitiano aplicado a esos desagradables parásitos que se incrustan en la carne y los pies.
  • El desbordamiento del lago sagrado en la leyenda maya, es llamado 'tchoma'; la Gran Inundación de la leyenda hebrea, es llamada 'tchom rabba'.
  • La palabra 'zuph' en hebreo significa un río grande, o el desbordamiento de uno más pequeño; en casi todos los dialectos de los indios norteamericanos, la palabra para río es, 'ziph', 'zeph' o 'sipi'. Al más grande de sus ríos ellos lo llamaban 'el río pez'; 'na messi zippi'; de ahí la palabra 'Mississippi'.
  • Los indios norteamericanos, usaban la palabra 'asaphi' para 'cantar' o 'una canción'; el músico mayor del rey hebreo, David, era llamado Asáph, el cantor,
  • El antiguo verbo hebreo 'makhak' significa golpear o matar a golpes.
  • La expresión de los indios norteamericanos, para 'armas para matar' es 'ta-mahakan', de la cual se ha hecho la palabra 'toniahawk'.
  • El dios malo era llamado 'zet typhon' pollos antiguos egipcios; la palabra maya, para malo, es 'zetu',
  • En acadio, la palabra 'nin' significa 'esposa' o 'señora'; la palabra mexicana 'hija' es 'nin',''nina'".
  • Tenemos la palabra mexicana y maya 'miqui', morir, pariente de la acadia 'miq', quemar, y 'miqu', sacrificio. (Lee, págs. 224 y 227).
Muchos nombres hebreos son encontrados entre los indios americanos, como queda ilustrado en el siguiente listado:
"Balam: Este nombre era un favorito en la antigua América y ocurre en Ahbuluc-Balam, dios nahua; Cibil-Balam, una princesa; Ci-Balam, Quiche-Cakchiquelday; Cotz-Balam, nombre; Balam, hechicero maya; Ek-Balam, dios maya; Balem, sumo sacerdote maya; Balam- Conache, príncipe; Balam-Colob, nación maya. El nombre Balam, deletreado Balaam, es frecuentemente encontrado en el Libro de Números, cap. 22-24.
"Baal: Este nombre fué aplicado al dios supremo de los fenicios y de los canaanitas. También era conocido como 'Bel' y 'Belns'; y en tiempos antiguos el Dios verdadero era conocido por el nombre de Baal; pero, después se descontinuó, se supone, por motivo de su profanación con la asociación del nombre de un ídolo.

Ocurre en la Biblia en varias formas, de acuerdo al uso, como Baal, Baal-Peor, Bala, etc. Entre los nombres americanos antiguos encontramos Baali, Baaloo, capitanes zapotecas.

En sus capítulos sobre 'Relaciones de los Idiomas Arios y Semíticos con los dialectos del Perú antiguo"--el Dr. Rodolfo Falb, primero en todo, prueba que las raíces semíticas son arias: después, muestra los vastagos comunes de todas las variantes que pueden ser encontradas en su más pura condición en el antiguo lenguaje peruano''. (Lee, pág. 96). El Dr. Falb da una lista de cincuenta palabras similares en hebreo y dialectos del Perú.
''Hay notable similitud entre las religiones preincaica, inca, azteca, maya y la fe de los hebreos, mientras que a través del Perú hay nombres de lugares como también palabras en el dialecto quechua, que son casi idénticas con el antiguo hebreo''. (Verril, pág. 28).


http://www.evidenciaslibrodemormon.org/2009/12/influencias-del-hebreo-en-los-dialectos.html










14 comentarios:

  1. Hay mucha evidencia. ! Y a veces he flipado. Con algunas. Pero aunque es genial. ! Poder corroborar una verdad tras otra. Los testimonios. , Van por fe y en eso .la mayor de todas las respuestas. Y si tenemos estas evidencias maravillosas!..,,fortalece .más la fe!!!������
    MARINA

    ResponderEliminar
  2. Todas las evidencias, históricas, lingüísticas, tipográficas, etc que surgen, son interesantes y hasta podrían demostrar que el Libro de Mormón, es un auténtico registro antiguo... pero sin obtener un testimonio espiritual y personal de su veracidad, ninguna evidencia, será nunca suficiente para los que buscan pruebas. Qué mayor prueba , que la promesa de Moroni! Si tenemos verdadera intención de saber, sólo debemos acudir en oración a la Fuente de todo conocimiento. Merchy

    ResponderEliminar
  3. Y porque quieres convencer a korihor, recuerda que la fe no viene por las señales, más las señales siguen a los que creen, y dile que la selva lacandona es conocida como desierto de la soledad, (tierra de desolación)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. “Las señales siguen a los creen”. Eso no es cierto desde el punto de vista de la biblia. Si esto es lo que cree los mormones, bueno hay que respetarlo. ¿Porque decimos que no cierto esto desde el punto de vista de las escrituras inspiradas de la biblia?. Caballero lea Mateo 16:1, le pide una señal los fariseos y saduceos, para tentarle, es evidente que estas personas no tiene fe. Pero le dice que está generación mala y adúltera falta de fiel recibirá una señal: la de Jonás...lea Mateo 16:4. ¿ sabe usted a que se refiere caballero?. Saludos.

      Eliminar
    2. Precisamente esa escritura muestra la verdad historica del Libro de Mormon, cuando se publico no habia ninguna prueba, solo se podia creer por fe y con el tiempo han seguido las señales, señales historicas y arqueologicas que demuestran su veracidad como texto antiguo.

      Eliminar
  4. Gloria Sánchez Popoca14 de febrero de 2018, 20:13

    Es triste para algunas personas esconderse en el anonimato les da el valor para atacar cualquier cosa en la que, o no conocemos o conocemos muy bien; pero debemos ser honestos y no importa que no estemos de acuerdo , por que por eso tenemos el albedrio , pero no se vale menospreciar la información que se nos da, solo por que no conocemos todo el contexto de la historia , el 18 de nov 2017 fuí a una conferencia a la cd. de México , donde el ;maestro Javier tovar que solo habla creo 8 lenguas de origen Hebreo y semita, entre ella creo dos lenguas muertas , y dijo que muchos de los nombres que se leen en el libro de mormón son de ese origen , incluso mucha de las palabras que hay y se usan en México tienen raíces hebreas , se que no tengo una cultura tan extensa para ponerme a contestar a esta persona, pero me encantaría verlo hablar con alguien que si sabe lo que está diciendo, gracias a las personas que usted ha mencionado en estos artículos , ya que dan un poco de luz a este asunto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola soy el anónimo, en primer lugar, gracias por la dedicatoria a mi persona, aunque no ha sido la respuesta a la pregunta que le hice, le contestaré mas adelante, sobre este articulo y otros. Saludos y tranquilo.

      Eliminar
    2. Señora, Gloria, soy el anónimo,.... Le pregunto...¿Cuales son eso nombres hebreos que menciona el libro de mormón, o que tiene origen hebreo?, ¿ Quién es Jose Tovar?, y también le pregunto, si ánimo de desconfiar de usted, pero yo estoy leyendo, lo que usted escribe,cuando usted dice "creo"...¿Que están diciendo usted?. Porque dando mi opinión de lo que usted dice, me crea dudas el decir, "creo". Espero que usted me conteste estas preguntas que le hago. Gracias.

      Eliminar
  5. ESTO CREO, QUE PRUEBA MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE, QUE HAY UNA CLARA INFLUENCÍA DE PUEBLOS Y CIVILIZACIONES PROVENIENTES DEL ORIENTE MEDÍO EN LA LENGUA DE LOS POBLADORES ORIGINALES DE AMÉRICA, LO QUE DEMUESTRA CLARAMENTE UNA INFLUENCÍA POR CONTACTO DE AMBAS CULTURAS, COSA QUE AFIRMA EL LÍBRO DE MORMÓN. LA JAREDITA, LA QUE OCURRIÓ EN EL TIEMPO DE LA TORRE DE BABEL. ANTES DE LA FORMACIÓN DEL IDIOMA HEBREO.
    LOS NEFITAS Y MULEKITAS.
    QUÉ ÉL SEÑOR LES BENDÍGA SIEMPRE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Señora Gloria, lo que cree usted es respetable. Pero no por que se crea una cosa es verdad. El hebreo es una de las mas antigua lengua, por no decir la mas antigua de lenguas semítica. De hecho si una examina con cuidado la biblia es muy apropiado pensar que fue el idioma que hablaron nuestros primeros padres Adán y Eva. Existe una gran influencia del hebreo en muchas lenguas de la tierra. De hecho se cree su influencia en comstubre y parecidos de lenguas en cultura de países remotos como afganistan, india, pakistaní y hasta Japón, incluso llegando a España por los sefardíes e incluso antes, que emigraron a América siendo los primeros explotadores españoles en conquistar América, el cual muchos hicieron su vida allí, uniéndose a indígenas. Sin discutir el parecido "razonable" que se presenta en este articulo, de palabras del hebreo parecido a palabras de kechua...¿ Debemos pensar que esa "relación" de palabras aisladas relacionada con el hebreo es porque estuvieron, los jareditas, nefitas y lamanitas?, ¿Es esto la "prueba" "contundente" de que el libro de mormón es un libro historico antiguo?.¿ No seria una pruebas históricamente exacta, un registro arqueológico especifico, como monedas, petos, lanzas, lapidas,de algún rey nefita,o resto de construcción de muchas de las construcciones que menciona el libro del mormón de esas muchas ciudades que menciona el libro? O ¿Alguna o tan solo una ciudad y su nombre, tal como aparece, resto de la cultura maya, azteca, piramedes, algunas construcciones y sus resto?. No es una respuesta contundente, decir, que fueron exterminados... ¿Es que cayó una bomba y desapareció todo?. Algo, aunque muy poco, tubo que quedar...
      Y si los lamanitas destruyeron a los nefitas, quedaron ellos...¿no?. Señores mormones...¿ no es una respuesta " pobre", el decir que el uso de "palabras" indígenas es"parecido" palabras hebreas, es prueba de que los nefitas estuvieron allí? No, señores mormones, no hay ningún restos arqueológicos o ningún registro histórico fidedigno,que se pueda comprobar, por cualquier historiador o arqueólogo de cualquier creencia, incluido los ateos, que hable de tan solo un dato específico, de algún lugar, personaje, registró de esas grandes batallas que habla el libro de mormón, no hay ni uno solo, como reconoce el.señor Santiago. Sin duda no se puede comparar el otro testamento de Jesucristo, así como se llama el libro del mormón, con la Biblia.La historia que cuenta la biblia, como, personajes, batallas, monedas, y restos de construcciones, se puede confirmar de manera especifica por la.arqueología y la.historia antigua verídica, cosa que no puede.confirmar los defensores del libro del mormon. Solo los.arqueólogos mormones, puede buscar parecidos o coincidencias, pero no claramente específica, como ocurre con la biblia, del cual cualquier arqueólogo, de cualquier creencia religiosa puede confirmar la historicidad de la biblia, cosa que carece el libro del mormón. Saludos.

      Eliminar
    2. Javier Tovar, es un arqueólogo mormón. Saludos.

      Eliminar
    3. Estimado anonimo, no hay mas ciego que el que no quiere ver, usted quiere un cartel luminoso que, aunque apareciera, lo negaria.... porque no quiere creer a la Historia y a la Arqueologia....
      Este mismo articulo, como dice, prueba que hay relacion entre el hebreo y lenguas indigenas... DOS MIL AÑOS ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES, lo que indica claramente que hubo contacto, como dice con los sefardies y el español, fue por contacto en la Edad Media en España, lo que prueba que el Libro de Mormon es un registro historico.

      Eliminar
    4. De lo que dice que no hay pruebas arqueologicas, pues creo que usted habla mucho y lee poco, he publicado docenas de pruebas arqueologiccas, algunas con nombre y apellidos, como la ciudad de Nahom, citada en 1 Nefi y hallada hace pocos años en Yemen, esta sola prueba valdria para probar la veracidad historica del Libro de Mormón, ahora sumele las pirámides, las grandes ciudades, las calzadas, los guerreros, las fortificaciones, el uso del cemento y muchas otras cosas citadas en el LdM y que la arqueologia ha encontrado en Mesoamerica... si eso no es suficiente, nada lo será para usted, pero no diga que no hay pruebas, las hay a capazos.

      Eliminar
    5. Bueno amigo no voi a entrar en descalificaciones, no me dedico a juzgar, porque eso le toca a Dios, y recuerda lo que dice la biblia" no juzge para no ser juzgado", solo le pertenece a Dios. En cuanto hablar mucho y leer poco, son afirmaciones suya, auque pienso que usted a escrito y hablado mas que yo, en este blog. Dejando a un lado,las bromas. Es evidente que usted reconoce, a diferencia de la biblia, que solo hay un lugar que se puede asociar directamente y específicamente al LDM, lo demás, son SIMILITUDES o PARECIDOS, que lo ASOCIAIS los descubrimiento, de aztecas, mayas, olmecas con lo que dice el LDM, de los nefitas y lamanitas. No tiene ningún, registro arqueológico en concreto y específico, como sucede en la biblia. Después por otro lado le puedo citar de una fuente, en el que afirmar la relación de palabras y costumbres del japonés con el hebreo ( suena risa), pero eso es lo que afirma dicho artículo. Lo que es evidente y por eso he estado escribiendo, que la biblia y el libro de mormón, son diferentes en doctrina, además el LDM, contradice a la biblia explícitamente e implícitamente, aparte de que la historia bíblica esta habala por la arqueología. El libro titulado "y la biblia tenía razón", recuerda el autor de dicho libro, como algunos arqueólogos, usaban la descripciones bíblicas de lugares de lo que es territorio de israel y palestina actualmente, para encontrar resto arqueológico y lugares actuales, descrito hace mas 2000 y 3000 años en la biblia. Sir Frederic Kenyon, que fue director del museo británico, experto arqueólogo que trabajo en excavaciones en Jericó, Carquemis Ur, lugares que se menciona específicamente en la biblia,examinado los papiros Chester Beatty siglo 3...dijo sobre la conservación de los escritos sagrados de la biblia: La primera conclusión, y la mas importante, que se llega al examinar los papiros es la conclusión sactifaciente de que confirma la validez esencial de los textos existente ( de la biblia). No se muestra ninguna variación notable o fundamental ni el antiguo o nuevo testamento. No hay omisiones ni añadiduras importante en los pasajes, ni variación alguna que afecte hechos y doctrinas vitales. Introducción a su obra, los papiros bíblicos de Chester Biatty- Londres, 1933, página 15. Fijese en la fecha, hasta nuestro tiempo presente, las pruebas de la veracidad histórica, arqueológica y de conservación, es mas abrumadora que cuando Kenyon escribió su libro. Sí, la palabra de Jehová durará para siempre, no se perdido nada, es incomparable la biblia y se ha conservado fielmente, hasta ahora no se ha perdido NADA. Isaias 40:8; 1 de Pedro 1;25. Saludos, y no se sienta molesto amigo, le deseo que le vaya bien!!!.

      Eliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.