Libro de Mormón. Cemento. Pruebas arqueológicas 8



Siempre me hace mucha gracia escuchar o leer la vehemencia de los detractores del Libro de Mormón, afirmando a boca llena que no hay ninguna prueba de su veracidad histórica, pues bueno, este es otro artículo más que, sin palabras, sino con pruebas, se suma a la mas de otra docena de artículos que prueban de una u otra forma, que el Libro de Mormón es un libro antiguo e histórico.

En este caso es el uso de cemento por parte de los habitantes de Mesoamérica, que en el año 1830, cuando fue publicado el Libro de Mormón, era un dato totalmente desconocido, como muchos otros que a través de los años y de los descubrimientos, se han ido probando como verdaderos, y que nadie conocía en dicho tiempo.

En el Libro de Mormón se nos relata que al llegar los judios a América, comenzaron a edificar Templos, grandes edificios y Santuarios, muestra de los cuales, encontramos actualmente en Centroamérica y corresponden a la época narrada en el Libro de Mormón.

2 Nefi 5


15 Y enseñé a mi pueblo a construir edificios y a trabajar con toda clase de madera, y de hierro, y de cobre, y de bronce, y de acero, y de oro, y de plata y de minerales preciosos que había en gran abundancia.
 16 Y yo, Nefi, edifiqué un templo, y lo construí según el modelo del templo de Salomón, salvo que no se construyó de tantos materiales preciosos, pues no se hallaban en esa tierra; por tanto, no se pudo edificar como el templo de Salomón. Pero la manera de su construcción fue semejante a la del templo de Salomón; y su obra fue sumamente hermosa.
 17 Y aconteció que yo, Nefi, hice que mi pueblo fuese industrioso y que trabajase con sus manos.

y posteriormente también...

Mosíah 11


Y sucedió que el rey Noé construyó muchos edificios elegantes y espaciosos; y los adornó con obras finas de madera, y con toda clase de cosas preciosas, de oro y de plata, de hierro, de bronce, de ziff y de cobre.
 Y también edificó para sí un amplio palacio, y un trono en medio, todo lo cual era de madera fina, y estaba adornado de oro y plata y cosas preciosas.
 10 Y también mandó que sus artesanos elaboraran toda clase de obras finas dentro de los muros del templo: de madera fina, y de cobre, y de bronce.


Más aún, y como se puede ver en este articulo altamente cualificado, la técnica se mejoró y depuró, principalmente por la escasez de madera, tal como relata el Libro de Mormón y como podemos ver en la actualidad y que tan detallada y técnicamente se relata en este artículo, y que es el origen de mi entrada, tal como leemos en Helamán 3

Y no había sino muy poca madera sobre la superficie de la tierra, por lo que la gente que fue allá se volvió sumamente experta en obras de cemento; por tanto, construyeron casas de cemento en las cuales habitaron.


Tal como relata el Libro de Mormón, en el siguiente artículo se puede ver muy claramente el uso de cemento, concreto y estuco en la construcción de edificios y templos.

Como era muy largo y técnico, he abreviado el texto, pudiendo leerlo entero en el enlace escrito al final del mismo.

Como aún así es largo, me he permitido remarcar y colorear las partes mas importantes, a mi juicio, a fin de concretar el tema y hacerlo mas rápido en su lectura.

Espero lo disfruten.




*
El cemento y el concreto de los mayas

Horacio RamIrez de Alba,* Ramiro Pérez Campos** y Heriberto Dí(az Coutiño
11 deagosto de 1999

 The Cement and the Concrete of theMayas

Abstract.it is first introduced a general description of the Maya
culture. Then a summary  of the data obtained from physical and
chemical tests is presented. The test is were petformed on stucco,
mortar and concrete samples from different archaeological zones,
mainly from Palenque and Yaxchilán, in Chiapas, México.
Observations made during two study trips to Yaxchilán are presented
in relation to a probably existing bridge, in this ancient city,
constructed about 1200 years ago with a span of  590feet (180m)
to cross the Usumacinta river. Results of a structural study to know
the probable characteristics of this bridge ares hown. The existence of
the bridge is discussed in regard to a previous work (O'Kon, 1995) in
which the author stands th that the bridge did exist, while, on the other
band,in this study it is claimed that the evidence available is not
enough.


Introducción

I. Antecedentes generales de la cultura maya

El origen de la cultura maya aún no está claro, pero se reco
noce la gran influencia de los olmecas que se desarrollaron
en las costas del Golfo de México desde el año 2500 A. C;
de hecho, existen datos que sugieren que el uso de la cal
para obtener materiales cementantes lo heredaron los mayas
de la cultura olmeca (Flores, 1978).
Los mayas, en aproximadamente 3 mil años, desarrollaron
una de las civilizaciones prehispánicas más sorprendentes. En
el cuadro 1 se presentan las principales etapas por las que
transcurrió esta cultura (según lo más aceptado), además se
incluyen datos referentes al desarrollo de materiales y tecno-
logías de construcción. En su etapa de más esplendor, el país
maya llegó a abarcar 400 mil km2, territorio actualmente ocu-
pado por cinco naciones: México, Guatemala, Belice,Hon-
duras y El Salvador; no se trataba de una nación en el sentido
moderno, sino de una serie de ciudades-estado unidas por
fuertes lazos culturales y comerciales, pero que en ocasiones
tenían intensas disputas armadas. En el cuadro 2 se hace un
comparativo de periodos de desarrollo de ciudades mayas, así como de otras culturas prehispánicas; esto permite ubicar en el tiempo, por lo menos de forma aproximada, las partes tratadas en este trabajo. Los adelantos mayas en astronomía, matemáticas, cerámica, orfebrería, escritura, arquitectura e ingeniería han motivado la creación de departamentos o centros de investigación sobre estudios mayas en muchas partes del mundo. Sin embargo, resultan escasos los estudios técnicos sobre los materiales y técnicas constructivas; por ejemplo, se desconocen las propiedades químicas y mecánicas de los materiales utilizados.

**//**

Para los mayas, todo estaba regido desde el cosmos, por eso se dedicaban a observarlo con detenimiento llegando a establecer calendarios de mayor precisión que los entonces usados en Europa; calcularon las revoluciones de los planetas en su órbita y predijeron fenómenos astronómicos como los eclipses; eran frecuentes las profecías catastróficas, quizá tal forma de ver el mundo precipitó su caída. Afortunadamente dejaron suficientes vestigios para conocer su grandeza

2. Antecedentes constructivos

Sus adelantos tecnológicos en el uso de materiales y métodos constructivos permitieron a los mayas construir edificios de grandes dimensiones (Kubler, 1986; Marquina, 1951), largos caminos (Díaz-Boíio, 1992), sistemas de riego y drenaje, así como depósitos de agua (Rivera,op. cif.). Para ello utilizaron,principalmente,la piedra caliza abundante en la región, con lo que iniciaron el uso progresivo de los materiales cementantes a base de cal que les permitió elaborar estucos, morteros y concretos. Los estucos se emplearon para decoración interior y exterior; particularmente mediante espectaculares bajorrelieves, muchos de ellos han sobrevivido a las condiciones ambientales tan severas de la zona. Ejemplos notables del uso de estucos se encuentran en Palenque, Toniná y Yaxchilán (la figura 1 muestra detalles donde se observa el uso de estucos). Los morteros se utilizaron sobre todo para juntar piedras en la construcción de muros, bóvedas, alfardas, gradas, etcétera. El concreto, una mezcla de cemento con agregados graduados,fue utilizado con fines estructurales para construir basamentos y muros de contención, además de,probablemente, pilas y estribos para puentes a si como obras de protección, caminos, puertos y cisternas. Al observar en diferentes zonas arqueológicas el uso del concreto, se puede decir que iniciaimente era usado como material de relleno: una especie de concreto ciclópeo agregando piedras de diferente tamaño, se trataba de un material muy poroso y heterogéneo. Se supone que, al darse cuenta de sus ventajas constructivas (más rapidez en el proceso), los ingenieros mayas depuraron sus procedimientos y seleccionaran sus agregados para lograr un material denso y resistente que,en muchos casos, conserva sus propiedades a pesar del intemperismo (en la figura 2 se muestran fotografías que ilustran el uso de morteros y concretos).



I. Los materiales usados por los constructores mayas: estucos, morteros y concretos

En julio de 1998 se realizó el primer viaje de estudio, durante el cual se visitaron las zonas arqueológicas de Palenque, Yaxchilán, Toniná, Comalcalco, Uxmal y Kabáh. Con la valiosa colaboración del Instituto Nacional de Antropología de Historia (INAI i), se obtuvieron muestras de materiales constructivos, correspondientes a estucos y morteros de todos los sitios y concretos de Palenque y Yaxchilán. Una segunda visita se realizó en marzo de 1999, principalmente a Yaxchilán, con el fin de obtener muestras adicionales de concreto, así como hacer observaciones sobre los restos de un puente que se supone existió en este sitio. Se realizaron pruebas físicas y químicas a estos materiales; los resultados hasta ahora obtenidos se resumen a continuación,




1. El cemento maya

Con la valiosa colaboración del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ) se realizaron ensayos de microscopía, difracción de rayos X y espectrografía. En la figura 3 se presenta un difractograma típico obtenido de una muestra de estuco que ilustra esquemáticamente el espectro de composición (EDS) del material, el cual resultó similar a los obtenidos en otras muestras de estucos y morteros, independientemente de su procedencia. Se realizaron microanálisis químicos utilizando un espectrómetro de rayos X (EDS) acoplado a un microscopio electrónico de barrido. Un resumen de los resultados obtenidos se presenta en el cuadro 3; se concluyó que no existen diferencias químicas apreciables entre las matrices cementantes de los estucos, morteros y concretos mayas; en este mismo cuadro se incluyen también los resultados del análisis químico en gravas calizas representadas de las rocas utilizadas para la obtención de la cal; se observa en estas gravas casi el mismo porcentaje de los componentes que los contenidos en la matriz cementante maya. En la última columna del cuadro 3 se muestra la composición de un cemento Portland moderno, se nota correlación con el
calcio y alguna relación en cuanto a cantídades de silicio y aluminio; sin embargo, no se detectó un patrón concluyente, es por ello que se decidió determinar los óxidos presentes con la utilización de un espectrómetro de arco y chispa, con lo que se encontraron diferencias apreciables entre los materiales antiguos y modernos en cuanto a los contenidos de óxidos de silicio, aluminio y hierro.

Principalmente en el caso de óxido de silicio,cuyo contenido es muy bajo en las matrices cementantes mayas en comparación con el cemento Portland. Esto indica que los compuestos de silicio y aluminio responsables de las propiedades de los cementos modernos no están presentes en los materiales mayas, lo cual se ilustra más claramente en la figura 4, donde se muestran tres patrones de difracción; el primer caso (A) fue obtenido a partir de muestras de cemento Portland moderno; los otros dos espectros (B y C) fueron obtenidos a partír de las matrices cementantes de muestras de estucos provenientes de Palenque y Yaxchilán. El patrón de difracción mostrado en la figura A indica la presencia de silicatos calcicos (Ca3 Si O5) cuyos principales picos están marcados con el número 2. Los espectros mostrados en las figuras B y C indican principalmente la presencia de calcita (CaCO3), cuyos picos correspondientes están marcados con el número 1. Estos resultados indican que la principal diferencia está relaciona da con la presencia de compuestos de silicio (silicatos) en el cemento Portland y la ausencia de estos compuestos en las matrices cementantes de los materiales provenientes de las zonas arqueológicas mayas. Se concluye que en el cemento maya predominan las calcitas, pero no se registran silicatos y aluminatos cálcicos, por lo que se caracteriza como un aglutinante con poderes cementantes, con una composición semejante a un cemento natural crudo, según la nomenclatura usual.

**//**

3. Aplicaciones estructurales

Los morteros y concretos tenían, en las construcciones mayas, un uso estructural. Los morteros se utilizaban como material de liga en las mamposterías para construir muros en los edificios y para revestir cisternas, caminos, arcos y bóvedas (construidas éstas a base de losas saledizas; también llamadas "arcos falsos"). La importancia de estos materiales en el desarrollo de la arquitectura maya es minuciosamente analizada por Kubler, quien señala a la bóveda (arco falso) como uno de los tres rasgos distintivos de la tradición maya clásica; además, asegura que, en el aspecto estructural, la arquitectura mayase basa en cuatro elementos: las piedras, la argamasa (estucos, morteros y concretos), los soportes y las bóvedas. El concreto se utilizó para la construcción de losas de techo y entrepisos, también en la construcción de muros de carga y, muy probablemente, de columnas y pilas de puentes. Para la construcción de las losas (viga-losa), Morley (1972) menciona que el método que se utilizaba consistía, una vez que se tenían listos los muros laterales, primero en colocar un sistema de vigas de madera como elementos de apoyo. En seguida, se construía un entramado de madera, que funcionaba como cimbra,y después se vaciaba el concreto. Esperaban el tiempo necesario y retiraban entonces el entramado de madera, con lo que el piso de concreto quedaba terminado. En la ciudad-estado de Yaxchilán existen vestigios de lo que algunos autores identifican como el puente más largo de su época a nivel mundial.James O'Kon (1995) realizó un trabajo notable sobre esa estructura y asegura haber demostrado que los mayas lograron en Yaxchilán, en el siglo VII el puente de mayor longitud en el mundo, marca que perduró por más de 700 años, según este autor Se plantea la hipótesis de la estructura del puente colgante a base de cables hechos con fibras vegetales (probablemente henequén) y calzada de madera, con dos apoyos extremos (estribos) y dos intermedios (pilas) hechos de mampostería de piedra con núcleo interno de concreto. El puente servía para cruzar el río Usumacinta, entre lo que hoy es México y Guatemala (en la figura 7 se muestra un esquema de la localización de la ciudad de Yaxchilán, así como de otros sitios arqueológicos visitados). Se realizó un estudio estructural del puente a fin de estimar sus probables dimensiones a partir de la tecnología existente.....

**//**

Conclusiones

Con los resultados de los estudios realizados se pudo caracterizar el cemento maya como un aglutinante con poderes cementantes; en los términos técnicos actuales se le define como un cemento natural crudo. Aparentemente, los hornos en que se producía este material no lograban temperaturas superiores a los 900 C, insuficiente para formar los compuestos presentes en los cementos modernos. La matriz cementante de los estucos, morteros y concretos resultó tener las mismas características generales para todas las muestras independientemente de su procedencia. Esto parece indicar que los mayas desarrollaron una tecnología que logró un alto grado de estandarización que se expandió a las principales ciudades-estado. Al tener en cuenta la gran cantidad de edificios y demás obras de ingenieria que realizaron los mayas, sorprende el gran volumen de materiales constructivos que produjeron sin contar con los medios para la industrialización como los de otras culturas de su tiempo (vehículos con ruedas y animales de carga). Se aportan datos de resistencia a comprensión,de la velocidad de pulso y del peso volumétrico de muestras de concreto. Las muestras obtenidas no son representatívas de las condiciones oríginales, sin embargo, los indicadores obtenidos son compatibles con las aplicaciones dadas a este material, principalmente en muros, bóvedas, cimentaciones y pisos de edificios, así como obras hidráulicas, caminos y muelles. Todo ello permitió el avance tan notable que se reconoce a los mayas en urbanismo y arquitectura, además de otros adelantos científicos y tecnológicos. Debe aclararse que son relativamente pocos los sitios arqueológicos estudiados, así como también pocas las muestras de materiales muestreados. Por lo tanto, deben realizarse más estudios de este tipo si se desea profundizar en los adelantos constructivos de los mayas. Se continuará con este trabajo con la posibilidad de realizar ensayos triaxiales así como más ensayes de comprensión y la obtención de la variación del esfuerzo en función de la deformación. Se espera establecer un modelo de comportamiento y desprender recomendaciones para la fabricación y uso de materiales semejantes con propósitos de restauración. Finalmente,la hipótesis de un puente de gran claro construido por los mayas en Yaxchilán resulta muy atractiva, sin embargo.con la información disponible, no se puede asegurar que realmente existió.....



Vea el artículo completo en 

www.redalyc.org/pdf/104/10401608.pdf





3 comentarios:

  1. Hay muchas pruebas .. Aunque la mayoria..se constantan por fe...los cientificos..han podido. Verificar....que hay .coneccion. Entre muchas...las ruinas aztecas..antiguamente se encontraron .y..contenian grabados..del arbol de la vida.. Con .las mismas indicaciones que hacia lehi..en su sueño...igual que .aqui ..estan las evidencias...para el mundo...el señor..no esconde su mano y la tierra da testimonio..de su. Poder.....a pesar que debemos creer por fe ....hermoso testimonio.!!����
    Marina

    ResponderEliminar
  2. Muy buen aporte esa era una de las cosas que decían que no creían por eso es mas me atrevo a decir que aunque vieran las plancha son creerian

    ResponderEliminar
  3. como un pequeño aporte al articulo del Cemento


    "En 1929, el presidente de la iglesia, Heber J. Grant dijo: “Cuando yo era un joven soltero, otro hombre joven quien había recibido su doctorado se burló de mi por creer en el Libro de Mormón. El dijo que una mentira en el Libro de Mormón es que la gente había construido sus casas de cemento. El dijo que nunca se habían encontrado, y que nunca se encontraría, una casa edificada de cemento de los antiguos habitantes de este país, porque la gente en esa época temprana no sabían nada en acerca del cemento. El dijo que eso debiera ser bastante para hacer que uno descrea el libro. Yo dije, ‘Eso no afecta mi fe ni una partícula. Yo leí el Libro de Mormón con oración y suplicaba a Dios por un testimonio en mi corazón y alma de la divinidad de él, y lo he aceptado y lo creo con todo mi corazón.’ También le dije a el, ‘si mis hijos no encuentran casas de cemento, sospecho que mis nietos lo harán.’"

    (Informe de Conferencia, abril de 1929, 129)
    - Heber J. Gran

    una ejemplo de Fe y confirmacion espiritual de la veracidad del Libro de Mormón y a la vez hoy disfrutamos del cumplimiento de su profecia

    ResponderEliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.