MORMONES Y POLIGAMIA ¿Era un secreto?



En relación con la reciente publicación por parte de la Iglesia de tres ensayos sobre la Poligamia, ( ver artículo al final del Faro Mormón), se ha suscitado un encendido debate por como se ha recibido la noticia por parte de los Medios de Comunicación, coincidiendo éstos, en su mayoría, en tildar de que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de Últimos Días, ahora, de reconocer el pasado polígamo del primer profeta de la Restauración.

Nada mas lejos de la realidad, porque se nos acusa de haber ocultado la información y ponerla ahora con un envoltorio muy bonito, pero reconociendo que se había engañado hasta la fecha.

Aquí quiero manifestar algo muy claro, y es la diferencia entre ocultar información, o que se ignore la misma, es decir, que no se trata de haber ocultado o engañado a nadie sobre el Profeta José, sino que, por ignorancia, cuando no por mala fe, se intenta difamar a la Iglesia, diciendo cosas que no son ciertas.

Como pueden ver en la foto superior, he escaneado un libro antiguo que tengo de la iglesia, La Verdad Restaurada, escrito en 1961 en inglés y traducido al español en 1974, cuyo original poseo y se muestra en la siguiente imagen.

Como pueden ver, en la página 169, abajo derecha y subrayado,  también escaneada y adjunta, se puede ver como se enseñaba hace mas de cincuenta años que José Smith practicó el matrimonio plural. Eso resulta tan evidente como que la Iglesia, a raíz de estas faltas informaciones mediáticas, ha tenido que sacar un comunicado, indicando que es falso que esta información se ocultara, y que es publico que hace mas de un siglo que esto es conocido. Yo aquí les muestro, como mínimo, mas de cincuenta años de esta misma enseñanza.

Así es que mi consejo es que seamos prudentes en leer y comprender aquello que se publica, y contrastar todas las informaciones antes de hacernos un juicio o manifestar una opinión, que puede estar errada por completo.

Aquí les adjunto un articulo de los mencionados publicado en el diario El País, la semana pasada y un articulo muy bueno y clarificador, publicado por El Faro Mormón de Chile, leánlo y disfruten del mismo.





A continuación un ejemplo de la información difundida con la opinión errada...


La Iglesia mormona reconoce el pasado polígamo de su fundador

Joseph Smith tuvo entre 30 y 40 mujeres, algunas de ellas ya casadas con sus seguidores

Archivado en:



Retrato de Joseph Smith de la National Gallery of Art de Washington.
Quién lo iba a decir. Historiadores y fieles creían que Joseph Smith era el perfecto profeta. Muchos mormones sabían del pasado polígamo de su sucesor, Brigham Young, el hombre que condujo al rebaño de fieles hasta Salt Lake City (Utah). Pero dieron por buena la historia que les contaron de que el fundador de su fe vivió feliz en la monogamia junto a su esposa Emma hasta que la trágica muerte de él en 1844 en un linchamiento los separó.
Pretendiendo atajar las acusaciones largo tiempo planteadas de secretismo y conocedora de que quien acuda a Internet en busca de repuestas puede encontrar mucha hojarasca cuando no falsedad, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ha ido desgranando una serie de ensayos online para abrir al público su historia, la verdadera.

Algunos de los matrimonios de Smith eran para la vida venidera
Y sin embargo, esa nueva crónica no resulta muy favorecedora para el padre del mormonismo, al que se creía monógamo. Joseph Smith tuvo entre 30 y 40 mujeres —algunas de las cuales ya estaban casadas, con seguidores de Smith— y al menos una de ellas era una menor de 14 años, Helen Mar Kimball, la hija de unos amigos muy cercanos al profeta.
En el último año, la Iglesia de los Santos de los Últimos Días ha ido colgando en su página web una serie de ensayos que tratan temas polémicos, tales cómo cual fue el proceso de traducción de Smith del Libro de Mormón —las escrituras sagradas de la Iglesia—; la poligamia o que los negros tuvieran prohibido el acceso al sacerdocio hasta 1978 —algo que ha quedado inmortalizado con ironía en el musical de Broadway Book of Mormon: “En 1978, Dios cambió de opinión sobre los negros”—.
Y sin embargo, a pesar de querer actuar en nombre de la transparencia, la Iglesia no ha publicitado esos estudios sobre su pasado, que están escondidos dentro de la web y hace falta una búsqueda o un enlace para llegar a ellos. Muchos de los mormones aseguran no tener conocimiento de esos ensayos, según la información publicada este martes por el diario The New York Times.
En 1890 y bajo presiones del Gobierno de EEUU, la Iglesia mormona ponía fin a la poligamia. Los mormones que no lo hicieron acabaron por escindirse y formar sus propios cultos, algunos de los cuales todavía existen. El caso más polémico fue el de Warren Jeffs, líder espiritual de una secta polígama en Eldorado (Texas), condenado en 2011 por agresión sexual a menores después de que más de 50 niñas fueran rescatadas de un rancho que hacia las veces de templo. Según el ensayo, algunos de esos matrimonio de Smith eran para la vida venidera, para después de la muerte, lo que suponía que no eran consumados con relaciones sexuales. Se supone que el matrimonio del fundador Smith con la joven Kimball unos pocos meses antes de que esta cumpliese quince años era ese tipo de unión, para el más allá.

Hasta aqui el artículo que se ha repetido en muchos otros medios, calificando de ocultacion o engaño, y como han visto, es todo lo contrario, aqui les dejo una información real y veraz de este polémico tema.

EL FARO MORMON

SANTIAGO, Chile – Importantes medios de prensa han reaccionado a la publicación de tres ensayos en la página web de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en cuanto al matrimonio plural en los primeros años de su organización. Los ensayos provén información clara y precisa en cuanto a este tema.
Muchas de estas agencias noticiosas y medios han tomado esta información y la han perfilado como un “reconocimiento público” de parte de la Iglesia a la práctica polígama del profeta José Smith como si anteriormente se hubiera guardado como secreto.
La agencia AP calificó estos ensayos como la aceptación de “un capítulo engorroso correspondiente a las raíces” de la Iglesia. La agencia Reuters (fuente de LaTercera.cl) dice que la Iglesia por años “ha intentado encubrir aspectos de sus historia” y ahora los estaría revelando. En CCN en español se lee que los “líderes mormones se había esforzado siempre por presentar a su profeta fundador como un hombre felizmente casado con una sola mujer” y en la BBC Mundo (replicado por Cooperativa.cl) comentaron en la misma línea pero fueron más allá diciendo que estas “revelaciones sobre Joseph Smith ha perturbado a los fieles”. A medida que se continúa leyendo la información proporcionada por estos importantes medios de prensa, más y más se revela los falsos conceptos que aún existen en la opinión pública sobre la Iglesia de Jesucristo y su historia temprana.
Para la Iglesia, en general, el matrimonio plural nunca ha sido un tema tabú. De hecho, dentro de la literatura básica de la Iglesia que cada miembro maneja en sus hogares (la Santa Biblia, El Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y La Perla de Gran Precio inclusive) se habla en diferente nivel de detalle en cuanto a esta práctica.
En las clases de la Escuela Dominical para adultos cada cuatro años se enseña el curso llamado “Doctrina y Convenios e Historia de la Iglesia” donde en varias clases se debería, al menos, mencionar la temática del matrimonio plural. En estas últimas décadas la enseñanza durante las clases los días domingo de los quórumes del Sacerdocio de Melquisedec (hombres adultos) y de la Sociedad de Socorro (mujeres adultas) es en base a los manuales de “Enseñanzas de los Presidentes de la Iglesia” cada año estudiando la vida y enseñanzas de uno de los presidentes de la Iglesia anteriores, y el matrimonio plural, para varios de ellos, fue una parte importante en su ministerio que se estudia. Los jóvenes entre 14 a 18 años asisten a clases de Seminario de Religión 4 veces a la semana donde tienen una clases homónima a la de la Escuela Dominical de adultos que deben cursar para graduarse en la cuales se menciona el matrimonio plural. En las clases impartidas en los Institutos de Religión, enfocadas en jóvenes mayores de 18 años, hay cursos similares y de mayor profundidad.
Adicionalmente hay una amplia variedad de literatura oficial y semioficial de autores y líderes de la Iglesia, tanto de manera impresa como digital, en los cuales se refieren en diferente extensión al matrimonio plural. Todo este material está al alcance de quién lo busque incluso de manera gratuita. Una muestra de esto es la publicación de estos tres ensayos que da una visión general del tema citando, incluso, a autores no mormones. A pesar de la información anteriormente disponible, la publicación de estos ensayos son de gran valor como punto de partida para quienes quieran profundizar en cuanto a la historia de la Iglesia desde fuentes fiables y de manera organizada.
Durante los primeros comienzos de esta práctica se mantuvo de manera confidencial y, debido al carácter personal de su aplicación, se tiene pocos registros sobre sus inicios y de los pocos registros que existen varios resultan ser confusos o incluso contradictorios. En la serie de tres ensayos que ha publicado la Iglesia agrupa parte de la información más importante, clara y confiable al respecto.
El primero de estos ensayos comienza explicando que “Los santos de los últimos días creen que el matrimonio entre un hombre y una mujer es la ley básica del matrimonio del Señor. En tiempos bíblicos el Señor mandó a algunos a practicar el matrimonio plural (el matrimonio de un hombre con más de una mujer). Por revelación, el Señor mandó a José Smith a instituir la práctica del matrimonio plural entre los miembros de la Iglesia a principio de la década de 1840. Por más de medio siglo se practicó el matrimonio plural por algunos santos de los últimos días bajo la dirección del Presidente de la Iglesia”.
La práctica del matrimonio plural no era nada raro en los tiempos del Antiguo Testamento, los profetas Abraham (quién tuvo hijos con 3 esposas), Jacob (quien tuvo hijos con sus 2 esposas y con 2 de sus siervas), Salomón (quién tuvo 700 esposas y 300 concubinas), David y Moisés, solo por mencionar algunos, vivieron de esa manera. A pesar de las bases bíblicas, el matrimonio plural era algo inusual y difícil de entender en los tiempos de José Smith, incluso para él mismo.
En el ensayo ya citado se especifica que “El Libro de Mormón identifica una de las razones por la que Dios lo mandó: para aumentar el número de niños nacidos en el convenios del evangelio con el fin de ‘levantar posteridad para [el Señor]‘.
“Del matrimonio plural resultó el nacimiento de un gran número de niños en hogares fieles santos de los últimos días”, lo que ayudó a establecer los cimientos humanos de la Iglesia emergente que ya sumaba muchas bajas debido a la persecución y al trágico éxodo hacia el oeste.
Debido a lo inusual de ésta práctica en a cultura contemporánea a José Smith “este principio [del matrimonio plural] fue uno de los aspectos más desafiantes de la Restauración, tanto para José personalmente como para otros miembros de la Iglesia” ya trajo consigo “controversia y oposición”. La restauración de esta doctrina y su práctica era parte de la “restauración de todas las cosas”.
El segundo de los ensayos explica que las revelaciones recibidas por el profeta en cuanto al matrimonio plural no se dio de una sola vez, sino por partes desde los inicios del 1830 hasta 1842 cuando se tiene el último registro. Estos registros informan de tres apariciones de un ángel quien le reveló esta doctrina al profeta. “Durante la tercera y última aparición, el ángel vino con una espada desenvainada, amenazando a José con destrucción a no ser que siguiera adelante y obedeciera el mandamiento completamente”.
Es sabido que, luego de su matrimonio con Emma Hales, el profeta se casó con su primera esposa plural, Fanny Alger, en Kirtland, Ohio. a mediados de la década del 1830. Esta unión plural terminó en separación antes de que los pioneros se asentaran en Nauvoo, Illinios. Luego del establecimiento de los pioneros a orillas del río Misisipi, “el primer matrimonio plural… tomó lugar cuando Louisa Beaman y José Smith se sellaron en abril de 1842. José se casó con esposas adicionales y autorizó a otros santos de los últimos días a practicar el matrimonio plural”.
Cabe destacar la siguiente aclaración. Actualmente en los templos de la Iglesia se realizan “sellamientos” o matrimonio “por el tiempo de esta vida y por la eternidad”. En los inicios de la Iglesia se hacía la distinción entre dos tipos de sellamientos, es decir, el sellamiento “por el tiempo de esta vida y por la eternidad” y el sellamiento solo “por la eternidad”. El primero de estos involucraba todas las obligaciones que conlleva un matrimonio tal como lo conocemos actualmente (incluyendo la posibilidad de tener relaciones sexuales) mientras que el segundo de estos casos prometían una unión que se haría efectiva a partir de la siguiente vida luego de esta.
Es muy difícil llegar a saber con exactitud en cuantos sellamientos tomó parte el profeta y más difícil aún es saber qué tipo de sellamientos eran. Las fuentes para hacer la distinción solo se limitan a los pocos testimonios que registraron sus esposas en cuanto al tema, pero varias de las que guardaron registro dijeron que su matrimonio era solo “por la eternidad”. En una de las notas al pie en el segundo de los ensayo se especifica que “estimaciones cuidadosas sitúan el número [de esposas de José] entre las 30 y 40” sin distinguir el tipo de sellamiento que se contrajo con cada una.
Uno de los datos que ha causado más revuelo es que, aún cuando la mayoría de las mujeres con que el profeta contrajo matrimonio tenían entre 20 y 40 años de edad, la edad de una de ellas salta a la vista de los curiosos. Helen Mar Kimball celebró su matrimonio con el profeta a los 14 años de edad. A pesar de ser evidentemente joven, la práctica de que las mujeres se casaran durante su adolescencia no era algo extraño en dicha época, incluso en países latinoamericanos era común aún a mediados del ciclo pasado.
Otro dato que llama la atención al estudiar con poca profundidad es que José contrajo matrimonio con mujeres casadas, incluso con mujeres cuyos esposos eran miembros de la Iglesia. El ensayo explica que “la mayoría si es que no todos los primeros esposos parecieran haber continuado viviendo en la misma casa con sus esposas durante la vida de José” y no se documentan reparos de parte de estos esposos sobre el sellamiento de sus esposas con el profeta. Es posible presumir que estos sellamientos eran solo “por la eternidad”. En el ensayo se explica que “estos sellamientos pueden haber proveído de una manera para crear lazos o vínculos eternos entre la familia de José y otras familias en la Iglesia. Esta practica es inexistente de la Iglesia en la actualidad.
La práctica del matrimonio plural fue muy difícil en sus inicios sobre todo para José y en especial para su esposa Emma. “Ella vaciló en su visión del matrimonio plural, en algunos puntos lo apoyó y en otros momentos lo denunció”. Se sabe que compartió su casa con al menos cuatro esposas plurales de José. Emma nunca dejó registro escrito sobre su pensar al respecto ni sobre sus conversaciones con José sobre el tema.
Ya en el Valle del Lago Salado, años después de la muestre de José y con Brigham Young a la cabeza de la Iglesia, la práctica del matrimonio plural se hizo más extensa entre los mormones.
No hay cifras exactas, pero se estima en su apogeo en 1857 la mitad de los mormones en Utah vivieron la experiencia del matrimonio plural ya sea “como esposo, esposa o hijo”. La mayoría de los esposos polígamos no reportaban tener más que solo dos esposas. Nunca se esperó que todos los mormones vivieran de esta manera. Las mujeres siempre fueron libres de escoger sus esposos y nunca se les obligó a contraer matrimonio ni tampoco a que fuera con alguien específico. Es correcto que hubo un pequeño número de mormones que intentaron vivir en adulterio encubriendo y justificando su falta al llamar a sus compañeras en el pecado como “esposas espirituales”, estas uniones nunca fueron autorizadas por los líderes de la Iglesia y, eventualmente, fueron condenadas y disciplinadas por parte de los mismos.
El matrimonio plural, siendo considerado por los mormones contemporáneos a la práctica como una bendición para la Iglesia en muchos aspectos, trajo grandes complicaciones para la misma en el ámbito político en su relación con el gobierno central de los Estados Unidos.
Cuando en 1879 la Corte Suprema de los EE.UU. declaró como constitucional las leyes anti-poligamia comenzó una persecución a los esposos y esposas plurales durante la década siguiente lo que llevó al encarcelamiento de incluso varios líderes de la Iglesia.
En 1890 se presentó lo que posteriormente llegó a conocerse como el “Manifiesto”. En el texto Wilford Woodruff, presidente de la Iglesia en ese entonces, puso fin a la práctica del sellamiento de matrimonio plurales no solo en el Estado de Utah sino en toda la Iglesia. El año siguiente el Presidente Woodruff indicó que el Señor le había mostrado “en visión y por revelación, exactamente lo que sucedería si no poníamos fin a esta práctica” incluyendo el encarcelamiento de los apóstoles, profetas y padre y la usurpación de la propiedad de los templos que la Iglesia poseía.
La doctrina enseñada por la Iglesia de Jesucristo no ha cambiado en nada. Las prácticas y las normas de la Iglesia se van adaptando de acuerdo a las circunstancias culturales y sociales que se vivan donde la Iglesia y sus miembros se encuentren. Hoy en día la Iglesia de Jesucristo no enseña ni alienta de ninguna manera la práctica del matrimonio plural y si algún maestro llegara a hacerlo es reprendido en el acto. Actualmente la práctica de la poligamia dentro de la es sancionada con la excomunión.
Erróneamente algunos medios (como la agencia AFP) han dicho que aún existen algunos grupos de mormones que conservan la práctica del matrimonio plural en la actualidad. Obviamente ni la Iglesia ni sus miembros puede controlar lo que hagan algunos grupos apóstatas u otros grupos, los cuales no tienen ninguna relación con la Iglesia. Decir que grupos mormones viven en poligamia en la actualidad es un gran error.
Para leer los ensayos originales (solo en inglés) que fueron citados anteriormente:
1- “El matrimonio plural en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días” https://www.lds.org/topics/plural-marriage-in-the-church-of-jesus-christ-of-latter-day-saints?lang=eng
2- “El matrimonio plural en Kirtland y Nauvoo” https://www.lds.org/topics/plural-marriage-in-kirtland-and-nauvoo?lang=eng
3- “El matrimonio plural y las familias en los inicios de Utah” https://www.lds.org/topics/plural-marriage-and-families-in-early-utah?lang=eng

31 comentarios:

  1. No, no era un secreto... fue un pecado.
    Pecado, como otros mas.

    Coyote Ugly.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Edy,

      El tema de este articulo no es cuestionar la poligamia, sino el demostrar que la iglesia nunca oculto lo que se dice.... y creo que ha quedado suficientemente probado el hecho, con los documentos que he escaneado de mi biblioteca personal.

      El hecho clave es que, se pueden ignorar los hechos, pero estan publicados ampliamente, que uno no lo conozca, no significa que se oculten y eso es lo que he probado.

      Intento ser objetivo y hablar con los hechos en mi mano, para no caer en la subjetividad ni en la demagogia, por desgracia muy extendida hoy en dia, donde todos hablan y opinan sin conocer ni contrastar la informacion.

      Saludos y gracias por comentar

      Eliminar
    2. Por cierto, tu afirmacion de que la poligamia fue un pecado es un poco atrevida... no? Si lees la Biblia veras que hay muchos profetas y patriarcas que vivieron esa forma de matrimonio. No es el tema que nos ocupa, pero te diré que en algunos momentos de la Historia, el Señor asi lo mando y es parte de la historia del cristianismo.
      Definir pecado algo que no lo es es muy arriesgado, porque llamarias pecadores a Abraham, Isaac, Jacob, Moises, David, etc.....
      Pero repito, ese es otro debate, interesante, pero para otro momento.

      Saludos en Cristo

      Eliminar
    3. No, no llamaria pecador a mi padre Abraham, por eso de que es el padre de los que tienen fe, y no lo llamaría pecador por que el no vivió después de Jesucristo. Recuerda lo dicho por el Señor?.

      Coyote Ugly

      Eliminar
    4. Pues me encantaria que me citaras el texto biblico que indica que la poligamia es un pecado, porque en las veces que la he leido, nunca lo he encontrado.
      Puede resultar extraño para nuestra mente actual, y lo es, pero no podemos decir que no fuera historicamente autorizado por el Señor como otra forma de matrimonio y en ningun caso, ni en el Antiguo ni el Nuevo Testamento, un pecado, en absoluto.
      Espero tu cita biblica... Saludos en Cristo.

      Eliminar
    5. La Poligamia es una Ley eterna, quier en vida o depués de la muerto! Mi padre tuve una primera mujer que tuve 6 Hijos! Ella faleceo y mi padre tuve otra mujer que es mia madre! Mia madre tuve 11 Hijos y ya es falecida! Yo en la mi genealogia está las dos mujeres de mi padre y todos sus Hijos mis hermanos! Cuando depués de la ressurrecion, mi padre tiene dos mujeres y todos sus Hijos! Por eso la poligamia es eterna, pués se no fuese Dios era injusto, por mi padre solo pudier tener una mujer, solo con los Hijos de esa mujer, questionase entorces y la otra mujer con sus Hijos no tenia tener direito al mismo hombre su esposo la quien tiene amor?

      Eliminar
  2. yo misma antes de ser miembro de la Iglesia lei un libro donde se hablaba de la Iglesia y de este tema en particular

    Vicky

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Vicky por tu comentario, yo tambien recuerdo que antes de bautizarme, las misioneras me explicaron acerca de la poligamia, no recuerdo muy bien todo, porque han pasado muchos años, pero no recuerdo que me enseñaran nada incorrecto ni secreto.
      Tal como el libro que he escaneado, era publico y notorio lo del profeta José, solo que algunos lo ignoraban, es triste que a pocos les gusta leer y conocer a fondo las cosas, incluso entre los miembros de la Iglesia, y luego se sorprenden de cosas que son conocidas por aquellos que se toman su tiempo en conocer todos los detalles.
      Gracias por tu aportacion.

      Eliminar
  3. O sea que si Mi padre Abraham, (Abraham es padre de todo el que tiene fe... Abrahan no es tu padre) hubiera vivido en el siglo primero le hubiera Dios permitido tener varias esposas?.
    Que concepto enseñó Jesucristo acerca del matrimonio y que concepto tenian sus discípulos? Que dicen los evangelios?.

    Coyote Ugly.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, en lugar de tantas preguntas, porqué no das una respuesta biblica a la pregunta que he hecho?
      Todos sabemos lo que enseñó Jesus, pero dime, donde condenó o consideró pecado la poligamia en la antigüedad?????
      Estamos hablando de hechos puntuales, pero autorizados por Dios en esos momentos.
      Espero tu respuesta concreta y no divagaciones.
      Saludos

      Eliminar
    2. Por cierto Edy, ¿por qué te consideras tu creyente y a mi lo contrario?
      Explicamelo, porque considero una actitud algo arrogante que solo tú puedas ser hijo de Abraham y los demas no lo podamos ser...
      Un abrazo

      Eliminar
  4. Me da pena que medios "serios" den una visión sesgada y amarillista de la realidad. Esto lleva que algunas de mis amistades me hagan preguntas capciosas sobre mi religión.

    Coyote Ugly, lo que dicta el Señor no puede ser pecado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jonatan,
      Pues si, resulta curioso como medios tan serios como los diarios punteros de muchos paises han copiado y pegado esta informacion originada en el Whasington Post sin verificar las fuentes, y la verdad, hacen el ridiculo.
      Lo que pasa es que les importa poco, lo que importa, es crear notoriedad y llamar la atencion, que eso es lo que vende.
      Por otro lado, esta interpretacion tan peculiar de esta noticia, me da que pensar, sin caer en teorias conspiranoicas, que alguien, algun 'amigo' de los que tenemos por ahi, ha 'cocido' el titular para desacreditar a la Iglesia y sembrar la cizaña.... que luego eso de rectificar y decir la verdad, ya no es tan importante para algunos, como el difamar y tener notoriedad.
      Gracias por tu opinion.

      Eliminar
  5. Hola Santi

    A mi me gustaria también en dónde vienen registrado que es pecado, esto es pecado, esto no, qué es para unos que una cosa sea pecado o no, si lo tengo que analizar por mi misma pecado es todo aquello que va en contra de la voluntad de Dios,todo cuanto contradice a Dios es pecado, ahora si la poligamía es pecado o no es según en el contexto que tu te lo tomes, si no lo tomamos según lo dijo Jesús en su día es pecado, si es porqué Dios se lo indico a José Smith pués no fue pecado como unos cuarenta años, hasta que Dios por mandato a otro profeta, hoy día seria pecado, entonces, hoy es pecado en la época de José Smith no, ahora el dilema es si uno cree a José Smith, y si en aquella época según los que creen en él no cometieron o si pecado, eso esta en la Fe que uno procese.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Disculpa que no haya respondido antes, tuve unos dias muy ajetreados...

      Estoy de acuerdo contigo, todo depende del momento y de la voluntad de Dios, y por nosotros, el creer o no eso.

      Saludos

      Eliminar
  6. Hola Santi

    Lo importante no es si la Iglesia esconde o no la verdad si existió la poligamia en la época de José Smith, lo importante es porque cuándo se pregunta sobre ella cuesta tanto hablar del tema, el que la Iglesia te de información de ella, y el motivo y el porqué se permitio durante cuarenta años más o menos y porqué después se eliminó y ahora está prohibida, porque ahora existen los matrimonios por la eternidad, entonces que pasan con los matrimonios plurales de la época de José Smith, que esposa es a verdadera, la primera, la del medio o la última, lo son todas, y entonces, hay en la eternidad matrimonios plurales, o paritales, o coexisten ambos,????????

    Gracias

    ResponderEliminar
  7. El texto de la iglesia restaurada dice que hasta 1840 no se practico ni se dió a conocer. Lo cual es falso. Si se mira en el famili search se dice que en 1833 Jose Smith se caso con su segunda mujer. 7 años después. SI SE A OCULTADO

    ResponderEliminar
  8. Hola Paloma,

    Pues si, no es pecado, porque el Señor lo mando en ciertas épocas, es una forma de matrimonio que se ha autorizado en ciertos momentos, por motivos que el Señor conocerá, pero que ahora, para nosotros, resultan extraños, pero lo importante es saber que en ningun lado esta condenado, solo que habia que hacerlo cuando el Señor lo autorizaba o requería.
    De hecho, en otro blog, un hermano ha comentado que hay tres libros muy buenos que explican todo esto, los hechos, las circunstancias, la doctrina y dice que queda mucho mas claro, pero son tres tomos en ingles y mas de 1200 páginas, el problema suele ser, no la falta de informacion, sino nuestra pereza por aprender ciertas cosas... Si alguien busca y se interesa, todo se puede encontrar, aunque depende de nuestro tiempo e interes.
    Saludos y gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  9. que yo sepa la iglesia deberia respetar siempre las leyes del pais y cuando dios revelo a jose este mandamienti iba claramente contra las leyes del pais y ahora di que no dios se contradice

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te equivocas amigo... mira las fechas y la historia y lo comprobaras y lo digo con rotundidad, porque hace algunos años ya tuve esta charla con otra persona en estos términos y estudié detenidamente el tema y la Iglesia NUNCA fue contra la ley del pais.
      Se fueron aprobando leyes contra la poligamia a nivel estatal y nacional y se fueron presentando recursos y durante años se discutieron y votaron todos los procesos... solo hasta finales de los 1880´s que la Ley Edmuns-Tucker tuvo rango de constitucional, la iglesia quedo fuera de la ley y fue precisamente cuando se proclamo el Manifiesto aboliendola para la Iglesia, por mandato divino a un profeta moderno, y se siguió guardando la ley del pais.... revisa la historia y lo veras.
      Saludos

      Eliminar
    2. La Iglesia debe respetar las normas de un pais también es algo complicado, también según las leyes de que pais, ahora hay ciertos paises que no prohiben la poligamia, y la cuestión está en si respetamos la ley de Dios o la ley del hombre y el próblema que contrae la contadicción entre ambas.
      Obedecemos al pais o a Dios?

      Eliminar
    3. Si nos atenemos a la voluntad de Dios en un plan original el matrimonio era de un varón con hembra, Dios creo Adán y Eva, no Adán con Eva, Laura, Maria, es decir que Dios creo a hombre y mujer, si luego permitio la poligamia es una cosa, pero no fue un mandandato de El, que sus profetas les desobedecieran no quiere decir que Dios lo impusiera ellos fueron los que tomaron a varias mujeres, de hecho cuándo vino Jesús abolio muchas leyes y entre ellas la pologamia.
      Si nos atenemos a Jesús, su hijo, tenemos
      1 Timoteo 3:2, 12 y Tito 1:6. Marido de una sola mujer, en una lista de requerimientos para el liderazgo espiritual, ya sea que esta frase se refiera o no exclusivamente a la poligamia, de ninguna manera un poligamo puede ser considerado hombre de una sola mujer, y en Pedro 1:16 dice si estas normas son santas para los ancianos y diáconos, entonces son santas para todos.
      Gracias

      Eliminar
    4. Es muy correcto lo que dices, en principio el matrimonio es monogamo y asi se establecio, luego, en circunstancias y momentos puntuales, Dios lo autorizó, pero es la excepcion, no la norma. Lo que ha ocurrido a veces es el abuso, es decir, que algunos se creen con el derecho a hacerlo sin el permiso de Dios, eso es el pecado.
      De ahi los textos citados como atributos de un obispo, porque en esa epoca no se autorizo, como tampoco en el Libro de Mormon se autorizó. Sin embargo, este atributo, no es una condena de la misma, porque no se habla en contra de la poligamia, mas bien, se elegia una vida recta en matrimonio. Esto valdría para toda practica contraria a la voluntad de Dios, quizas, mas incluso, contra el celibato.
      Saludos

      Eliminar
  10. Maravilloso artículo! !!
    Gracias por esta valiosa aportación. .. cuanto daño hace la ignorancia. ...pero nunca es tarde para seguir aprendiendo. ..sólo sé que el Señor nunca da mandamientos a los hombres sin antes prepararles el camino. ..
    Aún hay muchas cosas que desconocemos pero sé sin ninguna duda que toda duda se aclarará en su debido tiempo. ..
    Saludos!!!!

    ResponderEliminar
  11. Tiene toda la razón hay mucha ignorancia, la ignorancia hace mucho daño, y yo me considero una gran ignorante afortunadamente, pero ante todo mujer, como mujer ni entiendo ni comprendo ni aceptaria la poligamia y punto final, cada cual q piense lo q quiera, yo doy mi opnión si usted lo acepta esta en su derecho para eso exisre el libre albedrio

    ResponderEliminar
  12. Gracias por vuestros comentarios, yo, particularmente creo que tenemos tantas cosas que aprender, que necesitamos esta vida entera y parte de la eternidad para aprender y comprender todas las cosas, lo bueno es esforzarse cada dia por aprender algo nuevo y progresar dia a dia.

    Saludos

    ResponderEliminar
  13. Santiago, Vicky, Anónimo, Jonatán. toda esta discusión carece realmente de sentido, y no está en mi ánimo ofenderlos. Podemos estar una vida discutiendo sobre estos temas. La religión sin importar cuál de ellas sea, se basa y fundamenta su constitución en dogmas, y estos se aceptan o se rechazan, por una cuestión de fe y no de lógica racional o cientificidad. Desde esta perspectiva nadie puede afirmar ni la existencia de Dios ni que los antiguos o modernos profetas, hayan o reciban revelación de Dios, porque en principio ni la existencia de Dios tiene una explicación o respaldo científico. Pueden haberse escrito cientos de libros y ser llamados divinos, incluyendo la biblia en su antiguo y nuevo testamento, libro de mormón, Corán, etc. podemos estar una vida discutiendo y enfrentándonos acerca de si son simples historias de pueblos, invenciones literarias muy buenas o revelaciones divinas y nunca ponernos de acuerdo. Porque esto pasa por algo tan sencillo como la fe, que por definición es creer en algo que no se puede demostrar o se carece de elementos que puedan verificar esos hechos (en este caso el hecho de que los antiguos o nuevos profetas realmente sean eso, es decir, personas que recibieron revelación divina; o simples hombres, con gran poder carismático o grupos de lideres que inteligentemente aprovecharon circunstancias sociales y culturales ya fuera por intereses propios o quizá con intención solidaria para unificar comunidades, etc. Por eso, la cuestión no pasa en sí la Iglesia ocultó o no, el hecho es que la poligamia se dio. Por ahí uno de Uds. hace una pregunta muy interesante respecto a por qué Jesús (reconocida su existencia por las investigaciones históricas, no así, sus enseñanzas) nada dijo de la poligamia y sin embargo en sus tiempos, al menos eso parece recoger el nuevo testamento sus seguidores eran monógamos. En fin, conclusión, debatir esto carece totalmente de sentido. O se cree, o no se cree; no hay otra. Creo que Dios existe, o no lo creo (no puedo demostrarlo, porque todo cuanto diga será totalmente subjetivo). Creo que Abraham fue un profeta o no, creo que Jesús es el hijo de Dios o no y, creo que José Smith fue polígamo porque el recibió esa revelación, o fue un corrupto que propagó dicha práctica invadiendo matrimonios ya formados. Todo es cuestión de fe, hasta cuando oramos y sentimos una respuesta, también ahí científicamente puede explicarse que es nuestro cerebro el que nos da esa respuesta y no es ninguna revelación divina, sin embargo yo puedo sentir que recibí una revelación, y esto es fe, porque yo no tengo forma de demostrarlo. Es un sentimiento, es algo que va más allá de la lógica, de la razón. Muchos podrán opinar que en Latinoamérica hay más mormones que en Europa porque, el nivel de desarrollo y crecimiento intelectual es mucho más alto en este último continente y es más fácil convencer dogmáticamente a quien menos estudio tiene y a quien está pasando por estados de necesidad afectiva, moral, de desintegración social y marginación.

    ResponderEliminar
  14. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  15. La poligamia fue y siempre sera una actitud machista tipica de los pueblos integristas y fundamentalistas. Loa Mormosnes siempre han sido un pueblo fundamentalista desde sus inicios. Lo muestra la norma poligama que implementaron en su credo respaldado totalmente por la vida de su fundador J. Smith y demas dirigentes; incluso hasta el dia de hoy encontramos ramificaciones del mormonismo que tienen implementado la poligamia en su vida.

    ¿o no es cierto Santiago?...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ...no sé si ha leído todo el articulo, las demás ramificaciones que usted comenta actualmente, no pertenecen a la Iglesia, desde que la Iglesia prohibió la poligamia por mandato de otro profeta moderno. ¡Saludos!

      Eliminar
  16. 1 Timoteo 3:2, 12 y Tito 1:6. además añado esta escritura para reforzar las otras. Éxodo 20 17 No codiciarás la casa de tu prójimo; no codiciarás la esposa de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo. Pero aun con todo esto el señor en su conociencia u omnisciencia y porque esta es su obra y gloria, llevar acabo la inmortalidad y vida Eterna del hombre, el hace esta excepción a la regla ( porque por eso es Dios y lo puede hacer ) En el Libro de Mormón leemos,Jacob 2:30 Porque si yo quiero levantar posteridad para mí, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandaré a mi pueblo; de lo contrario, mi pueblo obedecerá estas cosas.En Doctrinas y convenios leemos ( D Y C ) 132: 58,66 58 Ahora, tocante a la ley del sacerdocio, hay muchas cosas pertenecientes a ella.

    59 De cierto, si algún hombre fuere llamado por mi Padre, como lo fue a Aarón, por mi propia voz y por la voz del que me envió, y yo lo haya investido con las llaves del poder de este sacerdocio, si hiciere algo en mi nombre, conforme a mi ley y por mi palabra, no cometerá pecado, y yo lo justificaré.

    60 Por tanto, nadie censure a mi siervo José, pues yo lo justificaré; porque él hará el sacrificio que yo requiera de sus manos por sus transgresiones, dice el Señor tu Dios.

    61 Y además, tocante a la ley del sacerdocio: Si un hombre se casa con una virgen y desea desposarse con otra, y la primera consiente, y él se casa con la segunda, y son vírgenes, y no han dado su palabra a ningún otro, entonces queda justificado; no puede cometer adulterio, porque le son dadas a él; pues no puede cometer adulterio con lo que le pertenece a él y a nadie más.

    62 Y si le son dadas diez vírgenes por esta ley, no puede cometer adulterio, porque a él le pertenecen y le son dadas; por tanto, queda justificado.

    63 Mas si una o cualquiera de las diez vírgenes, después de desposarse, recibe a otro hombre, ella ha cometido adulterio y será destruida; porque le son dadas a él para multiplicarse y henchir la tierra, de acuerdo con mi mandamiento, y para cumplir la promesa dada por mi Padre antes de la fundación del mundo, y para su exaltación en los mundos eternos, a fin de que engendren las almas de los hombres; pues en esto se perpetúa la obra de mi Padre, a fin de que él sea glorificado.

    64 Y además, de cierto, de cierto te digo, si un hombre que tiene las llaves de este poder tiene una esposa, y le enseña la ley de mi sacerdocio en cuanto a estas cosas, entonces ella ha de creer y ministrarle, o será destruida, dice el Señor tu Dios; pues la destruiré; porque magnificaré mi nombre en todos los que reciban y permanezcan en mi ley.

    65 Por tanto, me será lícito, si ella no acepta esta ley, que él reciba cuantas cosas yo, el Señor su Dios, le dé, porque ella no creyó ni le ministró conforme a mi palabra; y entonces ella llega a ser la transgresora; y él queda exento de la ley de Sara, la cual ministró a Abraham según la ley, cuando le mandé a él que tomara a Agar por esposa.

    66 Y ahora, en cuanto a esta ley, de cierto, de cierto te digo, te revelaré más en lo porvenir; por tanto, esto bastará por ahora. He aquí, soy el Alfa y la Omega. Amén. Afortunadamente para pocos y lamentablemente para muchos, el Reino de Dios ya está sobre la tierra y se llama La Iglesia de Jesucristo de Los Santos de Los Últimos Días este es su pueblo y si el necesita posteridad de su pueblo la saca.

    ResponderEliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.