PROFETAS MODERNOS


Uno de los distintivos mas importantes de la Iglesia de Jesucristo en estos últimos días, es que es dirigida directamente por Jesucristo, a través de un profeta moderno. Esto suele escandalizar a toda la cristiandad, alegando que el tiempo de los profetas pasó y que no es necesario mas tenerlos en la actualidad, ¡NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD ¡

Pero mientras algunos discuten y rechazan la labor de los profetas modernos, el cristiano sincero puede encontrar guia y confianza en los siervos de Dios para conseguir el consejo y orientación divinos. De hecho, los Apóstoles y Profetas modernos son una prueba evidente la verdad de la Iglesia de Jesucristo, tal como indiqué en entradas anteriores acerca de la Restauración del Evangelio en estos Últimos Días, tal como Cristo organizó la Iglesia Primitiva en el siglo I de la Era Cristiana.

http://mormondefender4biblia.blogspot.com.es/2014/01/la-restauracion-de-la-iglesia-primitiva.html

Entonces podemos plantearnos la pregunta.... ¿Cómo sabemos que un profeta es verdadero?
Hay varias formas de saber que un profeta es verdadero, y son básicamente, tres puntos que un profeta de Dios debe poseer para poder ministrar como tal.

1.-  Tiene que ser llamado por Dios. Juan 15: 16; Hebreos 5: 4

2.- Debe recibir el llamamiento y ser ordenado por al Autoridad del Sacerdocio. Mateo 10: 1-9.
3.- Debe recibir inspiración y revelación de Dios y ministrar en Su Nombre. 1 Corintios 12: 1-10, 28 y 14: 1

Ahora bien, surgen varias preguntas sobre la misión de un profeta.

¿ Es  perfecto un profeta verdadero ?

Todos los que conocemos las Escrituras sabemos que solo una persona ha sido perfecta en esta Tierra, Nuestro Salvador Jesucristo, todos los demás, por buenos que hayan sido, han sido imperfectos, pero tendemos a confundir perfección con revelación y doctrina pura. Los profetas son seres humanos imperfectos, sujetos a pasiones, que cometen errores, tenemos el ejemplo de Moisés, Jonás, Pedro o Pablo,  pero que suelen seguir a Cristo, escuchar su voz y ministrar en su nombre, y sobre todo, ser sus portavoces en la Tierra para nosotros, esto principios  no son incompatibles, de hecho, José Smith dijo que él no era profeta siempre, solo cuando ministraba como tal, es decir, cuando recibía revelaciones de Dios o enseñaba por el poder del Espíritu, el resto del tiempo era el 'hermano José', un hombre noble, aunque imperfecto, así es en la actualidad con nuestros Apóstoles y Profetas, son buenos hombres, pero no son perfectos.

Otra gran confusión que los críticos de la Iglesia utilizan mucho para atacar nuestras doctrinas, es creer que cada palabra que sale de la boca del profeta es doctrina de la Iglesia, y así buscan y rebuscan cualquier frase o comentario de ellos para distorsionar o confundir acerca de las doctrinas de la Iglesia, ignorando que los Santos de los Últimos Días solo aceptan como doctrinas los Cuatro Libros Canónicos, fuera de ellos, solo hay opiniones, que suelen estar en armonía con ellos, pero que en otras ocasiones, donde no hay una revelación clara sobre un principio, las opiniones son interesantes, pero solo son opiniones, como expresó uno de los profetas modernos, Joseph Fielding Smith, gran teólogo, escritor de libros e Historiador y que llego a ser Presidente de la Iglesia....

“No importa lo que este escrito, o lo quien lo haya dicho; si aquello que se ha dicho no concuerda con lo que el Señor ha revelado, podemos hacerlo a un lado. Mis palabras y las enseñanzas de cualquier otro miembro de la Iglesia, ya sea de un cargo mayor o menor, si no concuerdan con las revelaciones , no estamos obligados a aceptarlas. Expongamos claramente este asunto, hemos aceptado los cuatro libros canónicos como las medidas o balanzas de acuerdo con las cuales medimos la doctrina de todo hombre”.
Joseph Fielding Smith en doctrina de salvación



   Por consiguiente vemos, que cualquier discurso o enseñanza de cualquier líder de la Iglesia se balancea y equilibra por estos principios.  Esto puede plantear otra pregunta interesante  ¿es infalible el profeta?, para comentar esto voy a copiar un articulo muy interesante que publicó hace poco en facebook un compañero de batallas y que me inspiró esta entrada y que con su permiso publico en mi blog, ya que responde perfectamente a esta pregunta.

https://www.facebook.com/pages/Apologista-Mormon/111364262261440?ref=stream&hc_location=timeline
¿LOS MORMONES CREEN QUE SUS PROFETAS SON INFALIBLES?

Mucha gente ha oído que a los mormones se les enseña seguir a sus profetas. ¿Hasta qué punto se espera seguirlos? ¿Cada palabra que dice el profeta es doctrina? Estos son temas importantes para explorar cuando se trata de entender cómo funciona el mormonismo. Mormón es un apodo para las personas que pertenecen a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Los-mormones-creen-que-sus-profetas-son-infalibles. Dios estableció un modelo de hablar a través de los profetas el día que Él creó a Adán. A lo largo del Antiguo Testamento, vemos que Él continuó hablando a través de los profetas cuando las personas eran dignas de ellos. Se les llamó para decirle al mundo lo que Dios quería que supieran. , Dios puede hablar a cada persona de forma individual, pero la proliferación de iglesias que existen, todos creyendo que enseñan la verdad, es evidencia de que este no es un sistema muy eficaz. Se necesita una enorme cantidad de tiempo para orar sobre cada doctrina individualmente. Tiene que haber un punto central de comunicación en una persona autorizada para interpretar la Escritura y la doctrina. En el Antiguo Testamento, fueron los profetas. En el Nuevo Testamento, Cristo personalmente cumple este papel, pero después de Su crucifixión, fue Pedro quien recibió la revelación para toda la Iglesia, como cuando tuvo la visión de los alimentos puros e impuros (Hechos 10) . Una vez que una persona ha obtenido un testimonio de quien es el profeta, puede avanzar con eficacia a través de la mortalidad porque sabe a dónde acudir en busca de respuestas.

¿Hay Profetas Infalibles en la Biblia?

Porque no hará nada Jehová el Señor sin que revele su secreto a sus siervos los profetas. (Amós 3:7)
Hubo un período de apostasía después que se fueron los apóstoles, pero en los tiempos modernos, los mormones enseñan que estamos una vez más guiados por un profeta y será hasta la segunda venida de Jesucristo. Pero, ¿qué es un profeta?
Cuando estudiamos el Antiguo Testamento, aprendemos que los profetas eran personas, personas comunes que habían vivido vidas normales hasta el día en que recibieron sus llamados a ir al frente. Moisés se sintió inadecuado para la tarea y Dios tuvo que prometerle que tendría un portavoz en Aarón antes de que pudiera siquiera aceptar el llamado. Desde luego, él no lo había buscado. Cometió tantos errores (como líder, no como un profeta) que no se le permitió entrar a la tierra prometida. Los profetas mormones también son gente común. Dado que los mormones no tienen un clero profesional, sus líderes provienen de todas las clases sociales y de una amplia gama de carreras.

El tema de si los profetas mormones son infalibles y hasta qué punto los mormones tienen que seguirlos está muy relacionados. Si un profeta fuera un dios, entonces, un mormón tendría que seguir cada palabra que él dijera, aunque él sólo dijera que estuviera seguro de que la Universidad Brigham Young fuera a ganar el partido de fútbol de esta semana. Sin embargo, los mormones saben que los profetas no son dioses. Ellos son seres humanos. Dios no les da revelación sobre temas como este, por lo que es obvio que se trata de la opinión personal del profeta sobre un tema que carece de valor eterno.

¿Cuándo un Profeta Mormón es Infalible?
Un profeta es sólo un profeta cuando se desempeña en el papel de un profeta. Mientras tanto, como cualquier otra persona, él es sólo una persona. Nadie es perfecto, excepto Dios y Jesucristo. Los profetas bíblicos a veces dijeron cosas que sabemos que hoy en día no son verdaderas, especialmente en las áreas de la ciencia. Ellos cometieron errores. Eran, en resumen, seres humanos y productos de su tiempo y lugar en el mundo.
Los mormones tienen una variedad de niveles de información. En primer lugar, hay doctrina canonizada. Sorprendentemente, hay muy poco de esto y la mayoría termina en uno de los libros de Escrituras que los mormones utilizan. (Se añadieron varias doctrinas a Doctrina y Convenios después de que se terminó la parte principal del libro, por ejemplo.)
Existe también políticas. Las políticas no son doctrina y pueden cambiar. Un ejemplo de política podría ser la edad en que los niños pasan al programa para los adolescentes. No tiene ningún impacto en nuestra salvación eterna y por lo tanto, puede cambiar para satisfacer las necesidades de la época y el lugar en el que se practica.
También hay tradiciones culturales practicadas por muchos mormones, pero que no tienen carácter oficial. Por supuesto, también están las opiniones. En los temas para los que Dios no ha hecho una declaración oficial, todo el mundo, incluidos los profetas, tienen derecho a tener una opinión.
En los primeros días de la iglesia, cuando la Iglesia tendía a ser más local y las comunicaciones eran menos eficientes, los profetas a menudo eran menos propensos a decir que algo es una opinión porque su público lo sabía. Pocos fuera de la iglesia estaban prestando atención a lo que decían los mormones. Hoy, sin embargo, con la Internet que permite que las palabras que se envíen palabras en todo el mundo en momentos, los profetas y apóstoles modernos prefieren dejar en claro lo que es opinión y lo que no lo es. Al hablar con grupos no mormones, a veces hacen un prefacio de sus declaraciones diciendo que no están hablando como apóstoles en ese momento, una advertencia de que estarán incluyendo sus propias opiniones sobre temas en los que no hay doctrina canonizada.
La infalibilidad, entonces, depende del contexto de la información. De manera oficial, la doctrina canonizada es infalible, ya que viene directamente de Dios. Las opiniones son meras opiniones. A cada mormón se le enseña primero a orar para saber si un profeta es verdaderamente el profeta. Si oye al profeta decir algo que no está seguro que es correcto, se le enseña que lo investigue en comparación con la doctrina oficial, canonizada y luego ore pidiendo confirmación. Un nuevo converso podría hacerlo con regularidad, pero con el tiempo, los mormones serán más hábiles en reconocer lo que es doctrina y lo que es una opinión o tradición. Oran con menos frecuencia acerca de la doctrina específica, pero pueden hacerlo en cualquier momento.
Un profeta Mormón es infalible, entonces, sólo cuando está emitiendo doctrina oficial sobre temas eternamente significativos.

47 comentarios:

  1. Ojala todos tengamos la. valentia y el. valor. Para defender la verdad!! Muy bonito y me ha dado una respuesta que estaba esperando. Graciasss

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He borrado un comentario de un anónimo que no se ajustaba a las normas de mi blog, repito, cualquier opinión es bien recibida, pero expresada con educación y. si es posible, razonada, pero por lo menos con educacion, no voy a permitir que este blog se convierta en un circo.
      Gracias a todos por su colaboración.

      Eliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Señor destructor de apostatas. ¿Por que agredes si se puede dialogar de una manera cristiana? ¿No debería dar el ejemplo alguien que quiere enderezarnos (ya que crees que estamos equivocados)?

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  5. Vamos a ver, Edy, nos conocemos hace casi dos años y no voy a permitir que conviertas mi blog en un circo, siempre que comentes sin respeto ni educacion, los borraré sin ninguna discusión ni remordimiento. Si por el contrario das una opinion sensata y respetuosa, permanecera... asi es que tu decides si quieres comentar y dialogar, o solo buscas el enfrentamiento y por lo tantos seras borrado inmediatamente.
    Saludos

    ResponderEliminar
  6. "(-;-)" jijiji, no puedo engañarte! Eres un viejo lobo...pero lo que si puedo hacer es mostraros lo equivocado de tus creencias mormónica, y lo voy a hacer. No querido Santiago, que nos ha hecho pensar que todavía puede una siervo de Dios recibir el nombramiento de apóstol o profeta? Bíblicamente hablando no hay prueba. Y no hay referencia que después de los apóstoles que Cristo nombró hayan habido mas apostoles, concretamente.

    Oj ala y éste modo de abordarte no se "ofencivo" para ti.

    ResponderEliminar
  7. 2 Corintios
    1 Pablo , apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto,

    Hechos 14
    4 Y cuando lo oyeron los apóstoles Bernabé y Pablo, rasgaron sus ropas y se lanzaron entre el gentío, dando voces,

    Hechos 1
    26 Y echaron suertes, y la suerte cayó sobre Matías; y fue contado con los once apóstoles.

    Como ves Edy, hablas, como siempre, sin base Biblica, aunque se te llena la boca con ello, Aqui vemos en la Biblia, que al menos, TRES nuevos Apostoles fueron nombrados despues de los Doce originales.
    Saludos

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hola Edy
      me encantaria saber tu punto de vista, a veces cuando a alguien no le dejan dar su punto de vista por muy desagradable que este sea y le borran sus comentarios en vez de rebatir su opinión con argumentos, da que pensar que no se quiere dar la verdad de todo sino de lo que interesa.
      muy mal por borrar los comentarios así no tendrás muchos comentaristas solo palmeros que te rian la gracias

      Eliminar
    2. Hola a todos,
      Ni soy sectario ni temo cualquier argumento sensato en contra de mis ideas... en absoluto, todo lo contrario, me encanta debatir y conversar al respecto.
      Pero en cuanto a Edy, hablo por experiencia y lo digo publicamente, no voy a tolerar sus 'salidas de tono' que son la mayoria, como veis, he borrado solo las que no cumplen estos sencillos parámetros. Pero por casi dos años de conversar con
      Edy, sé que no se llega a ningun lado, todo son vueltas y vueltas sin ningun sentido y muy poca educación, por lo que publicamente digo que no lo toleraré en ningún momento, lo de Edy es sencillamente un tema medico que yo no puedo comprender, si alguien lo quiere, me escribe a mormondefender4biblia@gmail.com y le copio y pego conversaciones de Edy en otros foros, para que compruebe que es un tema sicólogico que va mas alla de mi interes y conocimiento. En esos foros Edy es el bufón de ellos y por eso dije que no permitiria que hiciese un circo con mi blog.
      Si buscara la popularidad y el enfrentamiento, Edy sería mi bien mas preciado, porque es un artista en la controversia, la contradicción, la prepotencia y la provocación (te lo digo Edy desde el cariño que sabes que te tengo) pero que no voy a consentir, en esta mi casa. NO quiero visitas a causa de broncas y provocaciones, no quiero ser Salvame ni que Belen Esteban sea mi mejor aliada, lo siento, si asi fuera, Edy seria mi mayor activo.
      Tampoco quiero palmeros, si ves los articulos anteriores hemos tenido disputas amables y opiniones contrarias, pero con educacion y respeto, de hecho, aun sabiendo que es tiempo perdido, a Edy le he respondido con argumentos biblicos el comentario educado, pero repito, es mucho el tiempo que lo conozco y por eso hablo con franqueza y conocimiento de causa. Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
      Saludos

      Eliminar
  10. Cualquiera que haga eso merece un des calificativo que no me atrevo a decir. Excepto si es el gran TH. EL SI QUE LO HAGA.

    ResponderEliminar
  11. Santiago,no OS hagáis que la virgen te habla. Vos sabes que OS respondí de buena manera. Te deje un par de enlaces que echaban por tierra el argumento de tu articulo. Decidme ¿los habéis leído?, espero que si.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Santi
      Yo puedo entender que haya profetas tanto en la edad primitivia como en la actualidad, lo que no entiendo es como en la Iglesia sea uno detrás de otro, siguiendo el procese del mayor anciano, creo que a un profeta Dios lo elige por un motivo especial, no por un orden cronologico, más o menos como se elige a un presidente de un gobierno.
      Gracias

      Eliminar
    2. Un profeta tiene linea directa con Dios, El les guia y le da instrucciones a la vez que predicciones y por lo que yo entiendo las prediciones de los profetas y en especial los primeros erraron en precision y exactitud llevando a más de un hermano a la ruina

      Eliminar
    3. Apóstoles literalmente quiere decir mensajeros, enviados o delegados, no cualquiera puede ser apóstol simplemente por su voluntad: tenian que que ser personalmente elegidos por Jesucristo (Lucas 6:13).
      Según el libro de hechos 1:21-22, un apóstol tenía que ser un testigo directo de Cristo a lo largo de todo su ministerio público incluyendo su etapa posterior a su resurreción.
      A la iglesia del Nuevo testamento se le permitió nombrar diáconos (Hechos6:5) y constituir ancianos (Hechos 14:23) pero no podian nombrar apóstoles. El nombramiento de apóstoles venía directa y únicamente de Cristo. Aún en el primer capítulo de Hechos la decisión final para sustituir a Judas Iscariote fue dejada en manos del Señor

      Eliminar
    4. No es asi, esa una interpretacion literal que no es correcta porque en aquella epoca todos eran testigos directos, pero no menciona que sea excluyente.... como cite en mis primeros comentarios hay por lo menos tres apostoles mas despues de los originales, dos de ellos que no vieron el ministerio de Cristo, como Matias, Pablo y Bernabé.

      Eliminar
    5. Edy,vi los enlaces pero no me convencen sus argumentos... es la historia de siempre, cada uno opina y cada uno es valido, pero uno debe conocer y elegir cual interpretacion te convece... yo solo digo, venid y ved ¡¡¡

      Eliminar
    6. Santiago, éstos apóstoles si vieron el ministerio de Cristo puesto que eran discípulos de él. Ech 1:21-26.

      En el caso del apóstol Pablo el fue elegido por el Señor. En 1 Cor 9 el defiende su apostolado. Y en el 15:3-11 de nueva cuenta presenta sus credenciales como apóstol.

      Pero lo destacado de esto Santiago, es que después de estas 3 unciones como apóstoles la historia primitiva no dice que se nombraran a otros apostoles; ni siquiera cuando moria alguno de los 13 eran remplazados por alguien en sus funciones de apostoles.

      ¿esto no te dice algo?.

      Eliminar
    7. Si, me dice que son IMPRESCINDIBLES y que ninguna Iglesia que no tenga, es imposible que tenga la verdad....
      Repasemos Hechos como dices..

      Tome otro su oficio.
      1:21 Es necesario, pues, que de estos hombres que han estado juntos con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesús entraba y salía entre nosotros,
      1:22 comenzando desde el bautismo de Juan hasta el día en que de entre nosotros fue recibido arriba, uno sea hecho testigo con nosotros, de su resurrección.
      1:26 Y les echaron suertes, y la suerte cayó sobre Matías; y fue contado con los once apóstoles

      Vemos que era necesario que alguien ocupara el lugar de Judas para seguir siendo DOCE

      Vemos que en ese momento no habia otro tipo de discipulo que los que estaban con Jesus... que no dice nada de excluir al resto.

      Vemos que Pablo ni Bernabe estuvieron con Jesus ni entraron ni salieron con el, y sin embargo son llamados Apostoles, por lo que la exclusion seria incorrecta.

      Vemos que Matias sustituyo a Judas, y luego se cita la muerte de Santiago, y Pablo aparece ocupando su lugar...

      Sabemos que murieron algunos otros y entonces aparece Bernabé como Apostol...

      Todo ello indica que el numero de DOCE era necesario... y que se mantenia el numero y el oficio de Apostol

      Luego no sabemos nada... ni a favor ni en contra, pero lo que sabemos es claro.
      SON NECESARIOS, SON DOCE Y SON LLAMADOS POR DIOS....
      Todo lo demas es especular e interpretar.
      Un saludo.

      Eliminar
  12. Con respecto al llamamiento de profeta, un profeta es un apostol y cada apostol es profeta vidente y revelador, por lo que se llama a un apostol por revelacion y se ordena por el poder del Sacerdocio... que tocaré en los proximos articulos, entonces solo es el Profeta, el apostol de mas antiguedad, pero todos los son y su eleccion es por revelacion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. hola Santi
      creo que he dado argumentos para que quede claro que los apostoles de la anriguedad fueron los ultimos y despues de ellos vino la gran apostesia, cosa tal que vino descrita a la vez que anunciada aunque te mencione donde viene te dara igual porque bien te he argumentado y te da igual tu tienes la mente cerrada y punto y creo que sin conocer a Edy va a tener razon, tu crees lo tuyo y lo demas no das argumentos cuando no tienes das carpetazo y punto y eso no es así y si quieres borrame no me importa que no me saques para decirte que no tienes razon ni argumentos

      Eliminar
    2. muchos se creyeron apostoles y se trataron como tal pero Jesus eligio a los que eligio y los demás se nominamaron asi asi mismo y el resto lo acepto, pero apostoles fueron los doce mas y uno, el que quiera entender que entienda, yo tambien puedo decir que he visto y que me ha nominado apostol luego lo he de demostrar, creo yo, borrame si quieres, me da igual, no soy Edy, pero si no estas tampoco deacuerdo conmigo borrame

      Eliminar
    3. nada dice de los errores de los apostoles modernos de la iglesia y de su metedura de pata, y que es eso de los profetas de mayor edad, donde queda la voluntad de Dios y su eleccion aletoria, que elija al que el quiera no al que quiera la iglesia a si es por el de mayor edad, valga o no, que cosa, borrame por pensar diferente, y no darme argumentos

      Eliminar
    4. perdona un profeta no es un apostol, un profeta fue mandado y elgido por voluntad directa de Dios, con un proposito un apostol fue elegido por mediaccion directa de Jesucristo, y estos lo conocieron en persona, vidente no lo fueron todos los profetas, algunos lo fueron otros fueron instruidos por Dios, con una misión. pero quisiera saber las profeccias y las visiones de los profetasmodernos, para poder creer en ellos, si no pueden decir sus profecias ni sus vesiones, pues vaya, pero tengo la idea de que se equivocaron, ¿No? la videncia de la presidencia a los estados unidos, a creer en cierto banco que llevo a la ruina fue una predicción poco afortunada o una videncia un poco clara, nosé, argumentame, creo que no te he faltado al respeto, quiero que me lo aclaraes, si son tan videntes, pero si quieres, o crees que yo también estoy creando circo, borrame, yo no soy Edy

      Eliminar
  13. No Edy, no te voy a borrar, porque no insultas... solo engañas escribiendo como anónimo y eres Edy, ya conozco muy bien tu semantica para distinguirte....
    No veo ningun argumento solido, solo tu palabra y tu inmenso ego que se cree todo lo que tu mismo dices... yo lo argumento con la PALABRA DE DIOS, y tu solo opinas, como siempre.
    Un abrazo amigo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdona Santi, pero no soy Edy, y porque escriba como anonimo no quiere decir que mienta, doy mi opinion, y mi semantica es mia y no de Edy y agradezco que no me conozcas, pero no tienes argumentos ni preparacion para contestarme porque tu sigues un guion y no te sales de él, cuando se te argumenta y no encuentras una respuestas eres tu el que insultas, diciendo que yo engaño, que Dios te Bendiga y te guie y encuentres la verdad, y borrame si mi semantica y mi anonimo te engaña, pero el que se engaña siempre es uno así mismo, uno sabe la verdad, y cada uno cree su verdad, y eso es respetable, borrame si te da la gana,pero me has defraudado porque como hay un Dios yo no soy Edy, y cada vez que he dicho que yo no soy Edy es porque no soy Edy no te he engañado poque no tengo poque engañarte, pero me gustaria saber lo que Edy piensa al leer que le has confundido conmigo

      Eliminar
    2. te he dado argumentos que vienen en el Nuevo Testameto.si lo que viene en Hechos es una mentira pues vale, es mi semantica, no es mi anonimo, si Lucas es mentira pues vale es mi semantica a no es mi anonimo, es verdad que jesus eligio a doce apostoles mas uno es mentira, no es mi semantica, no se donde te he engañado, en mi semantica, a lo mejor por ser incorrecta, por escribir en anonimo, todos los anonimos anteriores tambien son unos mentirosos, pues pon tambien que para ser creibles pongan su nombre y que se te firme, así,bien me parece genial

      Eliminar
  14. Pues disculpa si no eres Edy, pero Edy siempre comenta como anonimo y dice que no es Edy... habrá sido una coincidencia...
    De lo que dices, yo no sigo guion alguno mas que la Biblia, ese es mi proposito, demostrar con la Biblia la realidad de todas las doctrinas de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, y lo argumento con citas biblicas, tu solo me has dado tu opinion, la respeto, pero no me digas que yo me equivoco si cito la Biblia para apoyar tus argumentos.
    Haz tu lo mismo y argumenta con la Biblia lo contrario a lo que yo afirmo y podemos conversar al respecto, mientras tanto, sera tu opinio personal contra mi opinion basada en textos bíblicos.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  15. creo que cuando destapas a Edy el no lo oculta mas bien te trata de persona inteligente y que le has descubierto, pero yo doy mi opinion y argumento con texto Biblicos te rogaria que leyeras atentamente lo que se te escribe,y lo contestes sino más bien te vas a quedar solo tu y tu bloc

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. perdona pero todas las veces que he dicho que no soy Edy lo he dicho yo, no Edy, siempre he sido yo, y anonimos han escrito varios, y creo que sus opiniones son tan validas como las tuyas, porque uno escriba anonimo no creo que uno sea un mentiroso, en ese aspecto creo que nos has ofendido a todos los que hemos firmado con anonimo, pero bien no voy a entrar a tu circo ni me apetece ser ni la belen esteban, es la ultima vez que entro en tu boc,
      Que Dios te bendiga y te ilumine y te de un poco de humildad

      Eliminar
    2. que opinas del primer anonimo el cual te felicita y te dice que ojala todos tengamos la valentia de defender la verdad, tambien es un mentiroso , o ese si te gusta

      Eliminar
    3. creo que ha sido Edy, pues ha escrito en anonimo y la semantica es la misma

      Eliminar
  16. No mezcles conceptos, yo no he dicho que los anonimos mientan, solo que pense´ que eras Edy publicando como anónimo.
    Y que yo recuerde solo has dado un texto biblico que yo he interpretado de otra forma a la luz de pasajes adicionales de la Biblia, cosa que tu no has hecho, sino que te enrocas en la interpretacion literal de un texto, sin considerar el resto de la Biblia, si eso lo consideras ser orgulloso, pues quizas lo sea, pero yo procuro entender la Biblia en su conjunto, sino tomariamos aquello de que 'si tu ojo te es ocasion de caer, arrancatelo' y estariamos todos tuertos...
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  17. Aqui lo unico que flojea, por desgracia, es la educacion....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Por la boca muere el pez... Para que todos lo sepan, he borrado el ultimo comentario porque estaba lleno de insultos personales y de alguien que me conoce personalmente porque ha dado datos muy concretos... lo que no tendra es el valor de decir su nombre publicamente y justificar todas sus acusaciones hacia mi.
      He guardado el comentario para cualquiera que quiera leerlo se lo envio en privado para ver la caladura moral de algunas personas que estan haciendose pasar por buenos y tolerantes y al final estan llenos de rencor y veneno, pero claro, yo soy el egolatra y el intolerante.... ¡ que pena !

      Eliminar
  18. Hola Santi, you ok man? .

    Este tema tiene mucha tela de donde cortar, verdad?.

    Santi, solo deseo deciros dos cosas. 1ra que mr Edy Romer no es el Anónimo que te ha puesto en cana.

    2do. Los enlaces a los cuales os remití en el comienzo de nuestra conversación ¡tienen argumentos sumamente contundentes! Esos artículos son una investigación seria, profunda y totalmente basada en la Biblia; no puedes tener queja de ellos puesto que también están dirigidos neutralmente… quizá si los hubieras publicado todo mundo estaría en la posibilidad, de al menos, echarles un vistazo!.

    Santi, cuando se hace una investigación de algún asunto este tiene que analizarse desde varias ópticas. Así es más probable que se pueda conocer la realidad del tal asunto. A partir de ahí uno puede decidir qué creer, y sus razones tendrá para ello, pero al menos habrá tenido la oportunidad de tomar la decisión correcta. Si por angas o por mangas no la tomó eso es su responsabilidad. Santiago, el tema tuvo respuesta nítida y con argumentos totalmente bíblicos, lo demás está en la decisión de lo que cada uno que elije creer.

    Saludos NO amigo Santi.

    ResponderEliminar
  19. Hola Edi
    A mi si me gustaria saber tu opinión leer tus comentarios y debatirlos, y sino estoy deacuerdo con ellos rebatirlos
    Paloma

    ResponderEliminar
  20. Hola Paloma.
    Que cosas ¿no?. Púes mis humildes opiniones ya se las he dado a Santiago. No las pudistes leer porque el muy vivaz no los publicó. Pero en los siguientes temas podrás leerlos, bueno, si Santi los permite!..

    Pero si tu guardas alguna duda de éstos temas puedes exponerla con confianza, no creo que Santi lo vea mal.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  21. En serio no puedo creer que estan diciendo cosas que no tiene que ver con el tema. si solo se trata de dar su punto de vista este de acuerdo o no el administrador del blog. que yo piense que todos los llamados profetas son unos iluminados no significa que no teneis razon es mi opinion no por ello me vais a crucificar verdad?

    ResponderEliminar
  22. en amos 3:7. Porque no hará nada Jehová el Señor, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas. si dios es el mismo hoy ayer y para siempre y si antiguamente habia profetas en el tiempo de jesus habia profetas ¿porque hoy en dia no habria de verlos? ser aque dios ha cambiado? entonces eso que es el mismo? o solo cambia para algunos? Santi es interesante tu articulo es verdad que te basas en la biblia a veces hay ideas que nos puede llevar a confuncion. Si es verdad que busco una iglesia tal como la hizo jesus y hasta ahora nola he encontrado con sus dones y milagros sus profetas y apostoles cuando la encuentre te lo dire gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario... ¿has ido algun domingo a una capilla mormona? ¿has leido el Libro de Mormon?, sino lo has hecho te invito a hacerlo y veras cosas muy interesantes.
      Un abrazo

      Eliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.