LA APOSTASIA COMPLETA DE LA IGLESIA PRIMITIVA 4ª parte


Para finalizar este tema, algunos hechos y prácticas que nos hacen ver que la Apostasía fue total y completa de la sencilla Iglesia que Cristo organizó.

Cada apartado ha sido tomado de la Wikipedia, pudiéndose consultar allí en su totalidad.


5.- HECHOS VERGONZOSOS DE LA HISTORIA

DONACION DE CONSTANTINO

La Donación de Constantino (LatínDonatio Constantini) es un decreto imperial apócrifo atribuido a Constantino I según el cual, al tiempo que se reconocía como soberano al Papa Silvestre I, se le donaba la ciudad de Roma, las provincias de Italia y todo el resto del Imperio romano de Occidente, creándose así el llamado Patrimonio de San Pedro.
La autenticidad del documento era puesta en duda ya durante la Edad Media, pero el humanista Lorenzo Valla pudo demostrar fehacientemente en 1440 que se trataba de un fraude de la curia romana, ya que mediante el análisis lingüístico del texto no podía estar fechado alrededor del año 300.
..//..
Cuando se hizo necesario justificar semejante innovación jurídica (de facto los pontífices ejercían ya una no bien determinada jurisdicción gubernativa desde las invasiones bárbaras) se recurrió al viejo método medieval de "inventar" un documento que retrotrajese en el tiempo la situación que se daba en el presente. Este fue el nacimiento del documento que ha pasado a la historia como la Donatio Constantini (ss. VIII-IX).

EL CISMA DE OCCIDENTE

El Cisma de Oriente y Occidente, o el Gran Cisma (usado también para referirse al Cisma de Occidente), o en su menor medida conocido como Cisma de 1054, hace referencia a un conflicto de carácter religioso que ocurrió en el año 1054. Se produjo la mutua separación y excomunión entre el máximo jerarca de la institución conocida como Iglesia católica romana, el Papa de Roma, junto con las instituciones eclesiásticas subordinadas a este, de los jerarcas eclesiásticos de las instituciones de denominación cristianas conocida como Iglesia ortodoxa, y de sus fieles, especialmente del principal de ellos, el patriarca ecuménico de Constantinopla.


LAS CRUZADAS

Las cruzadas fueron una serie de campañas militares impulsadas por el papado y llevadas a cabo por gran parte de la Europa latina cristiana, principalmente, por la Francia de los Capetos y el Sacro Imperio Romano. Las cruzadas, con el objetivo específico inicial de restablecer el control cristiano sobre Tierra Santa, se libraron durante un período de casi doscientos años, entre 1095 y 1291
Básicamente, parece que fueron motivadas por los intereses expansionistas de la nobleza feudal, el control del comercio con Asia y el afán hegemónico del papado sobre las monarquías y las iglesias de Oriente, aunque se declararan con principio y objeto de recuperar Tierra Santa para los peregrinos
Sin embargo, utilizada con un criterio estricto, la idea de la cruzada corresponde a una concepción política que se dio sólo en la Cristiandad del siglo XI al XV; suponía una unión de todos los pueblos y soberanos bajo la dirección de los papas. Todas las cruzadas se anunciaron por la predicación. Después de pronunciar un voto solemne, cada guerrero recibía una cruz de las manos del Papa o de su legado, y era desde ese momento considerado como un soldado de la Iglesia. A los cruzados también se les concedían indulgencias y privilegios temporales, tales como exención de la jurisdicción civil, inviolabilidad de personas o tierras, etc.

     SITIO DE JERUSALEM EN LA PRIMERA CRUZADA (1099 D.C.)

Desde Antioquía se dirigieron hacia Jerusalén, conquistando algunas plazas por el camino y sorteando otras. En junio de 1099 sitiaron la capital, que cayó en manos de los cruzados el 15 de julio de 1099. En la conquista, los cruzados realizaron una terrible matanza, que no respetó a judíos ni a musulmanes, mujeres o niños.

Una vez que los cruzados consiguieron entrar en la ciudad comenzaron a realizar una masacre en la cual murieron casi todos los habitantes de Jerusalén. La masacre se prolongó durante la tarde, la noche y la mañana del día siguiente. Fueron masacrados musulmanes, judíos, e incluso algunos cristianos en un arranque de violencia indiscriminada. Muchos musulmanes buscaron refugio en la mezquita de Al-Aqsa en donde, según un famoso relato de Gesta Francorum"...la carnicería fue tan grande que nuestros hombres andaban con la sangre a la altura de sus tobillos..."

  Lógicamente, lo hicieron porque gozaban de 'indulgencia plenaria' concedida por el Papado, así vemos en este apartado como desde el engaño y la falsificación de documentos para conseguir poder y riquezas, pasando por cismas y excomuniones simultaneas de Lideres de la Iglesia, hasta la guerra y la muerte, como arma de poder, con perdón absoluto de todos los pecados, marcó la constante de la dirección de la Iglesia en sus mas altas esferas.


LA REFORMA PROTESTANTE

Se conoce como Reforma protestante, o simplemente la Reforma, al movimiento religioso cristiano, iniciado en Alemania en el siglo XVI, que llevó a un cisma de la Iglesia católica para dar origen a varias iglesias y organizaciones agrupadas bajo la denominación de protestantismo.
La Reforma tuvo su origen en las críticas y propuestas con las que diversos religiosos, pensadores y políticos europeos buscaron provocar un cambio profundo y generalizado en los usos y costumbres de la Iglesia católica, especialmente con respecto a las pretensiones papales de dominio sobre toda la cristiandad. El movimiento recibirá posteriormente el nombre de Reforma Protestante, por su intención inicial de reformar el catolicismo con el fin de revitalizar el cristianismo primitivo
Comenzó con la predicación del sacerdote católico agustino Martín Lutero, que revisó las doctrinas medievales según el criterio de su conformidad a las Sagradas Escrituras. En particular, rechazó el complejo sistema sacramental de la Iglesia católica medieval, que permitía y justificaba prácticas como la "venta de indulgencias", según Lutero, un verdadero secuestro del Evangelio, el cual debía ser predicado libremente, y no vendido.
La Reforma protestante dependió del apoyo político de algunos príncipes y monarcas para poder formar iglesias cristianas de ámbito estatal (posteriormente iglesias nacionales). Los grandes exponentes de la Reforma Protestante fueron Martín Lutero y Juan Calvino.

   JUAN CALVINO EN GINEBRA

Calvino también pensaba que no debían existir ni sacerdotes ni obispos y que los jefes religiosos debían ser pastores elegidos por la congregación; pero la teoría religiosa más importante que Calvino predicó como producto de su libre interpretación de la Biblia es la Predestinación: según esta teoría el hombre por sí mismo no puede hacer nada para alcanzar la salvación, ni por la fe ni por las obras, sino que antes de nacer Dios ya ha elegido a un hombre para la condenación o la salvación y el hombre no puede hacer nada para cambiar el designio divino. En la sociedad humana se puede distinguir a los hombres elegidos para su salvación en los que llevan una vida virtuosa y sin pecado y en los que tienen riquezas y éxito material en la vida, pues eso es signo de la protección de Dios.
Miguel Servet era un humanista español típico de la época del Renacimiento, tenía curiosidad por todas las materias desde la ciencia a la medicina pasando por la filosofía y la religión. Como muchos hombres de su tiempo estaba descontento con la Iglesia Católica y rechazaba la doctrina católica milenaria. Servet desarrolló sus propias ideas religiosas y llegó a creer que Jesucristo no había sido hijo de Dios, que sólo tenía naturaleza humana y no divina; esto era adoptar una corriente de los primeros siglos del cristianismo, que la Iglesia Católica había condenado por herética en el siglo IV y que todos los protestantes rechazaban con escándalo. Servet fue a estudiar a las universidades francesas y también en la de París, donde conoció a Calvino. Allí Calvino comenzó a tener un profundo odio hacia aquel español al que consideraba un peligroso hereje.
--//--
La Inquisición católica condena a Servet a la hoguera pero la noche antes de la ejecución sus amigos ayudan a Servet a escapar. Servet no sabe la influencia política que Calvino tiene en Ginebra y comete el tremendo error de intentar refugiarse en esa ciudad, creyendo que allí estaría seguro. En Ginebra, Calvino lo reconoce y consigue que las autoridades de la ciudad lo detengan como hereje. Calvino quiere que se juzgue a Servet y se le queme en la hoguera, pero todavía no controla del todo el gobierno de la ciudad y el juicio de Servet se va a convertir en un pulso entre Calvino y los gobernantes de la ciudad que se oponen a él, pero finalmente Calvino se impone y Servet es condenado a la muerte en la hoguera, un ejemplo claro de la "inquisición protestante", que perseguía y ejecutaba a los que consideraba "herejes".


GUERRAS DE RELIGIÓN EN EUROPA

Las Guerras de religión en Europa fueron una serie de guerras desarrolladas en Europa desde ca. 1524 al 1697, luego del comienzo de la reforma Protestante en Europa occidental y el norte de Europa. Aunque a veces no guardaban relación entre sí, todas las guerras estaban fuertemente influidas por los cambios religiosos que ocurrieron durante este período, y el conflicto y la rivalidad que el mismo dio lugar.



Como podemos ver, a pesar de que la Reforma parecía traer un poco de aire limpio a la Iglesia, al final, se corrigieron algunos detalles bochornosos, pero siguió siendo más de lo mismo, ya que nunca se justificó que Dios se manifestara a nadie como Profeta, para que la Revelación guiara a los reformadores, por lo que, fue otra obra mas de hombres.... y de ahí, algunos de esos `frutos` que vemos aquí.




6.- PRACTICAS CORRUPTAS EN LA IGLESIA

SIMONÍA

La simonía es, en el cristianismo, la compra o venta de lo espiritual por medio de bienes materiales. Incluye cargos eclesiásticos, sacramentos, reliquias, promesas de oración, la gracia, la jurisdicción eclesiástica, la excomunión, etc. El papa Gregorio VII (1020-1085), antes monje cluniacense Hildebrando de Soana, acabó con la venta de cargos eclesiásticos durante la llamada Querella de las Investiduras.


Desde el siglo IX gran número de abades y obispos fueron obligados a integrarse en el sistema feudo-vasallático. Los señores consideraban que las iglesias y sus bienes pertenecían a su propio patrimonio. Los príncipes otorgaban la investidura episcopal y decidían a qué señores pertenecían las parroquias rurales. Así se hizo práctica común el hecho de otorgar las parroquias a los curas por ellos elegidos que se atribuyeron una parte (cada vez más importante) del dinero y donativos agrícolas dados por los feligreses para mantener al clero.
El sistema fue confirmado en 962, después de que el emperador Otón I de Alemania,obtuviera del joven Papa Juan XII, la prerrogativa de designar a los Papas. El emperador Enrique IV fue el protector y el gran beneficiario de este abuso: La investidura de laicos incompetentes como prelados, simonía y nicolaísmo.
La simonía fue también condenada por el Concilio de Letrán II en 1139 y, particularmente, por el Concilio de Trento (1545-1563).

CELIBATO Y NICOLAISMO

El celibato sacerdotal incumbe directamente a los sacerdotes diocesanos y no a los sacerdotes religiosos que siguen el celibato monacal, que es mucho más antiguo. La historia del celibato sacerdotal obligatorio se encuentra dentro de la Historia de la Iglesia Católica o la Iglesia Latina. 

Muchas razones se argumentan para que la Iglesia Latina llegase a optar por sacerdotes no casados. Destaca una relajación en los hábitos sexuales de los sacerdotes que intentaron regularse en los concilios de Maguncia y Augsburgo, así como se asegura que durante el Concilio de Constanza (1414-1418), 700 mujeres públicas asistieron para atender sexualmente a los obispos participantes



El nicolaísmo se refiere en la Iglesia católica al matrimonio o amancebamiento de clérigos.
Esta práctica fue prohibida por el Papa Nicolás II (de ahí el término nicolaísmo) en un sínodo celebrado en Letrán en el año 1059, en el que además de ordenar la excomunión de los sacerdotes casados que no repudiasen a sus esposas, prohibía a los laicos participar enmisas celebradas por ellos.
En el I Concilio de Letrán (1123), Cánones 3 y 11, se vuelve a condenar el matrimonio de los sacerdotes, diáconos, subdiáconos, ymonjes. También les prohíbe mantener concubinas y la permanencia en sus casas de cualquier mujer diferente a las admitidas por los antiguos cánones. Los matrimonios en vigor de los clérigos son nulos de pleno derecho, y los que los hubiesen oficiado son declarados pecadores y obligados a Confesión. Tenían hijos y pretendían que éstos heredasen sus cargos eclesiásticos.

NEPOTISMO

El nepotismo es la preferencia que tienen funcionarios públicos para dar empleos a familiares o amigos, sin importar el mérito para ocupar el cargo, sino su lealtad o alianza.


En la Edad Media, algunos Papas y obispos católicos criaban sus hijos naturales como "sobrinos" y les daban preferencia. Varios papas son conocidos por haber elevado a sus parientes a ser cardenales de la iglesia.
Tales técnicas se usaban a menudo como una forma de continuar una dinastía papal. Así, el Papa Calixto III, de la familia Borja, convirtió a dos de sus sobrinos en cardenales; uno de los cuales, Rodrigo, usó esta posición para finalmente llegar a ser pontífice (Alejandro VI). El mismo Alejandro VI promovió al joven Alejandro Farnesio, hermano de su amante Julia Farnesio, como cardenal; que llegaría a ser Papa con el nombre de Pablo III. Pablo III también practicó el nepotismo al promover como cardenales a sus dos sobrinos (de catorce y dieciséis años).
La práctica del nepotismo finalmente acabó cuando el Papa Inocencio XII prohibió en 1692 el dar cualquier hacienda, oficio o ingreso a un pariente con la excepción si éste de verdad está cualificado para ser hecho cardenal como máximo.

INDULGENCIAS

La doctrina de las indulgencias es un concepto de la teología católica estrechamente ligado a los conceptos de pecadopenitenciaremisión y purgatorio. En su formulación actual consiste en que ciertas consecuencias del pecado, como la pena temporal del mismo, pueden ser objeto de una remisión o "indulgencia" (del latín "indulgentia": bondad, benevolencia, gracia, remisión, favor) concedida por determinados representantes de la Iglesia y bajo ciertas condiciones.

En la doctrina católica, la indulgencia, a diferencia del sacramento de la penitencia o reconciliación, no perdona el pecado en sí mismo, sino que exime de las penas de carácter temporal que de otro modo los fieles deberían purgar, sea durante su vida terrenal, sea luego de la muerte en el purgatorio.

RELIQUIAS

En la Iglesia católica, se llaman reliquias a los restos de los santos después de su muerte. En un sentido más amplio, una reliquia constituye el cuerpo entero o cada una de las partes en que se haya dividido, aunque sean muy pequeñas. Las reliquias también designan a los ropajes y objetos que pudieran haber pertenecido al santo en cuestión o haber estado en contacto con él, considerados dignos de veneración.

Los cuerpos de los mártires llegaron a ser lo más precioso y digno de veneración para aquellos cristianos de los primeros tiempos. 
En la Iglesia católica, se llaman reliquias a los restos de los santos después de su muerte. En un sentido más amplio, una reliquia constituye el cuerpo entero o cada una de las partes en que se haya dividido, aunque sean muy pequeñas. Las reliquias también designan a los ropajes y objetos que pudieran haber pertenecido al santo en cuestión o haber estado en contacto con él, considerados dignos de veneración.


INQUISICION

El término Inquisición hace referencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía mayoritariamente en el seno de la Iglesia católica. La herejía en la era medieval muchas veces se castigaba con la pena de muerte, y de ésta se derivan todas las demás. La Inquisición medieval fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) para combatir la herejía de los cátaros o albigenses

Aunque el procedimiento inquisitorial como medio para combatir la herejía es una práctica antigua de la Iglesia católica, la Inquisición episcopal, primera fórmula de la Inquisición medieval, fue establecida en 1184 mediante la bula del papa Lucio III Ad abolendam, como un instrumento para acabar con la herejía cátara. El castigo físico a los herejes había sido dispuesto con anterioridad por Federico II Hohenstaufen, la institución de la Inquisición se dio para detener los abusos que estos procesos podrían sufrir por parte del poder civil. Mediante esta bula, se exigía a los obispos que interviniesen activamente para extirpar la herejía y se les otorgaba la potestad de juzgar y condenar a los herejes de su diócesis.

Como podemos ver, no me quedan muchas palabras para describir tanta maldad y aberraciones, desde la Simonía que fue legal por mas de un siglo y que luego se siguió practicando encubiertamente por muchos siglos mas, hasta el Nepotismo que resulta increíblemente aberrante, pasando por lo absurdo de las indulgencias y las adoración de reliquias, hasta llegar a la Inquisición, que todos conocemos ampliamente.

Para finalizar, una declaración muy interesante, para meditar.

UNA DECLARACIÓN CATÓLICA 

En un folleto titulado The Strength of the Mormon Position, el hoy fallecido hermano Orson 

F. Whitney, del Consejo de los Doce Apóstoles, relata lo siguiente bajo el título, “Una 
Declaración Católica”: 
Hace muchos años, un hombre muy instruido, miembro de la Iglesia Católica Romana, vino 
a Utah y habló en el Tabernáculo de Salt Lake City. Llegué a conocerlo bien, al grado de poder 
conversar libre y francamente con él. Era un hombre de mucha erudición. Podía hablar por lo 
menos doce idiomas, y parecía saber todo lo concerniente a teología, leyes, literatura, ciencia y 
filosofía. Un día me dijo: “Ustedes los mormones son unos ignorantes. Ni siquiera conocen la 
fuerza de su propia posición. Es tan fuerte que en todo el mundo cristiano únicamente hay otra 
que pueda defenderse, y ésta es la posición de la Iglesia Católica. La lucha es entre el 
catolicismo y el mormonismo. Si nosotros tenemos razón, ustedes están errados; y si ustedes 
tienen razón, nosotros estamos errados; y no hay más. Los protestantes no tienen ningún 
fundamento válido. Pues si nosotros estamos en error, ellos están en el mismo error que 
nosotros, ya que fueron parte de nosotros y de nosotros se desprendieron; mientras que si 
nosotros tenemos razón, no son sino apóstatas a quienes excomulgamos desde hace mucho. Si 
nosotros tenemos la sucesión apostólica desde Pedro, como lo afirmamos, ninguna falta hace 
José Smith y el mormonismo; mas si no tenemos esa sucesión, era necesario que viniese un 
hombre como José Smith, y la posición del mormonismo es la única que es lógica. Una de dos, o 
es la perpetuación del evangelio desde los días antiguos, o la restauración del evangelio en los 
últimos días.” 




Resumiendo, como hemos visto, ya en la época de los Apóstoles comenzaba la Apostasía y se profetizaba acerca de ella y de la Restauración de la Iglesia en los Últimos Días,  y después de la desaparición de los Apóstoles de Cristo, se fue cambiando la Revelación por la Tradición y se fueron cambiando doctrinas puras y se sustituyeron por Herejías, con una muy dudosa y antibíblica Sucesión Apostólica. Después intervino el poder político y controló todo lo referente a la Iglesia, cambiando doctrinas y cambiando a los directores de la Iglesia, que se sumó a siglos de corrupción y prácticas anticristianas desde las mas altas esferas de la iglesia y con siglos de duración, no hechos aislados, sino prácticas comunes y continuas, podemos afirmar con rotundidad, que la Apostasía de la Iglesia Primitiva de Cristo fue total y completa.

11 comentarios:

  1. No queda duda ninguna de las cosas que sucedieron. Enhorabuena por tu investigación. Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Gracias Graciela por tu amable comentario... es verdad... por desgracia la apostasía por completa y total.
    Un abrazo y gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  3. que sigan subiendo mas información como esta para que se siga destapando tanta mentira

    ResponderEliminar
  4. Hola anónimo, no es mi intencion destapar nada, de hecho, es solo Historia, cualquiera que investigue un poco puede encontrarla y mucho mas... solo pretendía, desde el respeto, pero con honor a la verdad, demostrar que la Apostasía fue completa y total.
    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  5. Hola Santi
    Tienes toda la razón no es necesario sacar toda la basura a la calle para demostrar la verdad, la historia está escrita y nada más que poner un poco de interés y leer, ahora con internet es mucho más fácil.
    Me ha gustado mucho como estas detallando el tema.
    Gracias

    ResponderEliminar
  6. La Iglesia Católica en 21 siglos de historia, ha cometido terribles errores, sin duda. Pero hablamos del tipo de hombre que éramos hace 2.100 años (si les horrorizan los cortes de pelo en los años 60, imagínense lo que era la cultura y la sociedad por entonces).
    La Iglesia Mormona en menos de doscientos años se las ha arreglado para cultivar el nepotismo en sus centros de trabajo (vox populi, según muchos miembros activos de su iglesia), hacerse accionista de Coca Cola (uno de los grandes cánceres en el ecosistema del planeta), en defender la poligamia (para luego echarse atrás y condenarla), en negar el sacerdocio a los negros (y retractarse de ello solamente después de que numerosos grupos defensores de los derechos de los negros peleasen por su igualdad y arriesgasen sus vidas).
    La doctrina mormona ha sido modificada en diversas ocasiones, aun su libro de Mormón y sus sagradas ceremonias del Templo (en los sellamientos, los hombres también podían adoptar como padres en la eternidad a otros hombres, independientemente de su edad), antes sus miembros tenían la costumbre de hablar en lenguas, lo que hoy resultaría tan chocante en sus reuniones. Todo esto, por cierto, calladamente.
    Por ejemplo, uno de sus profetas más antiguos, Brigham Young, dijo que Adán era Dios. Su cita textual: ""How much unbelief exists in the minds of the Latter-day Saints in regard to one particular doctrine which I revealed to them, and which God revealed to me - namely that Adam is our Father and God…Our Father Adam helped to make this earth, it was created expressly for him. He brought one of his wives with him. Who is he? He is Michael…He was the first man on the earth" (Brigham Young, Deseret News, June 18, 1873). Sin embargo, el 19 de febrero de 1981, su ex-apóstol Bruce R. McConkie dijo que Brigham Young estaba equivocado: "Yes, President Young did teach that Adam was the father of our spirits, and all the related things that the cultists ascribe to him. This [i.e., Brigham Young's teaching on Adam], however, is not true. He expressed views that are out of harmony with the gospel." (p. 6 of McConkie's letter)

    No vamos a hacer esta conversación mucho más larga, téngase en cuenta que cuando los mormones fundaron Salt Lake City también fueron acusados de masacrar indios, que las barbaridades de los hombres no hacen distinción de una nominación a otra, que la apostasía vive en nuestro mismo corazón y por eso no creo que los mormones tengan ninguna razón para vanagloriarse haciendo una fácil comparación con hombres y sociedades de hace varios siglos, más primitivas que ellos, porque aún siendo una iglesia joven, ha metido la pata suficiente número de veces como para que haya gente que también la acuse de contradicción y de desviarse de la verdad.
    Espero que en honor a la verdad y al sano intercambio de ideas publiquen mi comentario y le den una contestación cabal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, no tengo problema en responder a todas las 'acusaciones' que respetuosamente comentas.
      Del nepotismo, puedo hablar con conocimiento de causa porque vivo en una zona donde hay muchos empleados de la Iglesia y te digo que no existe como tal, sino que alguno se enchufa, que no es lo mismo. Ademas, se trata de empleo de profesionales para la iglesia, no de lideres ni autoridades del Sacerdocio... por lo que nunca podria ser llamado nepotismo. De la Cocacola no tengo ni idea, asi es que no voy a comentar nada.
      De la poligamia, no fue ningun cambio, fue una revelacion y luego fue retirado por otra revelacion, de algo que se ha practicado a veces en la historia de la Biblia.
      De Brigham Young, te digo que es algo erroneo, es un discurso que dio una vez, que no esta escrito por el, sino que es una transcripcion taquigrafica del mismo, lo que supone, (TE LO DIGO YO, QUE SOY TAQUIGRAFO) que hay altas posibilidades de error, y aunque asi no lo fuera, solo seria una anecdota, puesto que siempre él mismo enseño lo contrario.
      Las ceremonias del Templo se han modificado, para simplificarlas, nunca para contradecirse a si mismas... no es lo mismo.
      De los indios, pues es todo lo contrario, se tiene fama de que los mormones jamas mataron a ningun indio, antes bien, los trataron con respeto y se llevaron bien con ellos, invitandolos muchas veces a comer en sus casas y comerciando con ellos.
      Para resumir, las imperfecciones humanas son una cosa, y la apostasia de la iglesia, es otra completamente diferente, como individuos cometemos errores, pero la doctrina de la iglesia se ha mantenido pura desde la Restauracion.
      Saludos

      Eliminar
  7. Hola Santiago Lázaro, bueno de todos estas barbaridades históricas que los católicos no negamos ,parece ser que tú deduces que la apostasía fue completa y que la doctrina de Jesús y los primeros apóstoles se perdió en el tiempo.




    Sin embargo me pregunto si tú crees que Jesús no sabía en qué iba a derivar su iglesia, si no sabía las barbaridades que iba cometer?

    Yo creo que sí lo sabíaa no? Y entonces por qué diría:

    (Mt 16,18) Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

    Por qué, sabiendo todo lo que iba a suceder en el futuro,diría Jesús que las puertas del hades no prevalecerían sobre ella?

    Y por qué diría:

    (Mt 28,19-20)
    Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado. Y yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.»

    Por que eso significa que iba estar todos y cada unos de los días hasta el fin del mundo con los que fueron haciendo discípulos por todas las naciones y bautizándolos en el nombre de Padre , del hijo y del Espíritu Santo...¿quienes fueron esos?

    (Jn 15,16)Ustedes no me eligieron a mí; he sido yo quien los eligió a ustedes y los preparé para que vayan y den fruto, y un fruto que dure por siempre.

    ...y un fruto que dure por siempre...

    Por qué diría Jesús cosas como estas si sabía que la iglesia que Él fundó iba a ser víctima de una apostasía completa???

    Pero puede ser que alguien que no crea en la trinidad diga que Jesús no lo sabía nada del futuro de su iglesia...

    entonces mi pregunta es la siguiente:

    Si Dios dijo que Jesús era su hijo amado en quien Él se había complacido y que le escucháramos (Lc 9,35) ¿por qué ,sabiendo Dios el futuro, iba a hacer quedar a Jesús en ridículo?

    Yo no miro lo que han hecho algunos hombres católicos, miro que esta es la iglesia que fundó Jesús y lo que Él dijo de ella.

    Y yo le creo.

    Saludos Santiago Lázaro



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Aurora,
      Primero decirte que estos articulos son los que mas me costaron escribir porque no me gusta juzgar a nadie, ni hablar de ninguna otra religion, porque respetamos y amamos a todas
      No obstante, crei apropiado abordar el tema en cuatro articulos que demostraran, sin lugar a dudas, que la apostasia existio y fue completa. En el primer articulo hay muchos versiculos de la Biblia que asi lo demuestran, es la Biblia la que lo dice, no yo, puedes repasarlos. Aun así, podria caber la duda si fue completa o no, eso dejaria la opcion de que a pesar de las abominaciones historicas, aun quedara algo de verdad, pero creo que en los tres articulos siguientes no deja lugar a dudas que desde Constantino, la iglesia no se parecia en casi nada a la que narra el Nuevo Testamento.
      Con respecto a las citas que mencionas, algunas ya las aclaré en el primer articulo, pero te reitero, que la roca de la cual habla Cristo, no era Pedro, porque no podia establecerse sobre un humano imperfecto, la roca de la que hablabla era la revelacion, y al cesar ésta, dejo de prevalecer.
      Y esto no hace a Dios mentiroso ni a Cristo esteril en su obra, porque en la historia de la humanidad tambien han exisitido periodos del apostasia y fidelidad.
      La otra cita, la promesa de Cristo, El logicamente esta con todos los que creen en El, católicos o protestantes, no se trata de la Iglesia, sino de la relacion personal con nosotros. De hecho, aunque reconocemos la Apostasia y testificamos de la Restauracion, no condenamos a nadie ni creemos que vaya nadie al infierno por no creer lo que nosotros creemos... es algo muy diferente.
      Y por supuesto que su fruto dura para siempre, todos los creyentes que han seguido a Cristo, heredaran su Reino Celestial y viviran con El para siempre... eso es el fruto eterno.
      Gracias por comentar y un fuerte abrazo

      Eliminar
  8. Ademas Aurora debes saber y recordar también las palabras de Daniel el profeta del antiguo testamento quien habló de nuestros pues se le mostró lo que sucedería " Y en los días de estos reyes, el Dios del cielo levantará un reino que jamás será destruido, y este reino no será dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, y él permanecerá para siempre.
    Es lógico que el Señor no levantaría un reino si ya había uno presente, pero ciertamente no estaba presente pues había caído en apostasía total, Pero las profecías también hablaban de una restauración de todas las cosas de las cuales hablo Dios por medio de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo, de manera que al decir El salvador a Pedro que las puertas del infierno no prevalecerían contra ella era muy claro que hablaba sobre la revelación, pues este don el de la Revelación es el medio por el cual Dios muestra a sus hijos todo aquello que se ha propuesto hacer en beneficio de toda la humanidad, y fue por este medio el de la revelación que Dios el Padre y su Hijo Jesucristo se manifestaron(revelaron)a un muchacho de 14 años y es interesante notar que pocos minutos antes de que los cielos se abrieran y descendieran tanto el Padre como el Hijo, solo un poco antes las puertas del infierno se abrieron para destruir aquella revelación que estaba por darse pero Gracias sean Dadas a dios por su incomparable poder y amor "QUE LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECIERON EN CONTRA DE ELLA(la Revelación), Además "Sin profecía (ó revelación) el pueblo se desenfrena" , saludos.
    Buen articulo Santiago, felicitaciones.

    ResponderEliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.