Libro de Mormón, Calzadas y murallas




El Libro de Mormón es un registro histórico, pero sobre todo, es la Palabra de Dios, aunque,  tal como le ocurre a la Biblia, está cuestionado en partes y probado arqueológica e históricamente en otras, por lo que cualquier descubrimiento fortalece la fe y la confianza en que el Libro de Mormón no es una invención del siglo XIX ni una ficción, sino que es una historia sagrada de relatos y enseñanzas de profetas antiguos del continente Americano.

En cuanto al tema de hoy, ya he publicado dos artículos, uno de cada tema y lo hice de forma sencilla, como yo lo soy, no me considero ningún erudito en nada, solo un curioso que disfruta aprendiendo cada día, y en ambos casos, lo que hice fue leer del Libro de Mormón, qué se decía con respecto a los caminos y las fortificaciones, y buscar en internet estudios de eruditos sobre ambos temas en Mesoamerica, donde la mayoría de nosotros creemos se desarrollaron los acontecimientos del Libro de Mormón. 

Buscando encontré los artículos de eruditos no santos de los últimos días, que hablaban de los caminos mayas, y pude comprobar que coincidían con los relatos del Libro de Mormón, probando así la antigüedad del registro sagrado y su realidad histórica.

Así también sucedió con las fortificaciones y murallas mayas, que, curiosamente nunca se habían estudiado hasta mitad del siglo XX, ya que no son como las habituales de Europa y Asia y porque además,  se creía que el pueblo maya había sido un pueblo pacífico, hasta que se descubrieron en 1948 los frescos de Bonampack.

En este caso las pruebas eran mucho más evidentes, ya que en el Libro de Mormón se relatan con mas detalle cómo construyeron sus defensas y coincidían perfectamente con los restos arqueológicos hallados, tanto en la forma, la situación, la cronología y el propósito de ellas, probando, de nuevo, la antigüedad del registro sagrado y su realidad histórica.



En este primer enlace pueden examinar mi artículo de 2015 sobre las calzadas mayas.

https://mormondefender4biblia.blogspot.com/2015/11/libro-de-mormon-pruebas-arqueologicas-6.html


En este otro enlace, pueden ver mi artículo de 2016 sobre las fortificaciones mayas.

https://mormondefender4biblia.blogspot.com/2016/11/libro-de-mormon-fortificaciones-pruebas.html


Actualmente se sigue investigando en Mesoamerica, y como ya he publicado este año, la nueva tecnología LIDAR sigue aportando nuevos datos que corroboran todo lo anteriormente expuesto y nos dan una mejor y más clara visión de la realidad histórica del Libro de Mormón.

Les acompaño este hermoso artículo de Book Of Mormon Central, con un precioso video de nuestro querido y erudito hermano, el profesor Javier Tovar.

Espero lo disfruten.







Calzadas y Murallas Mayas















https://bookofmormoncentral.es/content/calzadas-y-murallas-mayas



6 comentarios:

  1. Profesor Javier Tovar Buenas tardes Santiago Lázaro. Vi tu blog MORMONDEFENDER4BIBLIA.BLOGSPOT.COM y lo disfruté mucho. Hay mucha información muy interesante. Lo recomiendo a quien le guste aprender más. Felicidades y gracias.

    ResponderEliminar
  2. Gracias a usted profesor por su buen y noble trabajo, un abrazo

    ResponderEliminar
  3. Amigo Santiago. Hay una correlación histórica con lo que dice los escritos inspirados de Dios que escribio Moisés con los descubrimientos arqueológicos encontrados en la civilización egipcias. Los registros son somprendememte detallados y específicos, es decir, los nombres de lugares, constumbre y entidades que se citan en dichos escritos son los luego se han descubierto. Cosas que carece el LDM.Usted afirma que porque no hay registro de los israelitas cuando estubieron cautivos en los anales egipcios de aquella época si eran muy exactos. Hay muchisimas dudas en esto. Porque el registro de la historia de Egipto en aquella época era llevada por los mismo clase religiosa egipcias que ponía en dicho anales lo que mas interesaba. Mas cuando los dioses egipcios habia sido humillado por el Dios de los hebreos y incluido el dios-hombre faraon que no pudo evitar previa advertencia de Moisés la muerte de su hijo. El hacer registro de esto en los anales hubiera sido una humillacion inperdonable. Además la cultura egipcia eran totalmente contraria a la hebrea. Los egipcias no aceptaba pelos en sus cuerpos cosa contraria a la hebrea que aceptaba como constubre el usa de la barba en los hombre, repudiada por la egipcia. Esto explica porque los hebreos se separaron de los egipcios en la rica tierra de Gosem. Por lo tanto no existe comparación ninguna entre la Biblia y el LDM. Cuando quiera le cito fuente historica y mas detalles especificos especificos. Saludos!!!.

    ResponderEliminar
  4. Amigo Oscar, de acuerdo contigo con todo lo que dices de Egipto, pero arqueologicamente todavia no hay nada demostrado y es exactamente lo que pasa al Libro de Mormón, los registros estudiados hasta ahora son posteriores a los nefitas, es decir, los lamanitas que los odiaban y los destruyeron, no obstante, hay docenas de pruebas que coinciden con el relato, que prueban que el LdM es un escrito antiguo, al igual que la Biblia,,,,, tiempo al tiempo y veremos milagros con ambos registros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Santiago afirmar...
      Dices de Egipto, pero arqueologicamente todavia no hay nada demostrado y es exactamente lo que pasa al Libro de Mormón.
      Esta afirmacion es totalmemte equivocada y fiera de fuentes demostrada. Note esta pregunta y comomñ se contesta a la luz de hechos demostrados a nivel histórico, arquelogico de EGIPTO según nos cuenta arqueólogos e historiadores experto en la civilización Egipcia...
      Además del registro bíblico, ¿qué pruebas hay de que los israelitas fueron esclavos en
      Egipto?
      La Biblia explica que, después que los madianitas se llevaron a José a Egipto, el patriarca
      Jacob y su familia se mudaron de Canaán a Egipto. Se establecieron en Gosén, una región
      situada en el delta del río Nilo (Gén. 47:1, 6). Los israelitas “llegaron a ser muchos y muy
      poderosos”. Por eso, los egipcios se sintieron amenazados y los obligaron a ser sus
      esclavos (Éx. 1:7-14).
      Algunos críticos de hoy día se burlan de este relato bíblico y dicen que es un mito. Sin
      embargo, existen pruebas de que hubo esclavos semitas * en el antiguo Egipto.
      Por ejemplo, los arqueólogos han desenterrado algunos asentamientos antiguos en el norte
      de Egipto. El biblista John Bimson informa que en esa región se han hallado pruebas de la
      existencia de veinte o más asentamientos semitas. Además, el egiptólogo James Hoffmeier
      dice: “Entre los años 1800 y 1540 antes de nuestra era, aproximadamente, Egipto atrajo a
      emigrantes de los pueblos de lenguas semíticas localizados en Asia occidental”. Y añade:
      “Este espacio de tiempo coincide con el llamado ‘periodo de los patriarcas’ y por tanto
      encaja con la época y las circunstancias que se describen en Génesis”.
      En el sur de Egipto se han hallado más pruebas. Un papiro que data del Imperio Medio
      (aproximadamente entre los años 2000 y 1600 antes de nuestra era) contiene los nombres
      de los esclavos que servían en una casa de esa región. Más de cuarenta nombres son
      semitas. Aquellos sirvientes eran cocineros, tejedores y peones. Hoffmeier dice: “Puesto
      que había más de cuarenta semitas en esta propiedad de Tebaida [en el sur de Egipto], es
      probable que por todo Egipto hubiera una cantidad considerable, sobre todo en la zona del
      delta”.
      El arqueólogo David Rohl escribió que algunos de los nombres de los esclavos de esa lista
      “parecen sacados directamente de la Biblia”. Por ejemplo, el papiro contiene nombres
      parecidos a Isacar, Aser y Sifrá (Éx. 1:3, 4, 15). Rohl llega a la siguiente conclusión: “Esta
      es una prueba clara de que los israelitas fueron esclavos en Egipto”.
      El doctor Bimson afirma: “Los relatos bíblicos sobre la esclavitud en Egipto y el éxodo tine una base sólida histórica".
      De esta afirmación del doctor Binsom, LDM carece TOTALMEMTE de esto. Por eso trataos de encontrar un parecido de los mayas , azteca, etc, con los nefita y lamanitas, no hay ni un hecho, histórico y arqueológico concreto o específico que corrobarar, SOLO PARECIDOS SUJETO A LA INTERPRETACIÓN DEL MORMÓN CONDICIONADO COMO ES SU CASO A SUS CREENCIAS PRECONCEBIDAS MORMONAS.

      Eliminar
  5. Carolina Mangini Bien interesante, lo estoy estudiando y analizando poco a poco pq hay mucha informacion.. increible!

    ResponderEliminar

Cualquier comentario es bien recibido si se hace con respeto y educacion. Los comentarios que no cumplan estas sencillas normas seran borrados.