Libro de Mormón, errores y curiosidades.
¿Cuántas veces te has equivocado escribiendo?
Yo en muchas ocasiones, recuerdo cuando aún eran un jovencito en Primaria que, allá a principios de los años 70, me apunté a clases de taquigrafía y mecanografía. Aprendí a escribir en una máquina similar a la que aparece en la foto superior y resultaba frustrante cada vez que pulsabas la tecla equivocada y estropeabas todo el escrito.
En el mejor de los casos, debías parar, levantar el rodillo y borrar la impresión errónea, y vuelta a empezar. pero quedaba más o menos bien.
Con el progreso, salieron nuevas máquinas y nuevos correctores en láminas o en pintura, que sin mover el rodillo, te permitían corregir el error y además, quedaban mucho mejor estéticamente.
Cuando salió la maquina de escribir eléctrica con autocorrección, que incorporaba la cinta correctora, conseguíamos casi la perfección en segundos.
Ahora bien, si nos remontamos años atrás con obras manuscritas sobre papel, el resultado de un error solía pasar por desechar la hoja y comenzar de nuevo, laborioso, pero no una tragedia.
Pero sí aún nos remontamos más atrás en el tiempo y el soporte sobre el cual escribían fueran planchas o placas de metal, el problema era mucho más serio.
Imaginen lo que costaría preparar planchas finas de metal, que eran grabadas con un punzón o percutor y lo que supondría cometer un error sobre ellas.
Pues, curiosamente, en el Libro de Mormón existen dos errores de ese tipo, hasta donde yo conozco, y que son fácilmente identificables.
¿Por qué mencionarlos?
Porque más allá de la mera curiosidad, para mi, son una prueba mas de la veracidad histórica del Libro de Mormón.
El hecho del tipo de errores que son y el hecho de que persistan en la actualidad, es una prueba más de que son un registro antiguo, que se escribió sobre un soporte muy difícil de trabajar e imposible de borrar o de corregir sin un alto coste, lo que haría al autor, corregirlo u obviarlo, como ocurre en los dos casos siguientes.
Además, si el Libro de Mormón fuera una historia inventada en el año 1830, no se hubieran perpetuado dichos errores, puesto que con el simple acto de desechar una hoja manuscrita, se hubiese subsanado, con una pérdida pequeña de unos minutos de trabajo.
Veamos el primero y más significativo.
Alma 24
19 Y así vemos que cuando estos lamanitas llegaron a conocer la verdad y a creer en ella, se mantuvieron firmes, y prefirieron padecer hasta la muerte antes que pecar; y así vemos que enterraron sus armas de paz, o sea, enterraron sus armas de guerra en bien de la paz.
Cuando Mormón hizo el compendio de las planchas de sus antepasados, cometió este tremendo error al transcribir la Historia.
Fíjense como al equivocarse y definir las armas de paz, seguidamente coloca la palabra osea y pone la definición correcta de armas de guerra, y para disimularlo, añade, en bien de la paz.... GENIAL, la mayor prueba de que estaba escribiendo en planchas de metal y no podía corregir su error borrando, sino enmendando con un 'osea' y la explicación correcta.
Esto no lo podría haber hecho José ni ningún escribano del siglo XIX, pues se hubiera limitado a tirar la hoja de papel y comenzar de nuevo.
De hecho, hasta no hace muchos años, con la revolución informática, cuando se cometía un error en un libro oficial que no admitía tachaduras o enmiendas, se permitía el uso de la palabra, 'DIGO', para corregir o enmendar, lo que concuerda con todo lo dicho anteriormente.
El otro error que conozco se encuentra un poco más adelante, cuando, ante las amenazas de los ladrones, el pueblo de Nefi decide reunirse en un solo grupo y recoger sus bienes y provisiones para vencer a los ladrones por agotamiento de recursos y se produce el siguiente comentario.
3 Nefi 3
13 Sí, envió una proclamación entre todo el pueblo de que juntasen a sus mujeres y a sus hijos, sus hatos y sus rebaños y toda su substancia, excepto sus terrenos, en un lugar.
Aquí vemos el soberano error de pretender no juntar los terrenos en un solo lugar. No hay enmienda, porque supongo que no se le ocurriría ninguna forma de arreglarlo, a mi, actualmente, no se me ocurre como solucionarlo, y quizás Mormón, decidiera dejarlo tal como estaba y seguir con la historia.
De nuevo, y aunque nos produzca gracia por tan tremendo error, éste mismo, se convierte en una prueba de que la historia original estaba escrita en un soporte físico de imposible corrección, como planchas de metal y asimismo, una circunstancia que, en el siglo XIX, se hubiera solucionado en unos minutos.
Pero ahí está y, aparte de la curiosidad, es una prueba de que el Libro de Mormón fue escrito sobre planchas de metal hace cientos de años y no es una novela de 1830.
Bueno, y sobre todo, como siempre digo, el Libro de Mormón es la Palabra de Dios, si la lees con fe, obtendrás un conocimiento espiritual y un testimonio de Jesucristo que no se puede obtener de ningún otro libro, salvo la Biblia y los otros libros canónicos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Que habilidoso eres enhorabuena por detallar esos errores saludos sigue buscando que habrá mas y me gustaría saberlos saludos
ResponderEliminarKiki
Pues la Palabra de Dios no se equivoca, por eso solo podemos encontrar errores en los hombres, y mira por donde, esos errores no hacen mas que corroborar la veracidad absoluta e infalible del Libro de Mormón.
ResponderEliminarComo se justifica el trigo la cebada los caballos y elefantes en la tierra del libro de Mormón gracias
EliminarPues está mas que demostrado, puede ver la mayoria en mi entrada
Eliminarhttps://mormondefender4biblia.blogspot.com.es/2015/09/libro-de-mormon-el-tiempo-da-la-razon.html
Saludos
Vaya que curiosidades buen trabajo
ResponderEliminarQue testimonio..del poder de Dios....y del libro de mormon!!!��..graciasss hoy a venido .muy bien. O perfecto!!����
ResponderEliminarMarina
Tengo la impresión, que intentar justificar la veracidad del Libro de Mormón con estos argumentos hace flaco favor a la promesa de Mironi, ni tan siquiera la autenticidad de la traducción, querido hermano para mi el Libro de Mormón estuvo sellado por muchos años a pesar de reiteradas lecturas, con el intelecto y el raciocinio encontré muchas incongruencias, inesactitudes y hasta doctrina contradictoria. No fue sino después de muchos años que conseguí escudriñarlo por el Espíritub y saber por mi mismo de la veracidad y autenticidad de tan Sagrado testimonio de Jesucristo. ¿ que porque te digo esto? como seguro sabrás hay mucha literatura muy bien argumentada que siembra dudas muy razonables sobre la autenticidad de esta obra, y puestos a buscar argumentos en una u otra dirección es bastante fácil llegar a la polemica, de verdad solo puede haber controversias y enfrentamientos que hace tambalear la fe de muy buenos hermanos en la fe. Dicho esto con todos los respetos, me reitero en la PROMESA DE MORONI, gracias.
EliminarMIGUEL
Tengo la impresión, que intentar justificar la veracidad del Libro de Mormón con estos argumentos hace flaco favor a la promesa de Mironi, ni tan siquiera la autenticidad de la traducción, querido hermano para mi el Libro de Mormón estuvo sellado por muchos años a pesar de reiteradas lecturas, con el intelecto y el raciocinio encontré muchas incongruencias, inesactitudes y hasta doctrina contradictoria. No fue sino después de muchos años que conseguí escudriñarlo por el Espíritub y saber por mi mismo de la veracidad y autenticidad de tan Sagrado testimonio de Jesucristo. ¿ que porque te digo esto? como seguro sabrás hay mucha literatura muy bien argumentada que siembra dudas muy razonables sobre la autenticidad de esta obra, y puestos a buscar argumentos en una u otra dirección es bastante fácil llegar a la polemica, de verdad solo puede haber controversias y enfrentamientos que hace tambalear la fe de muy buenos hermanos en la fe. Dicho esto con todos los respetos, me reitero en la PROMESA DE MORONI, gracias.
ResponderEliminarMIGUEL
Estoy de acuerdo contigo en parte, ya que lo principal es el testimonio del Espíritu, pero somos seres duales, tenemos razonamiento y tenemos espíritu, por lo que ambos deben fortalecerse. No se trata de crear polémicas, sino de demostrar la verdad con pruebas. Si te fijas en mis artículos no suelo dar opiniones sin una base cientifica, historica o de las Escrituras, para no caer en polemicas, demuestro con pruebas la verdad, o eso intento. Como seres duales, debemos tener un equilibrio entre razón y fe, y el Señor mismo nos lo dice en las escrituras,... buscad conocimiento tanto por el estudio como por la fe..(D.y Cc. 88: 118), asi como también recibimos revelación de ambas maneras.... hablaré a tu mente y a tu corazon,... D. y C. 8: 2)
ResponderEliminarGracias por estos escritos me encantan ... me hacen refleccionar sobre cosas que no me habia puesto a pensar y eso hace que mi testimonio crezca...Muchas gracia ... un saludo ♡
ResponderEliminarGracias por estos escritos me encantan ... me hacen refleccionar sobre cosas que no me habia puesto a pensar y eso hace que mi testimonio crezca...Muchas gracia ... un saludo ♡
ResponderEliminarSi hubiera sido un libro inspirado por Dios, no hubiera tenido ni un solo error, porque además cada edición le están cambiando palabras y frases, no me vengas con tonterías, porque la imprenta no tuvo la culpa, que casualidad que sólo el LM tuvo tantos errores, inclusive errores doctrinales que luego fueron modificados para que cazara con una noción de la Trinidad con entes separados y no uno mismo en sustancia,como creía José Smith.
ResponderEliminarEs un libro inspirado y los errores asi lo testifican, porque evidencian que es una obra antigua no un invento moderno, y por desgracia, la Biblia es inspirada y esta plagada de errores de transcripcion y traduccion a lo largo de la Historia
EliminarEn cuanto a los cambios de los que hablas, me gustaria que los mostraras, porque sino, hablas de gratis, como otros tantos, que se les llenan la boca de afirmaciones que nunca prueban, y entonces solo es tu opinion.,
EliminarPor otro lado, José tenia muy clara la trinidad, porque vio a Dios el padre y a su hijo, separados y bien separaditos.
Me puedes decir cuáles son esos errores, en la biblia??? Gracias, a la espera estoy.
EliminarBueno hay bastantes, pero no me gusta hablar de ellos, aunque existen, por ahi circulan muchos articulos al respecto, uno de ellos se titula algo asi como '101 errores de la Biblia'.
EliminarPero lo que mas importan no son los errores que se pueden entender en el contexto global, sino las ausencias y los libros que faltan como indiqué en un articulo
https://mormondefender4biblia.blogspot.com.es/2014/01/esta-completa-la-biblia-escrituras.html
Saludos
Felicitaciones, me gusta mucho la manera que encaras los temas, con cierto rigor, pero sin abandonar la espiritualidad.
ResponderEliminarMuchas gracias, eres muy amable.
EliminarSaludos
No era traduccion divina ya que josr no sabia egipsio
ResponderEliminarCreo que el que se ewuivoco fue dios al traducirlo
No era traduccion divina ya que josr no sabia egipsio
ResponderEliminarCreo que el que se ewuivoco fue dios al traducirlo
El diablo es un gran mentiroso jajaja en comparación con la biblia tiene muchos errores doctrinales
ResponderEliminarHola bueno creo que el amigo no empezó por la 1ra hoja de escritura,pa dar inicio al libro de escritura,en la página 3 en número romano,en el 2do párrafo al final donde dice: Y ahora bien,si hay faltas,estás son equivocaciones de los hombres; por tanto,no condeneis las cosas de Dios, para que aparezcais sin mancha ante el tribunal de Cristo
ResponderEliminarMi querido amigo el escribir en metal no es igual que en tu cuaderno,y por último tienes que orar para saber si este libro procede de Dios,al menos que se te haga difícil orar de rodillas