Aquí les paso el primero de dos artículos realizado por un buen amigo de Sevilla, José Luis, que ha preparado sobre el origen, contenido y traducción del Libro de Abraham, está muy bien documentado y bien resumido, ya que muchas versiones y desacreditaciones se han generado contra este hermoso libro, obviando lo mas importante, su contenido.
Cualquier persona que pueda leer el texto, rápidamente se dará cuenta de su carácter sagrado, de su potente mensaje espiritual y de su fuerza divina, por lo que su origen y traducción, para mi, deberían quedar en segundo plano, pero, ya que ha causado tantas controversias, no está de más ver una explicación seria y bien documentada del mismo.
Espero que lo disfruten.
Joseph Smith, Rought Stone Rolling es la biografía definitiva del profeta, escrito por Richard Bushman, un estimado (y fiel) historiador Santo de los Últimos Días quien explora en la mayor profundidad la vida y obra de José.
Publicado en 2007 es un volumen de casi 600 hojas el cual, para variar, solo se encuentra en Ingles en los EEUU (o comprandolo como ebook en amazon que fue lo que hice yo). A mi me ha parecido un libro interesantisimo e increiblemente detallado, el cual toca todos, todos los temas. Yo recién voy en José cuando niño ya que lo voy leyendo en mis ratos libres pero debido a la publicacion del tema del Libro de Abraham me salte la mitad del libro y me puse a leer que decía Bushman de este tema. Son dos capítulos, el primero, respecto a su origen y contenido y el segundo, quizás el mas entretenido, respecto a su traducción
Que lo disfruten.
_____
Abraham
En el verano de 1835, José volvió a traducir, la peculiar forma de revelación que el había dejado de lado en 1833 cuando la revisión de la biblia había sido terminada. Lo que volvió a despertar su interés fue la visita de Michael H. Chandler, quien arribo a Kirtland el 3 de Julio de 1835 con cuatro momias y algunos rollos de papiros. Algo entre oportunista y promotor, Chandler había exhibido los artefactos en Cleveland en marzo y fue a Kirtland, según dijo, debido a los poderes de traducción de José. El relato de Chandler respecto a las momias está lleno de contradicciones. El sostuvo que había obtenido los artefactos de su tío, Antonio Lebolo. Lebolo de hecho había obtenido artefactos egipcios alrededor de 1820 y distribuido los hallazgos en varios museos europeos antes de su muerte en 1830, pero no hizo ninguna mención ni de Chandler o momias en su testamento. Anteriormente había hecho un arreglo con un mercader de Trieste para vender once momias que fueron reenviadas a Nueva York y probablemente Chandler compro los objetos en Nueva York pensando en exhibirlas y después venderlas. Al inspeccionar los papiros José anuncio que uno de los rollos contenía los escritos de Abraham de Ur y otro los escritos de José de Egipto. Emocionado por este descubrimiento, animó a algunos santos de Kirtland a comprar cuatro momias y el papiro por 2.400 dólares, una gran suma en un tiempo en que el dinero era desesperadamente necesitado para otros proyectos.
A finales de Julio y entre el otoño y la primavera, José trabajo en la traducción hasta que algunos eventos interrumpieron el trabajo. William W. Phelps, quien ayudo con el trabajo, escribió a principios de Septiembre que había pocas probabilidades de volver a trabajar en ello. El primer capítulo y parte del segundo del Libro de Abraham fueron completadas por 1837 y quizás antes, el remanente posiblemente no fue producido hasta comienzos de 1842, poco antes de su publicación en el periódico de la iglesia Times and Seasons. La traducción de los escritos del Libro de José de Egipto nunca apareció.
El prospecto de una nueva traducción emociono a los Santos en Kirtland. John Whitmer comento que la traducción terminada “será una agradable historia y de gran valor para los santos”. Oliver Cowdery sintió que las traducciones serian una “inestimable adquisición para nuestras actuales escrituras”. Los escritos moverán el mundo hacia la época cuando “la tierra sea llena del conocimiento del Señor así como las aguas cubren el mar”. Por todo el invierno de 1835-36, curiosos se detenían para ver el papiro y escuchar las explicaciones de José. El continuaría mostrando las reliquias hasta el tiempo de su muerte.
El Libro de Abraham de José Smith es mejor entendido como una adición apócrifa a la historia del génesis de Abraham, en la misma línea de los pasajes de Enoc en el libro de Moisés. Característicamente, el relato de la traducción de José no repite las familiares historias bíblicas, en vez de eso las expande en un par de versículos acerca de los orígenes de Abraham en Ur de los Caldeos agregando material que no es mencionado en la Biblia. La versión publicada contiene dos capítulos adicionales dando cuenta de los problemas de Abraham en Ur y su salida de Canaán y Egipto. En consonancia con la curiosidad de Abraham respecto a los cielos, el tercer capítulo es una excursión dentro de la astronomía y cosmología, y en cuatro y el quinto capítulo corresponde a otro relato de la creación, paralelo al que se encuentra en Libro de Moisés.
Tal como en todas las narrativas históricas de José, la historia de Abraham comienza sin una introducción del traductor. El lector bruscamente es introducido dentro de la mente y el mundo de Abraham y José como traductor es enteramente invisible. Ubicaciones geográficas como el cerro de Potifar, Belén, Sechem, Haram y Hai salpican el texto.
“En la tierra de los caldeos, en la morada de mi padre, Yo, Abraham, vi que me era necesario buscar otro lugar donde morar”.
Todo de una vez tenemos un carácter, un lugar y una trama. Abraham es una persona inquieta, incansable.
“En la tierra de los caldeos, en la morada de mi padre, Yo, Abraham, vi que me era necesario buscar otro lugar donde morar”.
Todo de una vez tenemos un carácter, un lugar y una trama. Abraham es una persona inquieta, incansable.
Y hallando que había mayor felicidad, paz y reposo para mí, busqué las bendiciones de los padres, y el derecho al cual yo debía ser ordenado, a fin de administrarlas; habiendo sido yo mismo seguidor de la rectitud, deseando también ser el poseedor de gran conocimiento, y ser un seguidor más fiel de la rectitud, y lograr un conocimiento mayor, y ser padre de muchas naciones, un príncipe de paz, y anhelando recibir instrucciones y guardar los mandamientos de Dios, llegué a ser un heredero legítimo, un Sumo Sacerdote, poseedor del derecho que pertenecía a los patriarcas
A la idea familiar de Abraham como príncipe y padre de muchas naciones, el relato de José agrega el sacerdocio, un tema que corre a través de toda la historia. El Libro de Abraham puede ser considerado una extensión de las revelaciones del sacerdocio que habían influenciado la iglesia en los años anteriores –en contraste al más anterior Libro de Mormón el cual raramente utiliza esa palabra.
En el caso de Abraham, el sacerdocio no es dado solo por ordenación sino que también es recibido por herencia. El sacerdocio es “el derecho perteneciente a los padres”. Desciende a Abraham desde “los padres, desde que comenzó el tiempo, si, aun desde el principio, o sea, antes de la fundación de la tierra hasta el tiempo presente, a saber, el derecho del primogénito, o sea, del primer hombre, el cual es Adán”.
En el caso de Abraham, el sacerdocio no es dado solo por ordenación sino que también es recibido por herencia. El sacerdocio es “el derecho perteneciente a los padres”. Desciende a Abraham desde “los padres, desde que comenzó el tiempo, si, aun desde el principio, o sea, antes de la fundación de la tierra hasta el tiempo presente, a saber, el derecho del primogénito, o sea, del primer hombre, el cual es Adán”.
Antes de obtener el sacerdocio Abraham pasa un calvario que toma la narrativa entre Egipto y un sacerdocio rival. El padre de Abraham, Terah, ha apostatado ante los dioses falsos de Egipto. Su culto incluye sacrificios humanos efectuados en Ur por los sacerdotes de Faraón. Después de ofrecer un niño y tres vírgenes, el sacerdote coge a Abraham “a fin de matarme a mí también, como lo hicieron con aquellas vírgenes sobre este altar”. Aprisionado en el altar, Abraham implora al Señor y un ángel llega a rescatarlo. La voz de Jehová manda a Abraham a salir a una tierra extraña que el Señor revelara para él. Luego en una confrontación parecida al duelo de Elías con los sacerdotes de Baal, el altar es destruido causando “un gran luto en Caldea y también en la corte de Faraón”.
En este punto, la narrativa se desvía hacia la historia egipcia. Faraón, según se nos es dicho, desciende de Cam, hijo de Noé. La hija de Cam, Egyptus, descubrió la tierra de Egipto y su primer hijo fue el primer Faraón, quien gobernó “a semejanza del gobierno de Cam, el cual era patriarcal.” El linaje de Cam, aprendemos, se conservó por medio de los cananeos los cuales tienen una maldición. Faraón es “de ese linaje que le impedía poseer el derecho del sacerdocio, aun cuando los Faraones de buena gana lo habrían reclamado de Noé, por el linaje de Cam,” Tal como Abraham, Faraón anhela el sacerdocio, pero le es negado por causa de su linaje.
Estos versículos han tenido una problemática historia. Los últimos versículos han sido usados como justificación para el negar el sacerdocio a la gente de piel negra. Los versión de Abraham no dicen nada respecto al color de la piel, pero la revelación de Moisés de 1830 había hablado de que “vino un color obscuro sobre todos los hijos de Canaán, de modo que fueron despreciados entre toda gente, “y Abraham dice que Faraón “por nacimiento era de la sangre de los cananeos.”. Juntando ambos versículos de Abraham 1 y Moisés 7, algunos han concluido que la gente negra había descendido de los cananeos, el linaje maldecido “en cuanto al sacerdocio. “
Para llegar a esta conclusión, los mormones tomaron prestada esta idea de la creencia común en el siglo XIX de que los africanos descendían de Cam y que tenían una maldición. En la Biblia, Cam, el hijo de Noé, hizo burla de la borrachera y desnudez de su padre y en revancha Noé maldijo al hijo de Cam, Canaán. “Maldito sea Canaán; siervo de siervos será a sus hermanos.” A través de los siglos, las interpretaciones bíblicas, incluidos judíos y árabes, identificaron “Canaán” con la gente que deseaba ser esclavizada y con gente maldecida, fuera lo que creyesen en ese momento se pensaba que eran personas innatamente inferiores – deshonestos, flojos, irresponsables, sin auto control. Alrededor del 1000 después de Cristo, la maldición fue asignada a los negros africanos.
El Libro de Abraham de José Smith, mientras que tiene paralelos parciales con esta tradición, se desvía significativamente de los patrones de la interpretación camita. Los versículos de Abraham hablan de Noé, Cam y una maldición, pero no dice nada respecto a servidumbre (esto aparece únicamente en la Biblia). Esclavitud no aparece por ningún lado. El Faraón quien tiene esta maldición no tiene nada de siervo empobrecido, flojo o deshonesto. El “estableció su reino y juzgó prudente y rectamente a su pueblo todos sus días”. El procuro “sinceramente de imitar el orden que los padres establecieron en las primeras generaciones”. Bendecido con dignidad real y las “bendiciones de la tierra”, Faraón fundo la poderosa civilización egipcia afamada por su magnificencia y poder. En los tiempos de José, Egipto se creía había sido el punto de partida de la civilización occidental. Los defensores de la igualdad de los negros destacaban las conexiones con Egipto para probar los logros de África. Su pasaje favorito de las escrituras era el Salmo 68:31: “Vendrán príncipes de Egipto; Etiopía se apresurará a extender sus manos hacia Dios.” Al asociar a los maldecidos descendientes de Cam con Egipto, el Libro de Abraham corrió cruzando los argumentos usuales respecto a la inferioridad cultural de los negros y su esclavitud. El libro mostró un peculiar tipo de pensamiento racial. El tema no era inferioridad ni servidumbre, si no solo el sacerdocio.
¿ Fue José racista en otros contextos? La exclusión de los hombres de color del sacerdocio fue públicamente declarado solo después de su muerte. Excepto por un breve periodo a principios de 1836, José fue partidario de predicar el evangelio a “esclavos y libres”, ignorando la raza. Un ensayo contra el abolicionismo fue publicado en su nombre en 1836 (un año cuando el miedo del abolicionismo estaba en lo más alto) exhibiendo los prejuicios convencionales de su tiempo al afirmar que los negros habían sido maldecidos con la esclavitud por un “decreto de Jehová” pero fue algo que no fue continuado. Esa primavera, en las reglas del Templo de Kirtland, el edificio más sagrado de los santos de los últimos días, permitía la presencia de “hombres o mujeres esclavos o negros o blancos libres”. La misma política fue seguida en Nauvoo, en donde “personas de todo lenguaje y de toda lengua y de todo color … se unirán a nosotros a adorar el Señor de los ejércitos en su Santo Templo”. Nada fue hecho durante la vida de José para negar el sacerdocio de los miembros de color. José conocía a Elijah Abel, un hombre negro ordenada como un setenta. Cuando José comenzó a tomar posiciones respecto a temas nacionales, él se posiciono fuertemente en contra de la esclavitud. Negros “vienen al mundo como esclavos, mental y físicamente” dijo una vez en una conversación privada. “haga lo mismo con un blanco y serán igual que ellos”. El favoreció una política de “ecualización nacional” aunque el mantuvo el común prejuicio contra el matrimonio interracial y la mezcla de razas. Cuando él se presentó como candidato a la presidencia de los EEUU en 1844, el hizo de la idea de la compensación por emancipación una idea principal de su plataforma. El urgió a la nación a “mejorar la condición de todos: negros o blancos, libres o esclavos, porque el mejor de los libros dice “de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habitasen sobre toda la faz de la tierra” (hechos 17:26). José nunca hizo un comentario respecto al texto de Abraham o implico o denegó el sacerdocio a los negros.
La preocupación de José en el primer capítulo de Abraham fue respecto a civilizaciones y linajes más que razas. Faraón, Cam y Egyptus figuran en un linaje y Abraham en otro. Las implicaciones respectos a las relaciones entre las razas modernas interesaron a José menos que la configuración de las líneas familiares y la descendencia de la autoridad. Abraham dice que “procuraré delinear la cronología que se remonta desde mí hasta el principio de la creación”, aunque el texto jamás retoma ese tema. En otros dos puntos en sus revelaciones, José traza el linaje del sacerdocio hasta a Adan.
Abraham es la tercera de las biografías fundacionales de José, historias de individuos que fundan naciones. Un gran carácter domina cada historia. El Libro de Mormón comienza con “Yo Nefi” a tono con el comienzo de Abraham “En la tierra de los caldeos, en la morada de mi padre, yo, Abraham,”. Una persona inmediatamente entra a la escena. El primer capítulo de Moisés comienza en tercera persona pero inmediatamente cambia a un relato de primera persona de Moisés cuando ve a Dios cara a cara. De estos individuos aparecen personas y civilizaciones. Las naciones surgen en estas narrativas y , en Moisés y Abraham, la humanidad misma. Los escritos nos dicen por que la tierra fue creada, o como la gente llego a existir, por medio del relato de una única persona. Nefi entremezcla la dispersión de la civilización israelita en el nuevo mundo con la historia de su familia. El Libro de Abraham muestra la fundación de la nación Abrahamica, las personas con sacerdocio quienes van a bendecir la tierra. A un lado de Abraham, Egyptus y Faraón fundan Egipto. Estas historias son tomadas desde el principio.
José escribió en una época de épicas, cuando la literatura estadounidense creaba historias fundacionales para la nueva nación. Joel Barlow, el poeta de Connecticut de finales del siglo 18, intento una épica en “El Colombino”, su historia sobre Colon tal como Timothy Dwight en su historia sobre George Washington. Ambos fueron narrativas de fundaciones de naciones contadas como la historia de grandes individuos. El Moisés, Abraham y Nefi de José Smith se comparan a estas figuras líderes en los poemas épicos de Barlow y Dwight, pero los supera en osadía y originalidad. Los poetas americanos mezclan familiares ideas bíblicas con referencias a los EEUU. La expansión de las historias bíblicas de José transciende lo nacional. El da un paso más allá de su propio tiempo yendo a la antigüedad en la búsqueda de los orígenes de la civilización. Moisés y Abraham aún tienen dimensiones cosmológicas. Los tres revelan una fascinación con cómo el mundo comenzó.
Fantastica documentacion!! Un tesoro!! Gracias graciasss graciasssss!! Un abrazo. grande!!!
ResponderEliminarMarina
Gracias a ti por tu animo y por seguir mis publicaciones, trato de producir y compartir lo mejor que encuentro y sé.
EliminarSaludos
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarThe Coyote-Ugly
ResponderEliminarHola Don Santiago.
Oye, ¿así que todas esas historias vienen escritas en ese pequeño trozo de planta?... y todavía falta la segunda parte. ¡Caracoles! ¡Sí que ese "papiro de Abraham" venia maximizado! Díganos Don Santia… ¿cómo de cuanto Gigabytes (GB) es el dichoso papiro? Mínimo de algunos ocho o diez supongo. Mira Santi, me caes bien, y por ello te ayudare un poco a que te des cuenta que tus creencias son una farsa… pero farsa que una que otra doctrina jeovista... pero mucho pero.
Os dejo el siguiente enlace.
Saludos buen hombre.
Estimado Coyote, o buen amigo Edy, el hombre de los mil nombres,
EliminarAgradezco tu comentario, pero como siempre, te documentas poco y mal, y eres poco ecuanime, pero en lugar de entrar en tus provocaciones, te respondo, para que veas que te aprecio.
En la segunda parte de este articulo, que publicaré esta semana, se explica lo grandes que eran los papiros. Lamentablemente, se quemaron en un incendio y solo quedaron estos restos, que no son de escritura, sino que son imagenes, que curiosamente, coinciden con lo publicado por Jose en la Perla de Gran Precio, asi es que, lejos de ser prueba de engaño, es prueba de veracidad, y que estos textos, fueron reales y existieron.
Por supuesto, Coyote, puedes creer lo que quieras, en este mundo y en nuestra Iglesia, hay lugar para todas las opiniones y nos preciamos de promover y valorar la educacion y la investigacion, no como en otros sitios que tu y yo bien conocemos.
EliminarAsi es que hay gustos y opiniones para que cada uno, libremente, escoja a quien creer.
He borrado tu enlace porque no permito en mi blog, que es mi casa, videos anticristianos, que en lugar de llevar el mensaje del Evangelio, gastan sus recursos en desprestigiar a los demas, utilizando ademas, en muchas ocasiones, metodos claramente malintencionados.
El enlace que pasaste, lo he visto varias veces, y precisamente, este articulo y el siguiente, desmienten todas sus falsas afirmaciones, pero claro, cada uno que elija que version quiere creer, yo creo esta, por justa e imparcial y porque a fin de cuentas, lo importante es el mensaje y no el mensajero, y el mensaje del Libro de Abraham es poderoso y sagrado
Por cierto, ¿ HAS LEIDO EL LIBRO DE ABRAHAM ?, pues te invito a leerlo y luego me cuentas que opinas de él, pero es facil juzgar sin conocer y opinar sin saber, una mala costumbre.
EliminarQue Dios te bendiga, amigo.
Hola Santiago, pues q decirte sino q tu tambien me pareces poco ecuanime.. ya q borraste el enlace del vidio. Creo que deberias de mostrar el cuadro completo.
ResponderEliminarCamaleon.
Querido Edy,
EliminarYa te lo expliqué el porqué de borrar el enlace, pero te lo repito, en mi casa, no permito falacias ni videos malintencionados, que mezclan verdades y mentiras para engañar y confundir, y que usan las donaciones de los hermanos evangelicos, para crear un ministerio que dedica estos recursos en pagar investigadores y clerigos que solo intentan desacreditar y no intentan edificar en su propia fe.
Cualquiera puede encontrar facilmente ese video que mencionas, yo lo veo constantemente cuando entro en youtube, asi es que el que quiera verlo, tiene la libertad de hacerlo, pero en mi blog, jamas permitire que se mencione, puede parecer injusto, lo reconozco, pero es como si, sólo como ejemplo, para combatir la pederastia, pusiera un enlace de pederastas.... entiendes?
Un abrazo
Ademas, te cuento una experiencia que tuve con este mismo ministerio apologético hace unos años.
EliminarEstuve mirando sus publicaciones acerca de los mormones y en una habia una clara falsedad, busqué documentacion historica y fiable que desmontaba su argumentacion y se las envié... y sabes lo que me contestaron?
Que verdes las han segado..... es decir, que agradecian mi aportacion pero que no iban a modificar para nada su articulo, es decir, que no les importa la verdad, sino la difamacion. Por eso amigo, soy muy claro en estas cosas y no tolero la falsedad, en ningun campo, ni en mi propia vida ni entorno.
Saludos
Esto fue escrito en 2015... donde esta la segunda parte?... creo que no encontró como defender la falacia del infame "libro de Abraham"...
ResponderEliminarLo de infame te lo guardas, ten respeto, es un libro sagrado y maravilloso y la segunda parte la tienes en mi blog, a continuación de esta
ResponderEliminar